5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女を優遇すると景気は落ち込む

1 :1:02/11/27 00:29
歴史は繰り返す。
好景気→女性優遇→女の我侭→バブル崩壊→社会混乱→大不況
http://www.fas.harvard.edu/~rijs/Gordon_MogaPrsit_v7n2_2001.html

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:30
はあ?

3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:31
1は電波だろうね。

粘着女だな。

どうしたんだろ。

4 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:33
いつの世も女が集まるところに
男が吸い寄せられて、
女が逝きたがるところに
男が連れて行かれますが、何か?
それで、大いに消費をしてくれますが、何か?

5 :1:02/11/27 00:34
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1037181667/
いまの現状です

6 ::02/11/27 00:35
しつこい女だな。経済とは関係ない。

カテゴリ別にまとめたら?
数が少なくなるよw

7 ::02/11/27 00:38
>>1,5
ああ、あんたは「逆」性差別を言いたかったのね。
そうだよ。いつも、女は都合良く「か弱さ」を振りかざす。
下にたった様でいて、きっちり男をコントロールする。
恐い生き物だよ。

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:38
>1 かなりアタマ悪いね。。

9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:39
最近、この板に変な後遺症を持った女が出没してます。
文章の最後に、wをつける女が。

アレの可能性が高い。

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:39
8の女に同意。

7は必死なんだね。

11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:40
>>8
お前の方が頭悪いよ!
>>1のリンク先見たの?

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:41
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:42
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html



14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:42
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html

 

15 :4=7:02/11/27 00:42
まあ、いいじゃん。
>>10
何が必死なのかわからんが。w(←これのことかw)

なんか今日は板の参加者が少ないしさ、
どうあがいても経済と関係なければ
いずれ勝手に落ちていくんだから。

16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:42
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html

  

17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:43
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html

   

18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:43
>>3>>6はなんで>>1を女だと思ってるんだろう・・・

ていうか、リンク先に男女板なんて挙げてる時点で、ねぇ・・・

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:43
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html

     

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:43
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html

   

21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:44
また男女板住人がクソスレ立てましたか

22 :4=7:02/11/27 00:44
まあ、下げてるだけ偉い。リンク張り女。

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:45
そうだね。
現実社会に適応できないひとなんだろうね。
妄想だけ。
普段は何をやってるのだるね。>>18

24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:45
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:51
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:52
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html   


27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:52
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
       

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 00:52
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
            

29 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:09
というか、明らかに核心スレだろ

30 ::02/11/27 01:11
全然。的はずれ。

 

31 ::02/11/27 01:11
女優遇マンセーのエロ男

32 ::02/11/27 01:11
全然。的はずれ。


33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:12
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


34 ::02/11/27 01:12
男性差別マンセーの糞女


35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:13
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:13
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
 

37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:14
パラサイトシングルが男女差別か。馬鹿じゃん。



38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:14
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。  

パラサイト・シングル    

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


39 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:15
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
   

40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:15
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
      

41 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:15
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
         

42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:15
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
         

43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:15
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
 

44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:15
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
      

45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:16
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html
       

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:17
荒らしうぜぇ

47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:18
データはすばらしい。
妄想がない。
 

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:19
パラサイト男女は問題なのか?

されてる親は迷惑だと思ってるのか?

パラサイトしないで自立しろということなのか?

49 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:19
核心スレは伸びないって言うけど、核心スレは荒らされるんだな

50 ::02/11/27 01:21
全然、確信じゃないね。

そんなことを言ってる経済学者はいない。

君の妄想だ。

51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:22
>>50
基地外女氏ね

52 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:23
有名な人で不況の原因は女のセイといってる人を紹介してよ。

雑誌からのスキャナでもいいから。

53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:23
団塊だろ。

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:23
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:24
>>52
フェミの圧力って知ってるかな?

56 : :02/11/27 01:25
仕事のできない給与の高い団塊が居座って回らないんだよ。



57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:25
団塊のスレ。

58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:26
>>55
確か、女団体の圧力で女は絶対リストラされないとか、男性差別はマスコミも
取り上げないとかだろ?

59 : :02/11/27 01:26
フェミの圧力をしている証拠を提示してよ。

証拠がないと。誰も信じません。



60 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:26
>>58
そう、それ

61 : :02/11/27 01:27
>女は絶対リストラされない。

されてるけど話題にならないだけだよ。
 

62 : :02/11/27 01:27
自作自演はいらないよ。

 

63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:27
馬鹿な団塊。
卑屈な団塊。

64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:27
>>61
されないらしいよ(マジ
首はあるけど…

65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:28
>>62
それこそ妄想だろ

66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:28
団塊団塊。
脳みそ団塊。

67 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:29
アメリカも女優遇しすぎて不況らしいね

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:29
あれ?

69 : :02/11/27 01:29
データを出さなきゃ。

〜らしいとかは意味がない。
 

70 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:30
>>69
データって何よ?
アメリカ不況なのは常識だろ

71 ::02/11/27 01:32
妄想はいらない。

72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:32
また、糞スレと化しました。
 

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:32
>>71
ワロタ

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:33
働く女性の パート・アルバイト が 正社員 超える  総務省

「正社員・正職員」の女性は970万人(41.9%)
パートやアルバイトなど「正社員・正職員以外」が984万人(42.5%)

前回96年時点では、
女性正社員は1150万人(48.5%)
パートやアルバイトは746万人(31.5%)

正社員からパートへの移行が鮮明だが、特に女性にその傾向が強く出た。

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/865273/83p815b83g-0-8.html

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:33
>>72
また?

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/27 01:33
気が変な奴だな。

77 : :02/11/27 01:34
1年を通じて勤務した給与所得者

男性2,834万人、
女性1,675万人
男性558万円、女性278万円
平均年齢は43.0歳(男性43.1歳、女性42.8歳)
平均勤続年数は11.9年(男性13.4年、女性9.3年)


給与は

男100 だと 女は49.8%

国税庁
http://www.nta.go.jp/category/toukei/tokei/menu/minkan/h13/03.htm



78 : :02/11/27 01:35
3人に2人「初産」機に退職  厚労省調査

働く女性の約7割が第1子出産後、仕事を辞めていることが21日、
厚生労働省が公表した初の出生児縦断調査の結果からわかった。
厚労省は01年の1月と7月の各8日間に生まれた赤ちゃん全員を対象に
調査を実施。9割近い約4万7000人の親から回答を得た。
対象の赤ちゃんが成人し、子どもを持つころまで追跡調査する予定という。

母親の就業状況については、出産する1年前に職業に就いていた人は
全体の73.5%(常勤47.2%、パート・アルバイト22.5%)。
職を持っていた母親で、第1子出産を機に仕事をやめたのは67.4%だった。

http://www.asahi.com/life/child/021022b.html




79 : :02/11/27 01:35
女性社長数・全社長に占める割合

全体の割合 女5.57%  65915人
      男     1115939人
(2002年6月)

http://www.tdb.co.jp/watching/press/p020702.pdf

80 : :02/11/27 01:35
女性総合職、お寒い処遇・狭き門、登用進まず

厚労省がコース別雇用管理制度を導入している
企業215社を対象に行った面接調査(実施は2000年10月から2001年3月)
結果によると、2000年10月の時点で対象企業の全総合職中、

女性総合職の割合はわずか2.2%。

http://smartwoman.nikkei.co.jp/news/woman_news_view.cfm?pos=49&genre=w7  
 

81 : :02/11/27 01:35
管理職

民間企業の 課長 に占める女性の割合 3.4%
民間企業の 部長 に占める女性の割合 2.6%

02年3月10日付『朝日新聞』

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jyoseiginhiritu.htm  
 

82 : :02/11/27 01:36
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/28 07:57
書き込みテスト


84 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/29 14:11
>>削除人さん
漢字荒らしレスの削除依頼をした者です。
お手数をお掛けしました。
ありがとうございました。

85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/29 16:24
ヒガミっぽいジジイの立てたスレですかここは。。。ぷ。。。

86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/29 16:37
つーか、被害妄想でもって景気を語られてもなぁ。

87 :& ◆.As3MjONwo :02/11/29 17:47


88 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/29 18:05
>>86
歴史は繰り返す。
好景気→女性優遇→女の我侭→バブル崩壊→社会混乱→大不況
http://www.fas.harvard.edu/~rijs/Gordon_MogaPrsit_v7n2_2001.html

89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/29 20:32
>>88
その妄想と、リンク先との関係は?

90 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/30 01:58
age

91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/02 02:06
このスレ興味がある。

92 :親を説得できません:02/12/02 02:22
都心部で一人暮らしをするほど頭よくないし、
美人でもないし。

93 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/02 02:36
社会規範の女性化と、デフレというのは関係があると思うね。


94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/02 02:40

女なんて弱い存在だよ・・・・。
20代も半ばになれば、同年代の男より遥かに結婚をしたがってるし、
悲壮感が漂ってる女が多いよ・・・。

ちょっと出来る男なら40前くらいまで独身で色んな女と恋をしまくって、
最後に25歳くらいと楽勝で結婚できるもんな・・・。


95 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 00:57
>社会規範の女性化と、デフレというのは関係があると思うね。
思うねじゃなくて、実際そうなってるのだ。

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 01:12
社会規範を男性的にどうすれば戻せるだろうか。結局デフレは戦争をしないと
止まらないという話につながるね。公的資金云々よりも根源的な問題かもね。

97 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 03:09
男性の権威復活には戦争が一番だからねえ。
アメリカでは今ブッシュが一生懸命やってるね。
戦争のできない日本はどうやって男性の権威を復活させればよいのやら・・・





98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 03:22
女は仕事ダメダメ。事務か教員か風俗嬢くらいしか勤まらん。

99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 03:43
結婚して子供でも産んでいなさい。

100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 03:52
男に抱かれていなさい。

101 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 03:57
女は狩猟時代から木の実などを貯め込むのが仕事だった。
女が金を稼げるようになると、どんどんデフレが進行するのは
当たり前のこと

102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 04:23
女性の、社会参加の制限が最高のデフレ対策だということになるね。これは
タダだし効果がありそうだ。

103 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 04:41
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


104 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 04:41
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


105 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 04:41
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


106 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 04:41
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


107 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 04:42
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 04:42
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 04:42
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 04:42
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


111 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 04:42
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


112 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/03 04:42
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/04 08:55
>>103-112
コピペばからしてると削除依頼出すよ。

114 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/04 09:58
社会組織において男女の役割分担は古代より続けられてきた。だがここに
至り、アンチ男社会を唱えるフェミファシズム思想の台頭し、社会進出に
よる男女差の隙間が薄く成った事で生態バイオリズムとしてのバランスが
崩れた結果、最近は女性でも若禿などで悩む人が増えた。
これは言うまでもなく男性ホルモンの異常増殖が原因だが、(無論ストレス
もあるがそれは比ではない。本来の女性ホルモンのバランスを持つ女なら
絶対禿にはならないのが女という生物なのだ。だから異常増殖と書いた)
これは間違いなく社会変化が招いた環境病だろう。無論男性側の責任では
ない。これは女性自身の選択で招いた事だ。
だが、彼女らだけならまだしも、その2世達の中にホルモン異常を持つ女
達が出てきたらしいのだ。


115 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/07 01:30
>>93から102の書き込みは面白い。

116 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/07 10:12
>80
俺の会社の女性部長、まるで使えない(w
外人との交渉で全くしゃべれず、大恥。
みんなでくすくす笑ってた。

部下の課長は一切助け舟を出さず終始無言だったが、
最後に自分の関係する業務の番に来たとたん驚くほど流暢な英語でしゃべりだした。
女だからって、無意味に昇進させるなよ・・・。
それとも、身体でも使ったのか?

117 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/07 15:58
アニ-タ・アルバラートはタカリ女の究極の姿だ (男女論板)
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039189634/

118 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/07 16:18
【フェミファシズム】
@いかがわしい男女平等

Aいかがわしい児童保護



119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/08 20:38
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/08 20:38
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/08 20:38
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


122 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/08 20:38
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


123 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/08 20:39
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


124 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/08 20:39
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/08 20:39
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/08 20:39
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


127 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/08 20:39
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


128 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/08 20:39
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html


129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/09 18:54
>>119-128
そのコピペはもういいから何か意見を書け!

130 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/09 19:20
コピペ多いスレだなあ

131 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/09 20:58
>>130
コピペが多い時はあぼーん機能使えば快適だyo!

132 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/19 01:54
女性政策批判関係スレが
悉く フェミファシストに荒らされ、
500KB超えなので、撃沈している

よって、気を付けよ!

133 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/19 02:06
すべての家事労働に対して、労働に価値を定めなければならないと法律できめます。
料理を一食つくったら500円。洗濯一回200円。などなど。
そうすれば、女性の(もちろん男性でも)家事に対して正当な対価が得られるようになります。
需要は国民の数だけあります。
家事がうまければより多くの所得を得られるのでがんばります。
これを有効需要の創出といいます。

134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/19 02:57
ただのパラサイト問題じゃないか。
個人とその親の問題だろ。

パラサイト・シングル

平成13年度 国民生活白書 2001

国立社会保障・人口問題研究所「第2回全国家庭動向調査」(1998年)によると、
25歳から49歳の未婚者で親から経済的援助を受けている人の割合は、
男性で30%、女性で40%となっており、
さらに、親に身の回りの世話をしてもらっている人の割合は、
男性で52%、女性で73%にのぼっている。
そこで、当府「国民生活選好度調査」(2001年)により、
親と同居する25〜39歳の未婚者に関する意識等についてみてみよう。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp-pl/wp-pl01/html/13102c10.html



135 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/22 20:38
いやー、まいったよ。
女の同僚の言動が原因で、職場を去ることになったよ。
俺には何にも落度はないのだけどな。これは上司も認めているがね。
フェミファシズムって、社会に蔓延しているねー。
男は気をつけろよ。

136 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/22 23:01
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1040463190/
株板にこんなスレが立っていた。関連スレと見なして貼っておくナリ。

137 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/22 23:29
正直言って女性は結婚して、おとなしく家事してもらった方が、
失業率は下がると思う。たぶん、女性が男を養う位の気構えが
無いようなら、男女平等なんて男としてはあっちゃいけないかもね。


138 : :02/12/24 20:52
能力がある女が出世するのは構わんが
「男より出世してる数が少ないから」
とかいう馬鹿な理由で出世したりするんだから当然経営は苦しくなる。
無能なやつに高い金出して、優遇するんだから。
法律作らんと雇ってもらえんようなお荷物はいらん。

139 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/24 20:57
女は感情的に動くから使い物にならん。

140 :名無し:02/12/24 22:02
25歳から49歳の未婚の平均をとって何になるんでしょうか!!
こういうことに税金が使われているんでしょうか問題があると思います、、

141 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/24 22:24
>>138同意
国会議員は男女半々にするってことになったら、激しく質が低下するよな。
あんまり変わらないという説もあるがw

>>139激しく同意。
あと口が軽い。
危ないので辞めて貰ったよ。

142 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/25 06:19
>>141
熱烈同意!

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/25 12:05
女は無能だよ。感情の制御も出来ない連中。
男女平等なんてする必要まったくないよ。差別すべし。

144 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/25 12:13
何か荒らしに潰された類似スレがあるな。

女性優遇と不景気の関係
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1037303109/


145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/25 12:44
http://basan7.tripod.co.jp/t2t/fiu.html
                 

146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/25 12:50
女も良いとこあるよ。血に強いし

147 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/04 12:16
ミニスカート履かなくなったしねえ
ま ローライズは 結構 満喫したけど

148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/04 12:26
関連スレ

女性優遇と不景気の関係 part2!
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1041476909/

149 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/04 12:54
駄目だ、ローライズはなんか見せ方が格好悪い
「はみ出ちゃいました」みたいで

150 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/05 22:00
女は最悪です。
とにかく馴れ合いで仕事をするのが一番腹が立つんじゃ!!

151 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/05 22:28

ある風評家が雑誌で述べていた・・・会社の中間管理職について

現在40代のポスト団塊世代(80年代入社)が非常に軟弱で日和見
であると。特に女性社員の無軌道ぶりに対して叱れない管理職が多いと。

日本をダメにしたのは今40代の中間管理職と思われる。

152 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/05 22:51
そうだな。女が調子こいて株に金をつぎ込むようになった時が株価のピークだったりするし(w
甘えりゃなんとかなるって考えもアレだが、それに鼻の下延ばして思い通りに操られるヴァカ男が居ることも事実だね。

出産シーンなんか見てごらん。結局のところ男は子供を産んで育てるための地盤でしかなく、一生懸命その女を追っかけた自分がオスカマキリと同じようなものだということがわかるからさ。

153 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/06 01:33
>>152
同意

154 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/06 14:00
>>149
いやいや尻の割れ目が見えるとうっしししなのですよ

155 :山崎渉:03/01/07 06:44
(^^)

156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/16 21:41
女得男卑のフェミファシズム社会

157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/16 22:11
>>156
とほほで同意

158 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/19 22:38
age

159 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/19 22:52
最近は、国まで乗っ取られてるようだよ。

厚生労働省のフェミニスト懇親会
政府の審議会とかナントカ懇談会というのはフェミニストに乗っ取られた感がある。
http://homepage2.nifty.com/ikaruga/new_page_145.htm


160 :159:03/01/19 23:03
なかなか興味深いからじっくり読んでみてね。
http://homepage2.nifty.com./antifemi/

161 :山崎渉:03/01/20 12:56
(^^;

162 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/28 16:12
>>151
>特に女性社員の無軌道ぶりに対して叱れない管理職が多いと。

叱れないのはセクハラと糾弾されかねない為だと思われ。


163 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/30 15:09
>>151
つーか、男子も女子もきちんと叱れないだけだろ。

164 ::03/02/05 22:57
今の時代、女がしたたかに男を悪者にしている、確かに悪い男もいるが
外見ではわからないほど最低な女っているよ、女としての守られるべき
権利を悪用してる女は性格は悪いヤクザな男な奴。

165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/05 23:00
>>156
身近な所では
婦女子が少年ジャンプを買っても何とも言われないが
野郎がりぼんを買うと気持ち悪いという話だな。(w

166 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/06 01:22
>>154
ローライズで割れ目が見えない扁平和尻萎え。

167 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/07 00:43
うーん、一口に女性と言っても、本当に仕事に対する能力・意欲のある女性も
いるから、そういう人たちの能力はどんどん生かしてもらった方が社会の為に
良いと思う。
ただ、138さんの言う通り、「ただ女性だから」と言う理由だけで優遇するのは
いかがなものかと感じる。例えば、最近の民放の女子アナの中には、
原稿をスラスラと読めない人や、日本語能力に乏しい人もいるでしょう。
もちろん、今の女子アナでも能力の高い人は何人もいるけど・・・
でも、昔の女子アナの方がアナウンサーとしての能力は高かったかも知れない。


168 :山崎渉:03/04/17 14:48
(^^)

169 :山崎渉:03/04/20 02:09
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

170 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 13:37
実力が無い人間は「女」のほうが楽だろうし
実力が有る人間は「男」のほうが楽だろうな

いっぺん失敗すると「男」なら叱咤されつつ「次」があるが
「女」は「やっぱり女には無理か」「ごめんね もういいよ」ってなる

んでまあ世の中は一握りの実力者と大多数の働き蟻なワケで
結果「女」のほうがラクそうに見えるワケで

171 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:55
・女=バーター取引重視
だと考えると、貨幣取引が減少してもおかしくはない。

女性社会がサービス社会だとすると、サービス産業がまだ
未成熟なだけとも言える。さらに緻密なサービス産業社会になれば、
バーター取引が減って貨幣取引のマネーサプライが増える。

172 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/11 16:44
フェミファシズム社会日本

173 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/11 17:11
おんなはケチだから、だめだよ。吉野家の牛丼、女がよそるといつも
少な目。男は女に比べて多めで安定してる。いつもナゼって思う。

174 :山崎渉:03/05/22 03:23
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

175 :山崎渉:03/05/28 11:43
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

176 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/29 07:42
も て な い 男

177 :山崎 渉:03/07/15 11:28

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

178 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/21 22:08
j

179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/21 22:20
kusosure

180 :山崎 渉:03/08/02 01:28
(^^)

181 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 21:05
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

182 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 21:07
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■         ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

183 :山崎 渉:03/08/15 13:56
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/08/24 11:20
女は傲慢がさつなので
古くからの知恵で 「しとやかにしなさい」
と教育してきてたのに・・・
最近は・・・

それにしてもなんで駅ビルは女だらけなんだろう







185 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/08/31 23:21
フェミファシズム=家庭崩壊=社会崩壊

186 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/14 17:22
核心スレage

187 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/14 17:23
女が男の真似をし始めると亡国の兆し、というのは言える。
なぜかというと、生物として男の方がイレギュラーなのに、
その最もイレギュラーな部分に全体をそろえようとしているということなので、
当然不自然で、結果滅びる。

188 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/14 17:34
しかし、これは、女性が男性の最も男性的な部分を理解できないということではないし、
すべきでないということでもない。数学は最も抽象度が高く男性的な能力が必要とされる
学問とされていると思うが、E.ネータは女性でありながら現代数学に大きく、しかも
数学の現代化において決定的とも言える、貢献をした。少なくとも質において、
男性性の最も高い知的な領域に女性が到達できること、数学教育というやや女性的な形であれ、
女性がそういう領域で最高度の貢献ができることは事実であり、もっと知られてもいいことであると
思われる。ただし、男性的な領域で仕事をする量に関しては、やはり男性が優位なのであり、
達成可能なのは相互理解であって、男女が均質になるということは達成不可能であろう。


189 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/14 18:10
超物凄い勢いで男性差別を挙げるスレ!3
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1054278391/

1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←事実上夫はナシ)
  (公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女の方が長い生きにもかかわらず5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷が残るような障害が残っても、男性は女性と同等な慰謝料が貰えない。3号下の補償になる
11 男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。逆は認められない。
16 13歳以下の男女による御互い合意の性交では、男子だけが罪に訪われる。

190 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/16 12:45
核心スレage!!!

191 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/18 07:17
       男女別平均寿命表
      ─────────
┏━━━┯━━━┯━━━┯━━━━┓
┃西 暦 │男  性│女  性│ 男女差 ┃
┠───┼───┼───┼────┨
┃1947年│ 50.06 .│ 53.96 .│  3.90  ┃
┠───┼───┼───┼────┨
┃1996年│ 77.01 .│ 83.59 .│  6.58  ┃
┠───┼───┼───┼────┨
┃1997年│ 77.19 .│ 83.82 .│  6.63  ┃
┠───┼───┼───┼────┨
┃1998年│ 77.16 .│ 84.01 .│  6.85  ┃
┠───┼───┼───┼────┨
┃1999年│ 77.10 .│ 83.99 .│  6.89  ┃
┠───┼───┼───┼────┨
┃2000年│ 77.64 .│ 84.62 .│  6.98  ┃
┠───┼───┼───┼────┨
┃2001年│ 78.07 .│ 84.93 .│  6.86  ┃
┗━━━┷━━━┷━━━┷━━━━┛
男性差別が深刻化するにつれて差が広がる男女差。
1947年〜2000年まで男女差は広がる一方でした。


超物凄い勢いで男性差別を挙げるスレ!3
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1054278391/
■■男性差別を、世間に訴えよう!!■■part2
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1041264772/


192 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/18 08:06
実力が無い人間は「女」のほうが楽だろうし
実力が有る人間は「男」のほうが楽だろうな

女が優遇されてるって現状認識のヒトは、要は実力が無いんだな。

193 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/18 11:00
>>192
んなこたぁない
実力あれば女でも成功できる
特に優遇されればもっと成功しやすくなる


194 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/18 12:20
このスレ、あほすぎて面白い。ガンバレヨ!!

195 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/18 21:01
>>194
氏ねよ、フェミ

196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/19 05:37
『アフガニスタン』では男性の寿命の方が永かった!
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1063826100/

197 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/19 06:07
これだけ被害妄想強いと、生きてくの辛くありません?

198 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/19 21:12
>>197
晒しage!!

199 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/19 23:22
>>197
何が被害妄想なのか言ってみれよ。藁

200 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/19 23:25
被害妄想=フェミファシズムを信奉するフェミファシスト。

201 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/22 02:44
核心スレだね

202 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/22 10:58
セクハラ大国アメリカも悲惨になって来たね。
女を我侭にさせるとろくな事ないよね。

203 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/22 11:53
女は感情論馬鹿だから、社会進出したら経済が悪くなるのはあたりまえ。
専業主婦で何が不満なんだ?わがままもいいかげんにしろ。
活動家は勘違いのキチガイ

204 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/22 13:39
何でこの国はフェミの言い成りになるんだ?

205 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/22 15:06
まあ結局俺に彼女ができたら日本経済は復活するとみんなはいいたかったんだろうな

206 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/24 04:17
117 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:03/08/19 02:31 ID:/YMMQyg0
5、6年前のこと、オレの友達が焼肉屋を始めてね。それが数ヶ月で閉店に追い込まれた。
\3000で肉食べ放題など、いろいろヤツなりに営業努力はしたんだけどね。
原因はレディース・サービス・メニューのせい。女性専用メニューはいろいろな肉や内蔵系が
少しずつ盛られていて、サラダが付いている。一般メニューには内蔵系とサラダはない。
いや、女性のみなさん、別にこういうコースがあってもいいと思うんだけどね。
問題はこれを「女性専用」としたことなんだよ。つまり男性はロース、カルビなどの
肉は食べ放題でも、健康に良いミノやスナギモは注文できず、サラダも食えない。
この点、いろいろ忠告してやったけれど、ヤツは聞く耳もたなかった。
「男なら豪快に食わんかい!」の一点張りでね。案の定、店は2ヶ月で傾いてきたよ。
ヤツからも頻繁に電話がかかるようになってね。要は「食いに来てくれよ」ということなのだが
若い坊やならまだしも、この年になってさすがにサラダなしでロースとカルビだけ食え、
というのはさすがにキツイ。

ここを読んでいる飲食店経営者で、レディース・サービス導入を考えている人がいるなら、
これだけは言わせてくれ。
たしかにレディース・サービスは最初のうちはいいけれど、女性客というものは
その店が気に入ったからといって常連になってくれる確率は低い。オレも彼女(今の女房)に
「オレの友達の店だし、気に入ったらまたオマエの友達でも誘って行ってやってくれよ」と頼んだけど、
「気に入ったよ。だから友達にも紹介したよ」で終わり。これが平均的な女の反応。
つまりレディース・サービスなるものは一時の売り上げアップにはつながっても
固定客獲得など堅実な商売にはつながらないってこと。

今度は女性専用ラーメンが登場
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1058444954/


207 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/06 14:00
フェミナチは社会にとって百害あって一利なし。

208 :てゆーか:03/10/06 14:12
まーそれはだな、本当に優秀な女(ジャンヌダルクのような)に支配まで託しちまえば、いいってことだ。あるいは天皇にまでなっていただくと。
中途半端に外見で男を騙すような女でなく(これは学歴とは無関係だな〜)。つまり一度でも外見を商売にしたら終焉てことさ。

209 :さて煽りかな:03/10/06 14:33
女を「支配者」と「奴隷」の2種類に分類する。

まっとうな仕事に生きる独身女は支配者。知能とコミュニケーション能力が高く冷静沈着ならなお良し。

専業主婦。水商売や外見を商品化する女は仕事に従事しても学歴に関係無く奴隷。男も好きに使用可能。

この際、支配者も被支配者も、外見とは無関係とし、魂が崇高かどうかをある程度考慮に入れるものとする。



210 :さて、補足:03/10/06 14:49
外見の良い支配者は、なるべく地下にひきこもる。しかし、的確に国を運営せねばならないのだ。知恵を使うところだな。大変である。

ブスの奴隷には整形手術を与えることが出来る。これは、アイドルを手に入れられなかった男を喜ばせ、子孫を残してもらう為だ。

これでどうだ?

211 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/06 16:08
↑これって女の意見だぜ。すげーよな。

212 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/06 16:49
整理するとこうか?

支配者
 魂  :ある程度崇高   婚姻:未婚  仕事:まっとうな仕事
 特権:奴隷の支配
 特務:なし(外見が良い場合は的確に国を運営) 
 奨励:知能とコミュニケーション能力が高く冷静沈着(外見が良い場合はなるべく地下にひきこもる)
奴隷
 魂  :あまり崇高でない 婚姻:不問  仕事:専業主婦・水商売や外見を商品化する女
 特権:なし(ブスの場合は整形手術を与えることが出来る)
 特務:支配者に支配される・男に好きに使用される
 奨励:なし

 魂  :不問         婚姻:不問  仕事:不問
 特権:奴隷を好きに使用可能(アイドルを手に入れられなかった場合は整形済のブスの奴隷に子孫を残せる)
 特務:なし
 奨励:なし

213 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/06 16:57
>>212
男にはウハウハだな。w
最悪の場合でも妻の整形サービスを受けられるし。
「使用可能」とは無料サービスか?

214 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/06 17:28
無料サービスっすよ。そのかわりと言っちゃあなんだが、支配者を徹底して敬ってもらうっす。あとは自由。

215 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/06 17:36
ま、優遇すべき女を間違えなければ、ニッポンも安泰ってことだよ。

女にも2種類存在することがわかったっしょ?

216 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/06 18:07
「女を優遇すると景気が落ち込む」ってのは、
「風が吹けば桶屋が儲かる」のと同じくらい、
因果関係が偶発性に依拠しているような気がするのだが。

2ちゃんにあるまじきマジレスすまそ。

217 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/06 19:09
私は、かなり地下まで潜らないとダメそうだなw
まあ、国を繁栄させることが出来れば良いのだ。

218 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/07 12:30
>>213
妻だなんて、謙虚ですね。奴隷であれば、自由に使用可能なんですよ。結婚制度も崩壊。
ただ、男同士の競争で破れ、ブスにしかありつけなかったら、整形可能ということです。
また、支配者は、生まれた子供の中から優秀な女子を支配者の跡継ぎとして選別します。

219 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/08 06:05
AGEまん

220 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/08 06:24
1のいうとおりに
女を優遇すると景気は落ち込む
としても、それは一時的・短期的なものに過ぎないだろう

221 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/09 02:11
最近のカキコちゃんには萌えた(笑)。
魂の崇高な女(独身?)を支配者に!!

222 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/09 02:50
少年犯罪はフェミニストのせい
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1065628609/


223 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/09 02:59
少年のせいですね。

224 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/11 08:53
そのうち「俺が無職なのは女のせいだ!」とかいうスレが立つぞ

225 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/21 11:46
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1056434842/815

やっぱ無能女のせいで子鼠みたいなのが居座るんだな

226 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/27 21:34
そのうち「女が無職なのは男のせいだ!」とかいう法律が出来るぞ




227 :金持ち名無しさん、貧乏名無し:03/12/27 21:55
確かに女はダメだな。仕事のできないヤシが多すぎる。
無能な人間をその価値以上に優遇することは、
経済原理からしても不合理なわけで、するべきではないよな。
職場では、悪貨(女)が良貨(男)を駆逐する、ことが多くなったね。
経済社会では男を中心にし、女はあくまでも雇用の調整弁にしておくべきだね。
当たり前の議論だな。

228 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/19 00:29
age

229 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/19 20:36
フェミファシズム社会日本のお約束



子供の存在そのものがカリスマクレーマー


230 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/13 20:03
利用者の不安の声を無視して、たった4両編成で終日女性専用車を強行した神戸電鉄の愚行

神戸新聞イイミミ
3/25「混雑ひどくならない?」
ttp://www.domo2.net/bbs/image/1081670020.jpg

4/3「1両占有は殺生や」
ttp://www.domo2.net/bbs/image/1081670096.jpg


231 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/14 08:54
         __    _
        /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
       |;;;;;;|         |;;;;;|
       {;;;;r' ,rww、  ,rww、 ',;;;}
      rゝll  (●) l .l (●)  ll,ヽ
      l(),|    ノ ヽ     !ノ,!
       ヽ _l    ゝ- '   ,jノ
        ヽ   ___,  /   女性の優遇措置は必要ではないかと。
         lヽ  ー‐'  / !
          /!、`.ー─‐ ' /ヽ


232 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/14 10:21
>>216

ビーナスフォートなどの刹那的な贅沢品消費率が増大し、出生率生産力が落ちる。
フェミニズムは確実に国家の自力を削ぎ取っているのだ。
これはまさしくゲジゲジ男大前研一の悪行に他ならない。

233 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/17 13:01
女性優遇なんて女のケツばっか追いかけてる男が増えた証拠じゃないのか?
よっぽど女に人気のある男やよっぽどキモイ男を除いて。

73 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)