5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経済学部と経営学部どちらがいいか教えてください

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/07 20:39
だれかわかりますか?

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/07 20:40
医学部がいいぞ。

3 :名無しさん:03/03/07 20:40
大学による。

個人的には経営学部。 こっちのほうがおもろい。

4 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/07 20:45
国立の経済と、私立の経営で迷ってます。
どっちがおすすめですか?

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/07 23:36
将来何をやりたいかで分かれるでしょう。
その国立と私立がどのレベルかにもよるだろうし。
個人的には経済の方が体系的な思考を身に付けられると思う。

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 00:30
公務員になる予定があるのであれば別だけど
そうでなければ実学である経営の方が、後で助かるぞ

7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 02:32
文学部最高!
男女比が女子学生4人に対して男子学生1人くらいなので
毎日乱交しまくりでした。

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 02:36
>>7
就職も経済系の女子並みの扱いだがな

9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 02:42
就職以前に文学部は知識が高卒並で痛い人が多いんだよね。

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 02:45
しかし末ぞえは何故あんなに頭わるそうなのだろう・・


11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 03:23
うちの大学は全くもって変わりません。
必修科目も廃止されたし。

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 03:45
>>11意味不明

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 04:01
>>11
K大か

14 :名無しさん:03/03/08 08:49
東京経済大という、 経済と経営 両方設置している
大学もあるな。これはお得だろう。 授業も両方受けれるだろうし

15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 14:55
漏れが思うに横国の経営とかは別だけど、経営いくより商学部だよね。
実学っていう場合。あとは具体的な大学名じゃないとようわからん。
東大経済と一橋商とかね。あと、旧帝とかは経済学部に両方
あったりする。なので、入ってから決めれば〜。

16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 15:21
一橋なんかは、他学部の科目が必修単位に入っていたり
するし、こじんまりしているからほとんど垣根ないかな。
転学部しないまでも、トンネルゼミという裏技がある。
教養の時に両方の授業受けてから決められるようなもの。


17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 19:54
>>15
 それ、逆じゃないすっか? 目的によるけどさ。。。

 商学部って総合商社みたいな流通担当っしょ.


18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 20:28
国家試験うけるなら、経営と経済どっちがいいですか?

19 :15:03/03/08 21:03
>17
よくわからないですけ〜。わたしは早稲商とか一橋商とか
イメージしてます。そちらは流通とかっていうの学ぶの多くないよ。
会計とか金融関係の学問が多い。早稲商も一橋商も経済理論の
担当の先生多いしね。マーケの先生もいることにゃいるけどね。

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 21:26
経済も経営もどっちにも興味があるなら、
経済学部と称しつつ経済も経営もやっている
大学がいいんじゃないの?

旧帝はだいたいそんなんじゃないっけ?

21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 21:44
>>19
 早稲田商っと一ツ橋商って伝統的に、商社逝くやつ担当じゃない?
 最近は違うだろうけど。

22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 21:44
>>18
 誰か答えるだろうけど。 両方っしょ。反論あるかもしれないけど

 公認会計士はもろ経営学だっし....

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 23:28
>22
マジレスすると、CPAは経営学の比重は高くはないよ。
会計学は大学の先生におそわったってたかが知れている。
大学院で学ぶならいいけどね。それにしたって
国家試験なら、経済、経営、商どこだっていんじゃん。
単位くれそうな甘そうな学部選んどきゃ。あとは専門でシコシコだよね。
大学のこだわるなら中央で経理研あたりにいくしかないっしょ。


24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 23:31
慶應だと依然として経済学部の方が偏差値いいんだよな。
俺も経済と商、両方受かって、商の方が実学志向で面白そうに感じていたのに
経済を選んでしまったクチだ。
偏差値に流されるな。
これだけはアドバイスできる。

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 23:44
>24
数学が好きなら経済でいいじゃないか?

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/09 00:03
注意が必要なのは明治大学
商・政経経済は歴史と伝統があり企業に採用枠があるが、経営学部はかなり後から
オマケに作られたもので企業の採用枠から漏れる。
また商・政経経済では商のほうがわずかに就職が良い。
明治レベルで経済原論計量経済学をシコシコ勉強したところで、そのような知識を
期待する企業なんてありませんからね。

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/09 00:02
注意が必要なのは明治大学
商・政経経済は歴史と伝統があり企業に採用枠があるが、経営学部はかなり後から
オマケに作られたもので企業の採用枠から漏れる。
また商・政経経済では商のほうがわずかに就職が良い。
明治レベルで経済原論計量経済学をシコシコ勉強したところで、そのような知識を
期待する企業なんてありませんからね。

28 :山崎渉:03/04/17 14:26
(^^)

29 :山崎渉:03/04/20 02:14
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/20 22:13
>>27
「明治レベルで経済原論計量経済学をシコシコ勉強したところで」

私はここの政経学部OBですが、彼らは勉強すらしません。
明治で入門レベルの経済学が理解できれば、学内ではエリートです。
明治は勧められません。
私立なら早稲田・慶応です。

31 :30:03/04/20 22:18
>>1
経営学部(商学部)の方がいいです。
現、某大学院生(経済学専攻)ですが、
経済学は独学か、一般教養などで学ぶ程度がいいですよ。

それは役に立たない(役に立てられない)からです。

32 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/20 22:20
教科書はマンキュー「マクロ経済学(入門編)」がお勧め。

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/20 22:52
<b/>TEST

34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/20 22:54
いいかい。

経済・経営学部は『1浪まで、留年ナシ』が絶対条件。
まちがっても遊びすぎて留年するな。
勉強なんて分からなくてもイイ。
とにかく出席する!遅刻しない!


これが世界の真実。

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/20 22:57
じっさい

『マンキューのマクロ経済学を勉強しました』
より、
『4年間、無遅刻・無欠席で授業をうけました』
のほうが面接での評価は高い。

これが世界の真実だ。

36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/20 23:40
趣味に没頭するにも経済系は都合がいいな

37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/03 20:50
日本の大学で経営学なんて学んでも何の意味もないよ。

経済学部を出て、就職後MBAを目指すのが正解。大変だけどね。

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/03 20:55
>>34 漏れ二浪なんだけど、研究者になれないの?

39 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/03 21:15
なれるよ、ふつーに。2,3年ぐらいダブったぐらいどうってことない
のでは。実際、社会人で二十代後半、三十代前半ぐらいから大学院に入
る人結構いるみたいよ。オレも今は働いてますが、そのうち院に戻ろう
思ってます。

40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/03 21:59
thx!勇気出た★
人生いろいろですわな。

41 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/04 18:35
>38
なぜ研究者志望なの〜。二浪程度は大丈夫だけど、それより、
尊敬する経済学者の論文等見て書けるようになるかどうか
判断してみれば。最近の経済学者はPh.Dをもっている人多いな。

42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/04 18:46
就職考えたら、経済学専攻よりも法学や経営学のほうがいいよ。
経済学そのものはお金を稼ぐための学問じゃない。
経済学の教授や官民のエコノミストを目指すのなら話は別だが、
その末路はこの板みればわかるでしょ。(w

経済学は興味があれば大学の一般教養と独学でちょっと学んで
あとは対立する意見(インフレターゲットとか)の
両方に目を通せば、普通の一般人にはもう十分。
詳しい分析は教授センセイやエコノミストに任せればいい。
最近では、一般書店でも権威ある大学教授とかが
平易に書いた経済関係の本も多いんだからさ。

「こういう考え方、経済予測もあるんだ」ってことがわかれば
仕事や生活するうえで何にも困らん。



43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/04 18:50
>『マンキューのマクロ経済学を勉強しました』より、
>『4年間、無遅刻・無欠席で授業をうけました』
>のほうが面接での評価は高い。

前者は論外。間違いなく面接官は引く。
後者もいただけない。前者よりははるかにマシだが
「マジメすぎて融通が利かないかも」って
思われる危険性がある。


44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/04 20:04
>>41 そうですね。それはとりあえず大学入ってから朝鮮してみます。

45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/05 23:57
age

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 03:04
在学中にTOEFL550、公認会計士の資格取っとけ。他はどうでもいい。

47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 03:15
>>1
大学で経済学を学びながら家で経営学入門系の本を読んでいればOK。
逆もまたOK。どちらも教科書買って勉強できる。
大学で学ぶなら経済学の方が良いかな。
でも、就職を考えたら経営?
大学で学ぶ時、経営学だと色々実務に関する話題をしゃべってくれる教授がいると楽しい。
それは教科書には載ってないから、総合的には経営学の方が良いかな。
結局、どっちでも良い。

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 08:15
一応,経済を卒業したものとして一言。
あくまで主観だが経済学は実につまらない学問だった。
黒板で抽象的な数式やったりして
一体これは何に役立てられるのかと
勉強してる意味が全く見出せなかった。しかもいろんな「派」があり
どの考えが正しいとは実証できないもどかしさ。

はっきりいって経済学は脳内学問,無力。
こんな勉強だったら経営学のほうが社会出たとき
役にたつ。経営学の授業も色々とったが実際企業に見学する授業もあって
経済専攻して心の底から後悔した。

普通に企業めざすなら経営だな

49 :n浪(nは2以上の整数):03/05/06 15:53
馬鹿。抽象的な数式から具体的に現実に適応させる試みが経済学の存在意義なんだろうが。逆も真なり。実学なんてつまらん。実学のレベルは猿の行動と同等。

50 :  :03/05/06 15:55
理学部 数学科
理工学部 数学科
これ最強。

51 :49:03/05/06 16:31
主観、でしたな。スマソ。

52 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 20:32
>>1

阪大経済学部は経済・経営学科という。両方学べるからちょうどいいんじゃないの。
もっとも経営に特化するなら神戸大経営学部が日本で最高だがね。

53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 21:31
どの辺りが最高なんでしょうか?

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 22:31
>>53

研究水準が、だよ。そもそも経営学のことを少しでも調べたことがある人間なら、
そのような愚問はしないはずだ。経営学博士の輩出数ぐらいみれば?


55 :マジレスキボンヌ:03/05/06 23:09
企業間取り引きを従弟がやりたいけど学部が分からんと言ってる
んだけど、経済、経営、商、その他学部のどれがいいと思いますか?

俺的には、企業間取り引きって言ってもピンキリだぞ、って
言いたいけど打たれ弱い従弟だからちょっとは夢を育てて
やりたいもんで。


56 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 23:15


57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 23:20
企業間取り引きってのは、商談から契約締結によって始まる企業間の
一般的な商取引ということですかね。
これは実は民法の知識が基本なんですよ。
つまりは法学部なんですよ。



58 :どっちでもいいじゃないか:03/05/06 23:55
こんなこと質問するなか?
すきなほうが、いいのにきまってるじゃないか。
こんなこと聞いてるようじゃ、将来が思いやられる。
学校に行かないで、親のすねをかじって、家政科がいいよ。

59 :2ちゃんカキコ、週刊新潮、週刊文春規制法案:03/05/06 23:58
個人情報保護法案を廃案させないと支配層は個人情報保護法を隠れ蓑にして
悪事を働き、めぐりめぐって日本全体の富を食い物にし海外へ逃げてしまうぞ。
古今東西、過去も未来も東も西も支配層の大半は
法律を悪用し国家を食い物にすることしか考えていない。

大島の口利き告発者死亡!
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1049453872/

1 名前:週刊新潮 投稿日:03/04/04 19:57
大島前農相の口利き事件を告発した会社社長が3.28交通事故で死亡していることが分かった。
大島絡みでの死亡は、
六ヶ所村村長自殺、宮内秘書の妻自殺に続いて3人目。
本当に交通事故だったのだろうか?

作家の城山三郎さん
「 自由に調べてよいが、発表できないというのは、
 一種のペテンであり、ごまかしだ。
 雑誌と新聞を分断しようという作戦に違いない。
 官僚というのは悪知恵を持っているものだ。」
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/25/20030425k0000e040072000c.html
■個人情報保護法新法案にも多くの課題 解説と要旨
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200303/07/4.html

60 :マジレスキボンヌ:03/05/07 00:08
>>57-58
レスありがとうございます。
俺的には商、経営、経済の順か文系でも法律か英語の学部に
逝っとけば潰しが効くぞって思ってたんですけどね。
法律が一番ですか。ちょっと悩んでみます。
その他の方で異論があればどぞどぞ。

61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/07 02:46
>60
勤める企業のレベルや業種によって色んな考えがあるけどそれなりの
ランクのトコで一応以上のやり手を目指すなら、会計と法律の勉強は
まず無駄になることはないでしょ。ま、大学でやることなんてたかが
知れてるから、自分でやんなきゃダメだけど。

会計とかそれ以前のハナシの簿記なんかも、俺も学生の頃とか馬鹿にして
たけど、取引先の有報みて諸々分析?みたいなことやると(結構やらされ
るでしょ、そういうの)、やっぱ基礎がなってないのを実感する。
実態取引と、その会計・税務の処理がちゃんとリンクしてないんだよね。
新会計基準も、知ったふりで入門書でかじった事をほざきつつも、やっぱり
明確には理解できてないのは自分自身が一番分かってしまう…。

法律も、契約書の裏面約款を法令根拠と関連付けて説明しろとか、法律の
改正で文言の修正を起案するときとか、まぁ最終的には顧問の弁護士に聞い
たり業界団体の統一書式を使うんだけど、それにしてもある程度の素養は
あって損することはないと思う。
弁護士や法務部のヤツらのかいつまんだ説明を聞いて、何が問題で、
だからどうしろと言っているかが理解できる程度には…。

だらだら長くでスマンです。


62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/07 09:29
経済っていうと難解でおもしろくないって言われてるよね
ハロッド=ドーマーの成長モデルさえ理解できないよ
動学やる授業、今年も落とすよ

63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/07 10:18
動学なんてとらなくても卒業出来る。

64 :大勢の意見の要約:03/05/07 10:22
・学者やエコノミストを目指すのでないのなら
 法学や経営学のほうが実務で役に立つ
・まあ、好きなことをやれ


65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/07 18:00
>52
一橋がいいんじゃない。専門学校近いし、
東大も専門近いからCPAの合格率あがっているみたい。
最近は基礎は専門で、理論はゼミでという感じじゃなかろうか。
でも、関西の専門事情知らないので。

66 :52:03/05/07 21:03
>>65

専門学校ぐらい大阪にもあるよ。ANJOとか(他はいちいち名前まで知らん)だろ?
単にCPAになりたいだけなら大学に行く必要も無い。
そもそも研究の話だろ?

67 :52:03/05/07 21:07
ただ、研究水準として一橋の経済が高いのは事実。
商学部はオレの専門じゃないから、評価する資格がない。
多分、商学部でも日本屈指じゃないの?
一橋の看板学部なんだから。



68 :52:03/05/07 21:10
>>単にCPAになりたいだけなら大学に行く必要も無い。

紛らわしいことを書いたが、大学の単位はCPA受験に必要。
但し、大学の単位を通信教育などで取得できる。

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/07 21:11
関西に住んでるかと思われ。

70 :山崎渉:03/05/22 03:28
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

71 :山崎渉:03/05/28 11:41
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/29 01:43
経済

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/09 23:56
おれみたいに経済楽しい、、っていうと周りから変な目で見られます

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 00:36
>>74
(・∀・)キニシナイ
漏れも結構楽しいと思ってまふ

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 01:04
どっちに進もうが結局社会に出たとき役立てることができるかどうかだ。
たいして変わらないというのが多くの実感ではないだろうか。
学究の徒となったとしても、そこで一定の地位を得ることができるかどうかは
学問の才能以外も多く影響するし。
MBAに特別な思いがあり、後で後悔することがなく有効に使える自信があるようなら
経営学に進んでみたら?

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 01:05
今日、飲み屋でうっかり知り合いに経済政策談義をしそうになって
思いとどまったよ。うっかりやっちゃうと友達をなくすからな(涙

77 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 01:06
MBAかー。あれこそ、後付理論の権化というか、長いものに巻かれる
学問というより事情通の尺度にすぎないと思うんだけどなぁ。

78 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 01:10
>>76
あんたと一緒に飲んでみたいよ。

79 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 01:18
>>77 いや、うまく乗っかると
本人は舞い上がったままで、どういうわけか世渡りが上手くいったりもするらしい。
悲惨な例もあるにはあるらしいが。
MBA取得後起業した場合の例については成功例失敗例ともに聞いてみたいと思う。
行動とその結果については謙虚な聞き手でありたいと思っている。
逆に言うなら、まともな大学教育なぞ受けていると、MBA取得過程で
炊きつけてもらいでもしないと、なかなか起業なんてしないような気がする。
そういう意味では意義があるのかもしれない。

80 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 01:41
>>79
MBAとって起業する奴なんていないだろ。

大企業にしがみつくための道具だよ。

81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 01:45
>>78
是非、一緒に飲みたい(藁

会社に、会社の資産運用だIPOの副幹事やらせろだ言ってくる
証券会社や、金借りろだ来期の計画教えろだ言って来る銀行員の
うるさい連中相手に2時間くらい経済談義してあげると、みんな
やっと本題を切り出した頃には時間切れでそそくさと帰っていく(藁

82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 01:57
>>80
持ってないと相手にされないような世界もごく一部にある。
でも大部分の人は勉強の結果を示すツールとして持ってるんじゃないかな。
ま、平たく言えば、お金持ちがいい車乗ったり、豪邸建てるようなもんだよ。


83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 02:08
>>80 時たまいますよ。
それから国内でも取れないことはないですが、主流は矢張り米国であり
そこの同窓生だった者達の多くは起業をする例が多いです。もちろん米国人が多数ですが。
それにつられて起業する日本人が時に居ます。
それから、会社にしがみつく例も少なくないですが、
会社の金で留学してMBAを取らせてもらった直後に社を辞める例も多いみたいですね。
一応、倫理規定として社内規約に留学費用負担してもらった場合は3〜4年間の縛りつけが
あることが多いのですが、その期間が過ぎると待ってましたと言わんばかりに辞めていったりもします。
その後さらに条件の良い大企業に入れるかというと、この不況ではそうとも限らないみたいですが。
そういう例から見ても起業しないにしてもMBAは何故か独立心のようなものを勝手に奮い立たせる効果があるようです。
それが幸せにつながるかどうかは知りませんが。
一方で起業するとあらゆる事が襲い掛かってくるので、そういった例については聞いてみたいものだと
常日頃から思ってます。実際の知り合いについては人の噂からフェイドアウトしていった場合
大抵失敗している訳で、正直余り詳細に聞き出し難いんですからね。

84 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 02:10
難いんですからね。 → 難いですからね。

だな。



85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 02:19
経済学部と経営学部、商学部の違いだな
経済学部 経済学は人間の営む経済社会を対象として、
     その経済社会の基本法則を導くと同時に、
     さまざまな経済諸問題の改善策を
     見つけだそうという学問である
商学部  個々の企業の活動を通して経済や社会の動きを
     見るところにあります。経済学部と比べると、
     ヒト、モノ、カネの動きに着目している分だけ、
     専門科目は経営学、商学、会計学部門とより細分化されています。
MBAは勉強の結果を示すツール
富士ゼロックスの会長なり、ファーストリテイリングの社長なり
あって不便でないし、勤続年数の割に上に上がりやすい        

86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 02:40
>>80
MBA取得の過程で、起業家精神は嫌というほど叩き込まれる。
起業というのが、大企業の社員として社内ベンチャーを起こすことや、
新規事業の立ち上げをも意味すると考えれば、MBA取得者が起業するのは稀ではない。
先進経済においては、常に新しい事業を創造していかねばならないことを考えれば、
MBAを持った最先端の人材(皮肉な意味になることもしばしばだが)が、
企業家精神に富んでいなければならないのは当然のこと。

87 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 02:46
自分での起業ということになると、もっと泥臭い部分も大切ですからね。
対人関係を構築する能力とか長時間働ける体力とか逆境にめげない根性とか...
誰だって、頭はいいけど部下をうまく使えず、何かあるとすぐ取り乱すような
奴に出資したくないでしょ?



88 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 02:49
えっと、ミクロ・マクロの区別すらつかないであろう>>1にも判り易く説明すると、

経済学は、どうやったらみんなが経済的な幸せ感を得られるか、
経営学は、企業はどうやったら儲けることができるか、を考る学問。

少し発展させると、
希少性のある財をどの様に配分し生産すれば社会的厚生が最大化されるか、が経済学。
どのような戦略・組織で望めば企業価値が最大化(≒利潤最大化)されるか、が経営学。


89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/10 02:57
>>87
ビジネスにおいて、とくにマーケティング分野において、コミュニケーションは不可欠。
コミュニケーション能力(君のいう対人関係を構築する能力)がない人間は、成功し得ない。
そんなことは、起業段階で投資するかどうかの選択を行う時に、必ずチェックする。

さらに、多くの成功(したと思われる)起業家たちの殆どは、「苦労したことはない」と言う。
これは、自分にとって魅力的な事業であったので、普通の人が苦労と感じること(睡眠不足やハードな勉強)を、
苦労と感じなかった、ということ。

つまり、
>>対人関係を構築する能力とか長時間働ける体力とか逆境にめげない根性とか...
なんてものは前提条件。そんなことは理解した上で、話が進んでいる。
そんな欠点のある奴は、起業せずとも、いくら保守的になろうが負け組みになります、必ず。


90 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/11 17:17
青森公立大学経営経済学部
全世界が未だ体験したことがない先行きが不透明で複雑な現代社会にあって、
これから、私たちがより良く生き抜いて行くためには、
社会現象の本質を正確に把握し解明していくための「経済学」と
「経営学」の両方の領域にわたっての
複眼的・統合的思考力を身につけることが必須です。
「経営経済学部」は、21世紀社会に生き、
積極的に活躍する人材を養成するための新しい学部です。
こんないいところがあるだろ?

91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/11 17:19
就職に困らない大学ならまだ知らず、馬鹿大学に入るなら
資格が取れる、もしくは資格と取るための授業がある学科に入りな。
簿記やファイナンシャルプランナーなど。

92 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/11 17:39
サプライサイドってのは、マクロ経済政策じゃないよ。
重商主義に基づく産業政策なんだ。
学問的バックボーンも経済学ではなく経営学なんだ。

つまり、物価・失業率を取り扱うマクロ経済政策と、輸出マンセー・
価格競争力万歳の産業政策が、政府内部で対立して産業政策側
が勝っているってだけのことだよ。

つまり、「デフレに苦しみ失業者が増大しようとも、日本という国は、
輸出主導で栄えなければならない!」というイデオロギーが勝って
いるという事。

構造改革馬鹿の意見みていればわかるでしょ。中国は脅威だとか
日本の国際競争力だとか、リストラして企業の体質改善だとか、
そういった視点だけで、民衆の暮らしが一言も語られないどころか、
「負け組みは去れ」の一言で切り捨てられている。

バックボーンが経営学なので、こういう結論になる。経営者の視点を
国政に持ち込むから、こういう被雇用者たる国民を無視したような政策
がまかり通るんだ。百姓は生かさぬように殺さぬようにってな具合にな。

ちなみに、サプライサイド改革のもたらす効果については、マクロ経済学
のフレームワークの中で完全に説明できるよ。サプライサイド派の意図する
結論が間違っているって事もね。例えば合成の誤謬、貯蓄のパラドックス、
そして生産性の上昇がもたらす円高。こういった超古典的な経済学上の常識
レベルですら彼等の意図する政策は、労多くて益少ない事が見て取れる。

ま、いわば政治制度の問題なんだな。

93 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/12 15:48
>>92
これ、コピペだろ?でも言ってる事は正論なので
納得。最近の社会の雰囲気だと経済学なんて使えない学問より、
経営学や社会学で何とかなるんだろって感じに見えるけど、
やっぱり経済学部にいる人間としては反論したくなるな。

94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/12 16:13
経済学が使えないというよりも、使えるようになるまでは
かなりの淘汰が必要で・・・ということなんではないの。
経済学部だったからという理由は使えるということの必要条件では
ないってことだろうと思うが。

95 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/12 16:19
政治家は知っておいて欲しい。
基本的に帝王学だよ、これは。

実利は無い

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/12 16:19
「2chからきました」ってコメントに書いたら値引きしちゃうよ(^_^)v
↓↓↓
 http://www.dvd-yuis.com/


97 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/12 16:20
法学部に行け

98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/12 18:26
経済学を学べという奴ほど、経済学知らないんだよな。

99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/15 15:42
バカもん! 大学名で選ぶんだ!
亜細亜大学経営学部卒と慶應大学経済学部卒どっちがいい? 
明らかだろう答えは! バカ!!

そもそも大学では勉強しないんだ。大バカものめが!!!!!

100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/16 00:49
>>98
実際に自分の経済学に関する無知さで恥ずかしい思いをした経験があるんだろ、お前みたいにw

101 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/25 21:56
ポコチン

102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/26 15:51
数学が苦手なのに経済学をとってしまいました・・・
経済数学を、基礎からわかりやすく解説してある本を
どなたかご存知ありませんか?

すれ違いだったらごめんなさい。


103 :高3:03/06/27 18:34
金融マーケットの世界に興味がありまして、
マーケットの仕組みや理論、実際の市場(まぁ、最後には利益を出すにはどうするか)を大学で学びたいと思っています。

金融論は、経済学と経営学の両方にまたがる分野だと思うのですが、どちらの学部のほうがよいか、ご意見をお聞かせください。
中央大に商学部金融学科というのがありますが、「商学部」でも受験雑誌を見ると経済学部に分類されていますし…

104 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/27 18:55
>103
東工大の社工にいけ。中央なら理工に今野浩博士がいる。
ここらにいけばプログラミングも学べて実務につけるかもね。
銀行もリストラ流行りだから、文系で何を学んだかわからんような
奴はこの業務にはつけないんじゃなかろうか。

105 :ゆいか先生:03/06/27 21:04
>>104
ちなみに文系学生が社会人研修1月行った程度で
大学の情報系の学部生以上のプログラミングスキルがつくと思いますが??
いくら理系でも東大東工大修士卒程度では世間に出れば単なる新人=ゴミです。
今の社会はそうみます。
大学の格を関係なしに・・・自らの興味のある分野を専攻いたしましょう^^
ま、大学の格が高い方が人間の質がいいため、できれば高い方がよろしいですが^^

106 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/28 08:53
>105
プログラミングにおいて、
社会人研修1ヶ月(文系対象)=理系の情報系学部
ムリないか?
東大工・東工大修士修了は新人だろうけど。仕事の質が違うだろうよ?
>大学の格を関係なしに・・・自らの興味のある分野を専攻いたしましょう^^
いろいろ言ってこんな結論かえ。
じゃ、密教学に興味があったら高野山大学にいくのか?お坊さんに
なりたくなくても。


107 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/28 14:00
>>103
>>99も言ってる通り、大学では勉強しないんだ。
金融論なんてどの学部に行こうが一般教養科目にあるし、だいたい教授が
自分の専門分野(枝葉)をだらだら講義するだけだ。テストはわき道にそ
れた雑談からも出題されるし、持ち込み可のテストでは自著を買わせて、
授業でやってないのを出題。出席しないと単位がとれないから、しかたな
く出席。交替でノートだけはとっておく。

だがこれでいいんだ。
大学はバイト、サークル活動、合コン、で大忙しだ。
専門の科目2、3つだけやるならともかく、30も40も科目がある。
一夜漬けだけでも結構量がある。最低限だけのつもりでも時間はとられる。

とにかく大学名だ!
漏れは慶應だが、大学名で得をしたことは限りなくある。学部名で得を
したことは一切ない。必要な勉強は社会人になってからできるし、漏れ
はやった。会計、商法、経営学(戦略論)、、、、、

108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/28 14:16
>大学はバイト、サークル活動、合コン、で大忙しだ。
>専門の科目2、3つだけやるならともかく、30も40も科目がある。
>一夜漬けだけでも結構量がある。最低限だけのつもりでも時間はとられる。
慶応には思えん。

109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/28 14:20
岩田先生の「金融入門」(岩波新書)はちょっと古いけど、金融の初歩(といっても
けっこう濃い)を理解するのにオススメ。学部だとこのレベルくらいしかやらなかった
ように思うけど。

110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/28 14:22
>>1
経営に行ったほうがいいと思う

経済学部がミクロと呼んでいるものは、実はマクロだ
マクロと言われているものは超マクロだ

個々の客への対応が大切な時代においては
超ミクロであるところの経営学を学ぶ必要がある

経済学部いくとなんでもどんぶり勘定する癖がつくから気をつけたほうがいい

あと心理学なかでも社会心理学もやっとくといいぞ
ナツメ社が1300円で出してる社会心理学を呼んでおけ
これからは個人個人の心理に応えるのが経営だ

経済だとマクロで見るから個別の事情が無視される
経済学自体が社会主義に近い

自由とは個々人の心理にある
これを忘れるな!

111 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/28 14:51
>>110
本をそれぞれ3,4冊読めばいいぞってこと言ってるように聞こえるが。
しかもそれは正しい!


112 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/28 17:42
>103
金融論ちゅうのは、研究者それぞれに体系が異なっていて、
スタンダードなものはない。
証券市場論的なものは標準化されているけど。そんなのは
一橋商とか、神戸経営あたりにいけばいいんじゃなかろうか。

113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/28 20:39
経営学という学問が正しいのなら、経営学の先生は、経営者になればいい。

114 :103:03/06/28 22:38
>>104-109 >>103
レスありがとうございます。

いくつが大学名を出していただいたのですが、
学力的に、国公立は無理だと思いますので、私立文型になってしまうと思います。
そうなると、早慶、明治・中央あたりが現実的なところかと。
経済学部よりも経営学部(商学部)のほうが、金融をやるにはよさそうですね。

いろいろと勉強してみます。

115 :103:03/06/28 22:39
すみません、>>103 ではなくて >>112 でした。申し訳ない。

116 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/28 22:46
>>114
私文へ行こうなんて、数学ができないって事じゃないのか?
だったら、どちらも止めとけ。

論理的な思考が出来ない奴は、情緒の世界で生きればよい。

117 :104:03/06/28 22:58
>114
慶応には森平さんがいるので、いいんじゃなかろうか。
総合政策だったか。数学はかなり要ると思う。教養の時に
かなり勉強してちょ。

118 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/29 13:58
いくなら早慶がいいよ。
まぁ漏れの経験を言えば、早慶あたりに大学から入ってくる9割が入学した
時は勉強に燃えてるw 「漏れは遊ばないぞ。大学は勉強するとこだ」って。w

新しい友達ができて、勧誘されてサークルにちょっと顔だしてるうちに「次も来い」
が続いて、女の子とちょっと飲み会やって、新しいクラスの親睦会があって、
バイト誘われて「今はまだ」と断って、いろんな噂聞いてから履修届出して、
初めての授業にちょっと興奮して、新しい友達とちょっと車で出かけて、、、

と、そうこうしてるうちに、「もうテスト!?」 周りからノートかき集めて、
過去問なんとか手に入れて、一夜漬けで、テスト、テストの毎日。。。

やっとテストが終わって、帰省。ほっとする間もなく、大学生になって初めて
の夏休み! 海、合コン、ドライブ、と誘惑多し! バイトも少しやらなきゃ
だし、サークルもはじまっちゃうよ。

で、気がついたらもう2年生か。
そういえば経営学とか言ってな漏れも。それよりも社会をまず知る事が
先だよな。当たり前か。さぁバイト、サークル、合コンがんばるぞ〜!

って、もう3年かよ。そろそろ就職考えないとだな。
いや〜、早稲田でよかったよ。採用はやっぱり学歴なんだよな。
2chで「経営学部ならxx大学だよ」とか言ってたヤシがいたけど、
アドバイス聞かなくてよかったよ。やっぱり大学名だな。よし2chに
漏れの経験を書いておいてやろう。

119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/29 15:29
法学部と商学部。学部卒ならどちらが社会的評価高いですか?

120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/29 18:02
>>119
東大に行くなら法学部、とか大学によって違う。
順番は大学名、次に学部名、最後が専攻。ただし専攻は誰も聞かないし
本人も忘れちゃうから意味はなしw

とくかくできるだけレベルの高いといわれる大学に行くことが大事。
どうせ大学では誰も勉強しないのは常識だからね。その大学に入ったという
ポテンシャルを人は見るんだから。会社や役所だろうが、結婚だろうが遊び
だろうがね。

121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/29 18:35
>>119
なるほど。今、一橋の法と商で迷ってるんですけど、商ですね


122 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/29 18:59
>>121
一橋なら学歴的に全く問題ない。
商学部はイメージいいね。大学院作ってがんばってるし。
楽しい大学生活を送ってちょ!


123 :103:03/06/30 21:26
レスをいただきまして、ありがとうございました。
早慶〜明治・中央の商学部を狙ってみたいと思います。

>>116-117
文理コース選択のときに、経済学は文型だと早合点して、文型を選んでしまったがために…
確率とか微分積分とかを使うのだろうと思いますが、受験終わったら、必死こいて勉強したいと思います。

>>118
高校入学時の「やる気」がずっと続いていれば、いまごろ早慶が射程距離内に入っていたのだろうけれども…



124 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/05 08:07
>>123
ミクロだと初歩の集合、位相、解析が必要です
「閉集合上の実数連続関数は最大と最小を取る」とかが要ります
えへ

125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/08 15:43


えー、大使館って盗品とか隠しても警察に捜査されないの?武富士の事件で
犯人の中川が盗品を企業恐喝の道具に使おうとしていたらしい。そこでガーナ
大使館に隠して警察の手が及ばないようにしたなんて何かの週刊誌に書いて
あったけ。そんな事よくしっているよなぁ!相当ワルじゃないと判らないよと
思っていたら、中川に入れ知恵したのがあのサリン事件のオウムと関係の深い、
「大塚万吉」だというじゃない。本名は「趙万吉」だったけ、アンダーグランドの
住人で恐喝のプロらしいよ。中川はそのプロを金で雇おうとするのだからすごいね。
金の為に金を使い、金の為に悪い事をする。お金には気をつけないとねぇー。

126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/08 17:02


オウム報道を検証していくと、現在、競売妨害容疑で逮捕、武○士恐喝で逮捕の
大○万吉!マスコミの間では「裏社会の広報担当として名高い男」 この大塚万吉を
オウムが頼り、一時期、上祐や青山など幹部のテレビ出演のほとんどを仕切っていた
ことは有名な話し。オウムの東京総本部を家宅捜索した捜査関係者は、大○万吉と
直接係わりの深い資料が見つかっている。趙コト大○万吉はオウムの裏幹部の筆頭で
あるとも言われていた。
その大○万吉が今度は、武○士の元社員(中川○博)と共謀し、その武○士へ恐喝と
きたから、いい加減にしろと言いたくなる。

この中川も借金を5000万もしていた(毎日新聞)とされその金欲しさの犯行!
金が必要だったらなんでもしてよいという感覚は実に恐ろしい!
こういう人間をパクッタ警察はホント大手柄だと思う。
こんな奴らは厳しい処罰になればいいと強く思し、喜んでいる善良な企業も本当に
多いと思う。

127 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/08 22:15
つーか普通に経済学部にいって
公務員試験にそなえろや。
これが一番、建設的だとおもわれ

128 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/08 23:39
金融緩和が進んでこれからは株式を始めとして色々な新しい金融商品を個人レ
ベルで投資する機会が増えるから経済学も決して実利的でないとはいえないよ。

129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/09 01:56
大學でしか学べないという意味合いにおいて、法・経済の方がいい。
でも学部4年間だけでは研究の最前線は彼岸の先なんだけどね。

130 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/09 03:14
公務員試験の経済なんて独学で十分だろ



131 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/09 05:39
総計に入れるくらいなら
中位程度の国公立は余裕じゃわい。



132 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/09 11:01
学問の道も考えているのなら、絶対経済学部を勧める。
4年で卒業して就職するなら若干経営学部の方が良い気もするが、どうだろう。

133 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/12 10:31
>132
アカポス。経営の方が多いんじゃない。しかし、アカポスとっても
その大学が潰れない保証がないとはいえないな。
経済学に需要があるとは思えない。どうだろ。

134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/12 10:40
>>124
何か当たり前のことを書いてないか?

135 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/12 10:50
学生時代に勉強できるレベルのことは実社会では使い物にならない。
以上。

136 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/12 11:00
>>135
経営についてはそうだけど、経済学は公的な支出を説明する学問という色彩が強いので、
法学と同様に正当化の体系だと思ったほうがよいのでは。

137 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/12 12:16
そもそも経済学は、効率的な資源配分・国民経済の安定といった
ものを対象とする学問なので、民間企業に就職しても役にはたた
ない事が多い。

経済学を本当に経済学として使用したいのであれば、政府系のなん
らかの機関で、政策立案に関与する立場にでもならざるを得ない。
経済学を経済学として学びたいのであれば、研究者になるか。研究者
であれば、日本では大変に望み薄だが、研究者になった後に政府系の
委員会などで専門的知識を活用していく事になる。

民間企業で経済学が役に立つ事といえば、基本的な思考訓練として
ですね。世間知と実際の乖離を、経済学をやると嫌というほど認識させ
られる。世間知にまみれた無能な人は「売上稼いでこい!」とか「利益
がでないから価格を上げろ!」とか、テープレコーダーの様に繰り返す。
目に見えていること、あるいは過去の経験だけで、何か問題がおきた時
にとるべき対策が当たり前のことだと判断してしまうのが世間知。一方
で、風が吹けば桶屋が儲かるじゃないが、もう少し深く考えて、論理的に
実行すべき対策を読みきる可能性を開くのが、学問というものである。
ここで経済学の思考法を身につけたものと身につけなかったものとの
差が生まれる。

あとは、株やったり景気動向の予測をしたり。景気動向の予測は、自慢
じゃないが結構役立っている自信がある。民間に行ったら、経済学も所詮
一つの道具になるので、使い方は自分で考えろって事だな。

138 :137:03/07/12 12:24
そうそう。経営学についても言及しよう。
経営学は紛れもなく実学だ。民間企業で即役にたつと思う。

経営学は、ケーススタディの集大成であり、理論とは言いがたい
実際の経験と、その結果の積み上げによる経験の学問だ。その
ため、実際の経験の解釈にどうしても世間知が紛れ込み、正しい
分析ができていない、あるいは対策をとった後好転しても、それが
対策のお陰なのか他の外的要因によるものなのか、間違いなく
判断をしてきたという保証が薄い時があろうかと思う。

経営学を学ぶときは、既存の経営学に対して常に批判的視点で
見続けなければならない。また、単にケースを学んで、対策の引き
出しを自分の中に積み上げていくのでは、「失敗をしない」経営に
しかならない。何か新しい事を実現する、すなわちケーススタディで
取り上げられるような人になるためには、過去の経験から離れて、
自分オリジナルの経営手法を考え出さないといけない。

経営学においても、世間知との戦いが必要である。が、ケーススタディ
そのものが世間知の温床となっている。そういう意味では、大変に切れ
者の先生とめぐり合えるかどうか、大変に切れ者の経営者と話をする
事ができるのか。そして、本人にそれを受け入れられるだけのキャパシティ
があるのかが、大変に重要となってくる。


139 :ウィトゲンシュタイン:03/07/12 12:32
商学部と経営学部はどう違うのでしょうか。

140 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/12 12:34
商学部は経理屋さんのための専門学校
経営学は経営に携わる人のための塾

141 :ウィトゲンシュタイン:03/07/12 12:41
経営のほうがつおいってことですか。ありがとう。

142 :  :03/07/12 12:50
 137-138って知障ですか?

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/12 15:43
大学いってもある程度いいところじゃないと、がんばって勉強しても周りが勉強していなくて、テストとかの時に友達増える羽目に陥るよ。あんまり関係ないこと書いてごめん。

144 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/12 15:48
◎無臭性画像をご覧下さい◎
      ★見て見てマムコ★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/12 16:46
俺は経済学部出身だから、経済学部を優先して採用してやりたいが人物本位だな。

146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/12 22:36
慶応で家庭教師10人やって政経で池面なら最強なのでつか?

147 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/15 05:16
>>134
当たり前のことだけど、ワイエルシュトラウスの定理ってので
説明されていまつ


148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/15 07:33
青年実業家とか企業参謀になりたいのなら経営学部、ノーベル賞狙うなら経済

149 :山崎 渉:03/07/15 11:00

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

150 :nanasi:03/07/16 14:23
jp

151 :山崎 渉:03/08/02 01:33
(^^)

152 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 21:14
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

153 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 21:16
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■         ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

154 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 21:21
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

155 :山崎 渉:03/08/15 14:03
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/08/24 22:40
経営学より経済学の方がおもろい。
経営学ってただ暗記するだけ。

157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/02 11:56
経営学といっても極めて抽象的なことやってるんだろ。
実務ではどちらも役に立たないということで。
おすすめは会計学かな。

158 :名無しさん@3周年:03/09/02 18:24
立命館名誉総長 末川博
「人類のながい歴史のなかで、それぞれの民族や国家は波瀾興亡をくりかえして
きたが、現代における奇跡といってもよいほどに驚異的な発展をとげ、栄光と勝
利に輝いているのは朝鮮民主主義人民共和国である。
 かつて幾世紀かの間、内憂と外患のために苦しんできた朝鮮民族は、いま金日
成首相を天日と仰いで社会主義国家としての基本路線をまっしぐらにつきすすみ、
ゆるぎない基盤を築きあげている。
 まさに金日成首相は、百戦錬磨の偉大な政治家であるとともに、国際共産主義
運動と労働運動の卓越したリーダーである。
 …
 この伝記は、ありきたりの記録ではない。世界史上にもまれな民族解放闘争を
勝利へと導いた人間金日成将軍の感動あふれる一大叙事詩であり、輝かしい朝鮮
近代史であり、人類の良心とも希望ともいえる不滅の人間ドラマである。
 …
雄山閣「金日成伝」の推薦文


159 :名無しさん@3周年:03/09/02 18:26
テレビに出演してまで拉致問題解決を妨害した立命館大学初代国際関係学部長 関寛治
「6月に訪朝して、北朝鮮の社会における金日成主席のウェートの大きさに衝撃をうけました。
一人の人格の中に国生みの革命家、国づくりの指導者、開発の領導家、軍事司令官という四つの要素が結集しているんです。明治時代における明治天皇のウェートにさらに輪をかけた感じです。
こうした状況の中で政権交代のルールが確立されていないとしたら、国家的統一と安定を保つためには、世襲もひとつの政治的知恵ではないでしょうか。北の社会はうまくいっている感じで、国民も素直にうけとめているようです。」
出典元:1988年10月18日『朝日新聞』より
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/n-korea.html

「悪の枢軸」発言に抗議 東アジアシンポで共同声明
 日本、台湾、韓国の学者、人権活動家ら450人が集って、立命館大学(京
都 市北区)で開いている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大
会(朝 日新聞社後援)は24日、ブッシュ米大統領が朝鮮民主主義人民共和
国(北朝 鮮)を「悪の枢軸」と名指ししたことに抗議する緊急共同声明を採
択した。
http://www2.odn.ne.jp/~ccq47810/kitatyousennno.html


160 :名無しさん@3周年:03/09/02 18:26
立命館大学では、理事会・教授会・教職員組合・学生自治会・生協などの大学を構
成する組織の中心的メンバーが共産党員や民青同盟員(共産党の下部組織)で占め
られています。大学が学生全員から強制的に徴収している自治会費からは、共産党
の選挙運動をもおこなっている共産党系の自治会連合である全学連(全日本学生自
治会総連合)に毎年1000万円もの巨額の資金が上納されています。この自治会
会計は公開すらされていません。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/p1.html

「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html


161 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/02 00:17
経済学部と経営学部だと、どっちのほうが数学使わない?

162 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/10/02 01:12
>>161
お前は文学部でも行ってろ

163 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/19 03:01
>161
いや、大学行く必要さえないw
なんなら創価大いけば?w

164 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/19 03:29
経済と経営って一字違いの大違いのような気もするが・・

俺は経済3年で経済面白いと思うけど、司法試験組に転向したから
今となっては法学部行っときゃ良かったって思ってる
司法受けなくても法学部は潰しきくから、学部で迷ったら法がいいかも

就職(後)に役たちそうなのは断然経営だろうな
どちらにせよ十分に勉強したければ数学をやるとよいかと


165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/24 23:59
ドイツ経営学とか古典論を話す先生だらけなら、あんまり役に立たない。
ORやマーケティングで数学、コンピューターを使うなら評価できるが。

経済もPCや数学を扱う教科の多い大学ならOKだよ。
ただ経済は損をしない学問であって、実学志向ではないね。

166 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/25 00:09
>ただ経済は損をしない学問であって
持論の披露ご苦労様です

167 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/25 13:57
>>157 まあな。

168 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/25 14:38
留学先の米国で経済学勉強したけどさ、かなり実践的だったよ。
マイケルがつかまってむしろそれでCDが売れた話とか例に使ってた。
あと期末テストも新聞の社説読んでスーパーマーケット業界の
供給曲線と損益分岐点の違いを説明して、今後どの企業が生き残っていくか
を説明するような内容だった。

169 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/25 22:14
でも結局、後付の理屈ばかりだから、実務ではさっぱり使えないとされてしまう。

170 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/26 17:48
普通、国立の経済学部であれば、経済学コースと経営学コース、あるいは
専攻と分かれているはずです。
経済学部でも入学すれば、おのおのが学びたい専攻を取ればいいと思う。
ただ、経済学部は経済学の一通りの経済史をも学ぶカリキュラムになって
いるので、マーケティングや会計等、実践的な科目を学びたいのであれば
経営学部、商学部、あるいはコースを選択すべきでしょう。



171 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/05 21:37
救う会兵庫副代表 岡田和典
 「広田さんの出身校が立命館大学(京都)であることにも触れなければ
 ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
 存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
 卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
 今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
 なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
 いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
 http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html
 「更に、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人、5年、10年の
 周期で失踪していることも判明した。
 http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1510/1510035complicity.html
特定失踪者問題協議会 荒木和博代表
 「大学でいうとですね立命館、この中にもひょっとしたら立命館のご出身の方が
 おられるかもしれませんが。立命館の卒業生が他の大学の卒業生に比べて、
 非常に多いんです。7人、非公開の方を入れて7人、そういうようなことがありまして、
 どうもですね、これは普通ではないというふうに思うようになりました。」
 http://imaxel.no-ip.com/skips/ss6.htm


172 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/10 14:47
 経営学ってさ、なんか理論が思いつきに見えるんだよねえ。
経済学なら、理論に置かれている仮定の現実的妥当性が詳細に
議論されているけど(例えば、序数的効用分析と基数的効用分析の議論)
、経営学では(少なくとも教科書には)そのような議論が無い。
 さらに、経済学は経済政策に影響を与えているけど、
経営学は政策にも経営者にも影響を与えてない(ように見える)。
 正直さあ、経営学なんて学問として、いらないと思う。
テーラーの科学的管理法を見たときは、ォオ!と思ったけど、
それは管理工学が検討するわけだし。その後に出てきた人間関係論なんて、
何の意味があるの?と思った。

173 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/10 14:59
万博でトトロの世界を体感しよう−。宮崎駿監督作品で知られるスタジオジブリは4日、
2005年日本国際博覧会(愛知万博)に参加すると発表した。宮崎監督の長男で、三鷹
の森ジブリ美術館の宮崎吾朗館長は「押し入れを開けると布団が入っていたり、トイレを
くみ取り式にするなどして、昭和30年代の暮らしぶりを再現したい」と語った。
引用元:産経新聞社ZAKZAK(2003.12.5)

「日本」国際博覧会である以上、国家の威信をかけたプロジェクトです。
なのに、なのに、展示物が布団やくみ取り式のトイレだなんて・・・
あなたはこんな冴えないイベントに、お金を払ってまで訪れたいですか?
万博協会と愛知県庁、経済産業省は日本の恥でございます。

http://www.geocities.jp/minnadehappy/index.html


174 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/10 15:26
 それに、経営学の教科書を読んでてしばしば思うことは、著者は経済学の
知識が無いのではないかと思える節が散見されることだ。
 例えば、有斐閣アルマの『経営戦略』(大滝精一 ほか、初版)の
274ページには次のような記述がある。

>海外進出が自国に及ぼす影響としては、産業の空洞化が最もよく取り上
 げられる。(中略・産業の空洞化の影響には、雇用の縮小と技術の
 国外流出があるが―引用者注)雇用の空洞化に対しては、国内で新産業や
 新事業を開発していく必要がある。

しかし、この記述は、比較優位や金融政策によるマクロ安定化
の理論を無視してる。

175 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/10 15:34
比較優位が働くのだって、結局は「国際競争力」の裁定が働くから。
ここで経済学を知らないからだというのはDQN
というのは、経済学は現実を単純化することによって多くのプロセスを省いているから。
例えば、モデルにおいて、効用関数(凹型の増加関数、微分可能etc)の
形状の仮定しておりそういう単純化モデルから派生した結論について
経済学徒が現実の経済事象にもあてはまるなどと考えるのは、やはり経済学
の水準が落ちているから。というか、滑稽そのもの。
経済学の知識水準が低い人ほど、経済学を信奉するという逆説。

176 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/10 16:34
>そういう単純化モデルから派生した結論について
>経済学徒が現実の経済事象にもあてはまるなどと考えるのは、やはり経済学
>の水準が落ちているから。というか、滑稽そのもの。

現実の経済事象をモデル化しようとしてるのが経済モデルなんですが
そのモデルの含意が現実の経済事象になんざ当てはまらないというのは
滑稽ですね。0点。

177 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/10 17:13
>>176
単なる経済モデルの含意から、別の切り口による経済事象の描写内容は語れませんね。
不可です。

178 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/10 17:31
>別の切り口

なんか逃げてるし。

179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/10 17:35
まともな経営学者ならベサンコからミルグロム・ロバーツ
まで一通り理解した上で議論します。経済学の産業組織論
あたりになると(当然だが)両方跨りますから。
で、議論をして勉強になる先生と開いた口がふさがらない
先生とがいます。理由は書くまでもありません。

180 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/11 10:14
学問なんて、おもしろいからやるもの。好きなのを選べ。
好きなら単位とるのも苦痛でない。

大学で得たもので、社会で実用的に役に立つものは「人脈」だけだよ。
わりきって勉強しろ、以上

181 :愚民 ◆1wiJPA/Dp6 :04/02/11 10:33
>>174
どういう文脈で書いてあるのかわからんが、”一企業の”産業空洞化対策を
述べようとしてるのであれば、別に間違っちゃいないと思うがな。


182 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/11 22:33
経営学博士<公認会計士でいいな。
経営学の最終到達ラインは結局のところ管理会計・財務会計。

183 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/12 05:44
吉野家のビジネスモデルはとくに生産管理の面から大絶賛され、
成功例として引用されていましたが、
今回のBSE騒動で、あぼーんしてしまった場合は、
一転して失敗した例という扱いを受けるのでしょうか?

184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/12 05:51
特定の環境下で最適化した組織は環境が変化したときに脆い。
ケーススタディーとして重宝されると思う。
でも、吉野家が分かっていて覚悟の上でそうしたかは知らない。

185 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/12 14:59
経営学ってDQNですか?

186 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/12 19:22
>>181
いや、たしか、海外進出におけるグローバル社会への影響、という
前置きがあったから、明らかに全体的な影響を念頭においている。

187 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/12 20:01
上智大学の経済学部の、経営学の紹介
http://econ-web.cc.sophia.ac.jp/intro/f-intro4.htm
>バブル経済以降の長い不況下で日本企業の多くが営業不振に喘いでいます。
 これらの企業は景気が上向けば業績が立ち直るのでしょうか。
 答はノーのようです。その理由は、バブル以前とそれ以降では企業を
 取り巻く環境、とりわけ競争状態が大きく変化したためです。
(中略)
 通常、企業においては分業のメリットを引き出すように人々の行動が体系化
 されますが、ここで、多種な行動の組合せを企業行動と呼べば、今日の
 日本企業の多くは、その企業行動が分業の利益を最大限に実現するように
 環境変化に十分に適応できておりません。したがって、日本企業の活性化の
 ためには、企業行動を環境に適応させる必要があります。

 デフレなのに、生産性の悪さが不況の原因かい?
 経営学、この軽薄なるもの。


188 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/12 20:14
動学マクロも分かんないのに、金融政策がデフレを引き起こした
などと当たり前のことしか言えない連中に比べると経営学の
方がチャレンジングだね。

189 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/07 23:39
age

190 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/11 17:24
そもそも、経営学って経済学のように体系化されているのでしょうか?


191 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :04/03/11 19:26
経営学部に行くと、B/S、P/Lくらいは読めるようになるのですか?

192 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/11 19:26
経営学部

193 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/11 19:27
>>191
大原簿記逝け

194 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/11 19:35
ウチの会社のおねえちゃん東北大経済学部経営学科出てるからと
経営診断業務にあてたのに、資産と資本の区別も出来ず、即異動。
経営学部(科)は最低財務諸表の知識がつく所との認識は間違い?
ウチのおねえちゃんがアホなだけ?

195 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/13 10:24
>>194
一橋商や神戸経営など最高レベルの商・経営学部でも
学部の授業は商業高校レベルとさして変わりませんぜ。
本格的に勉強するのは一部ゼミと大学院からです。

196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/17 16:26
東京工業大学出て思想家してる奴だっているんだから、学部なんて関係ない。

197 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/23 09:34
>>191
BS、PLは経済学やってなくても読めるようにならんと

64 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)