5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マクロ経済という名の全体主義を許すべきか?

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 11:47
マクロ経済(政策)という名の全体主義によって
個人の権利が制限されている国、日本
こんなこと許していいの?

2 :1:03/11/16 11:48
経済板は、スレッドが立てにくい
やっと立てられますた

3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 12:02
マクロ経済政策というのは「構造」「個人差」無視の政策であり
全体良ければ全てよし(実際それでも上手く逝かない)
そういう冷淡な政策ら

4 :校長が強盗:03/11/16 12:05
この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
 皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
 http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
   ∧_∧
  (  ^^ )< ひろめよう


5 :1:03/11/16 12:12
>>3
この論理によって、社会が動いているのですね?

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 12:31
金本位制に戻れって事ですか(笑

7 :1:03/11/16 12:36
個人の権利を無視していいのかということです

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 12:46
個人の権利って何?
中世みたいに私鋳銭を作るとか?

金本位で縛らなければ,マクロ経済政策を政府は取ってしまうと思うよ。

9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 12:48
じゃぁやりたい香具師は費用便益分析をやって
生活プランを建てればいい。

大丈夫世の市場はすべからく完全競争市場だ。

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 12:50

マクロ経済政策一辺倒に反対だといっているのです
政府としてそういう政策を採ること自体は、間違いだと思っていません
個人と全体の均衡観念というものが、日本にはないと言っている
だから平気で愛国心とか言い始めるしね
絶対教育基本法改正には反対しなくては
どう考えたって、個人(自分や愛する家族)>>>>>>>>日本という国家
に決まっているから

11 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 12:52
マクロ経済政策が全体主義ってのも、ずいぶんと
噴飯物の理解だな〜w

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 12:55
マクロ経済と全体主義と教育基本法の改正がどのような関係があるのか説明せよ。


13 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 12:58
>>10
少なくとも、わが憲法下では、全ての国民は人間として尊重されねば
ならず(憲13条)、健康で文化的な最低限度の生活を営めるよう保障
されねばならないな〜(憲25条)。従って、それを実現するための国家の
作為は憲法上、当然に予定されており、それに適合するように財産権の
内容を定める(憲29条)とされ、また国家は国民に職を提供する義務
を負う(憲27条)とされているのだな〜。

14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:00
>>12
全体主義と個人主義のぶつかり合い
             壁(対立)
マクロ経済、全体主義   |    個人主義
             |
             |
             |
             |

15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:01
>>9
お前はまず国語の勉強をしろ

16 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:01
>>10
キミのいいたいこともわからなくもないな〜。オレも、教育基本法の
改悪には反対の立場だからな〜。もっとも、マクロ経済政策は、
全体主義、というよりは、いわゆる弱者にも人間の尊厳を保障する
ための国家施策であり、個人主義に立脚したものと理解すべきもの
なのだな〜。

むしろ、「強い日本」を作るために弱者は泣け、という発想こそが、
全体主義であるわけだな〜。



17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:02
>>13
言葉遊びに過ぎない

18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:03
マクロ経済は、もともとケインズが株で一儲けしたいが為
政府支出を増やそうとしただけの事。


19 : :03/11/16 13:04
過剰な弱者保護政策が
本来は弱者では無いものまで
弱者に貶めてるのが現状である。
人間は安きに流れるもの。

20 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:04
>>10
さらに、お前の主張は、他の「個人」に対する配慮が欠けている点で
「個人主義」とはいえず、むしろ「利己主義」であるということができる
な〜。

21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:04
>>16
だから、マクロ経済政策自体には反対していないと>>10でいってある
ただ、個人と全体との均衡観念が日本国政府や社会にないといっている
バランス感覚がないと

22 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:05
>>17
お前に対するいちばん端的な批判は>>20であるな〜。

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:05
>>16ぜんぜんちがー零点!


24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:05
>>20
>>21を詠め

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:06
>>21
このスレタイは何ですか???w

26 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:07
>>18
昔から、株は空売りでも儲けられると何回いったら(ry

>>19
現実に新卒の失業率は40%なわけで(ry

>>21
確かに、「利己」か「全体」か、としか問題を立てられない
困ったチャンは多いな〜w

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:08
:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :03/11/16 07:39
乗数効果なんていう詐欺紛いの言葉使っていますが限界消費性向c(0<c<1)
が低い時には十分に効果は表れません。その上、消費関数では所得が高いほど
限界消費性向は小さくなる為、上に凸の関数なる事に注意しなければなりません、
従って資本家、経営者にばかり金融緩和をしても貯蓄性向ばかりが上がり
十分な消費が上がらず、貯蓄ばかりが増える事になります。
この辺がケインズの詐欺師たる所以でしょう。
ケインズの詐欺紛いの言葉使いと数字のトリックは枚挙に遑がありません。

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:09
過ぎたるは及ばざるが如し
個人に偏りすぎるのもよくないが、全体に偏りすぎるのも良くない
確かに、マクロ経済政策によって金銭的には幸せになるかも知れんが
人間の幸福感というのは、金銭によってのみ得られるものではないはずだ
金銭以外の幸福感は、個人の尊重によって得られるものだろう
マクロ厨は、それがわかっていないと言っているのだ

29 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:09
しろうと社会学を披露するスレはここですか?

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:12
>>27
そういう観点から見ると、財政赤字はいいのかもね
だって日本では、いずれインフレ政策or預金封鎖によって、そういった貯蓄が没収される
わけだから

31 : :03/11/16 13:12
>>26
学歴などに関係なく、社会で頭角を現すことこそが
自由主義市場経済の醍醐味。
学歴などしょせん雇われもののグレードだからな。
大学出たっていいが、アルバイトから上場社長になってこそ
真の勝者だ。

32 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:12
>>23
「ぜんぜん違う」というなら、具体的にどこが違うか指摘してみるの
だな〜w


「個人主義」とは、「全て人間」を「個人として尊重する」という主義で
あるな〜。自己も他己も、だな〜。単に自己の権利のみを主張する
ことは、「個人主義」ではなく「利己主義」に過ぎんな〜。今、この個人
主義の根本が理解できてない奴が多くて困るな〜。

もっとも、>>21が批判するように、「利己主義」へのアンチテーゼと
して、「他己尊重」ではなく、安易に「公共=全体」を持ち出す奴も、
やはり多いのだな〜。それが悩ましいとこだな〜。

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:12
26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :03/11/16 08:44
財政支出でGDP増大といってるが、実はそれは究極的には
税金で賄われており、民需を圧迫しているので同じ事なのである。
ケイジアンの犯した罪は大きい。


27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :03/11/16 08:50
貯蓄と投資のバランスを取るなら本来は貯蓄税をとるべきなのだが
(ケインズの理論を借りれば)
しかし実際には貯蓄で国債を買い、公債費負担を資産家層から労働者層に
移転するという形で資産格差を広げる結果になっているのである。

34 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:14
>>28
お前の主張する「利己主義」も、「弱者は死ね」と主張する
改革厨の「全体主義」も、何れも極端であるな〜w

>>31
学歴で負けてる奴は、そもそも自由競争で一旦は敗れた
人間なわけで(ry 

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:15
>>31
そりゃー専門学校生だって司法試験に通ってしまう人間もいるわけで
学歴はあくまでも、確率の問題でしょ
ほとんどの人間は、他の条件が同じだったら、確率の高いほうを選ぶわけで

36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:17
>>34
正論が嫌いなようだなw

37 : :03/11/16 13:18
>>35
だから裕福な家庭なら馬鹿でも入れるような
大学を出たからって、
正社員就職先が全員分あるべきで、そのために
経済政策を打てとか
狂気の類でしょ。

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:20
>>33
日本みたいに、財政破綻を恐れずに財政支出を繰り返すというのは
かえって庶民を大事にしているのかも!?
いくら公債を買って儲けようとしても、財政が破綻状態になれば
元も子もない状態になると思うが、いかに!?


39 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:20
>>36
? 「暴論」は嫌いだけどな〜w

40 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:21
>>37
「バカ」もなお個人として尊重すべし、というのが憲法の趣旨で
あるな〜。

41 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:23
>>37
まともな企業は、バカ大学からでは入りにくい状況だと思うが
確かに財政政策はやりすぎだと思うが
でも、>>38みたいな状況かも!?

42 : :03/11/16 13:24
>>34
別に東大出たからって、
すでに上場して成熟した企業や公的機関に就職しなければ
ならないわけではないからな。
卒業してからアルバイトから自分で上場企業社長に成り上がっても
構わないっていうか、そっちのほうが自由主義市場経済
の勝者であることは明白なわけだが。

43 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:25
>>38
さらに、「バカ」にもなお「健康で文化的な最低限度の生活」を保障すべし
というのも憲法の趣旨であるな〜。この「最低限度」の内容としては、単に
物質的生存の確保に留まらず、例えば「無職」と後ろ指をさされない、と
いったことまでがふくまれると考えるな〜。25条は、「人格的」な「生存」を
保障する趣旨であるからだな〜。

44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:25
>>39
だから、人間はパンのみ買えば最大の幸福を得られるのか?
パンと牛乳を買ったほうが、昼食としては最大の幸福を得られるのではないか?
ということ

45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:26
天網恢々疎にして漏らさず!!!

ケインズを地獄に!!




46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:27
>>43
それって判例で認めた例あるの?w

47 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:27
>>42
卒業して一部上場企業に入って社長にまで成り上がるのと、
アルバイトから初めて一部上場企業の社長に成り上がるのと
では、その間に得る収入や生活水準等を考えれば、明らかに
前者の方が勝者であると明白だな〜。

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:27
だな〜は確か文学部だったよね。


49 : :03/11/16 13:28
>>43
アルバイトが無職であるというのは、
一部の人間の解釈に過ぎないだろ。
無職だと後ろ指をさすのは基本的人権の侵害だな。

50 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:28
「人権の尊重」は公僕に課せられた義務で私人にはない。

51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:29
>>44
の補足
つまり、バランスが大事だということ
マクロはマクロであって、個人なんか無視されまくり
個人と全体のバランスが図られなければ、最大の幸福を得ることができない

52 : :03/11/16 13:31
>>47
支配的な株持ってないような社長はしょせん雇われ社長。
上場による創業者利益を考えれば後者が勝者に決まってるわけだが。

53 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:31
>>44
>>43ヨメ

>>46
25条が人格的生存を保障する趣旨であるというのは、学説上の
通説であると考えるな〜。もっとも、25条は裁判規範性なき抽象的
権利を定めるに過ぎないというのも、また学説上の通説であるので、
25条を直接の根拠として、「オレの就職を確保しろ」といった訴えは
起こせない、というのが学説上の通説であるな〜。

しかし、かといって25条がムダということにはならんな〜。25条は、
最低限、立法府・行政府による国家運営の指針となるという機能を
持っているからだな〜。

54 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:34
>>52
あ、起業のことね〜。東大を出て興銀に入って会社の金でHBSの
MBAとって帰ってきて、会社スピンアウトして、「楽天市場」とかって
会社作った人の方が、アルバイトから初めて成り上がるよりも、明らかに
勝者だとオレには思えるけどな〜w

55 : :03/11/16 13:34
>>53
つまり馬鹿大出身者が今日び正社員になれないからといって
経済政策でどうこうしようというのはどうなんだよ。

56 : :03/11/16 13:39
>>54
だな〜は世代のせいなのかしらんが、感覚がバブってるんですよ。
いまだに世間の中の人はソニーの二人、本田宗一郎ですよ。

57 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:40
>>55
正社員になれた方が、日本の将来の発展に資するとオレは
考えるが、「全員は正社員になれない」ってのは致し方ないと
オレも考えるな〜。ただ、高卒等も含め、「安定したアルバイトに
すらつけない」という状況が問題であるといっているわけだな〜。

58 : :03/11/16 13:41
>>57
安定したアルバイトって言葉が意味不明。

59 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:42
でもそれがマクロ経済で解決する問題とは思えないな


60 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:42
>>56
他にも、東大を出てGSに入って最年少パートナーになって
スピンアウトして「マネックス」とかいう会社を作った人もいたっけ
な〜w 彼はちょっと経営に困っているみたいだけどな〜w

61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:43
今日は文明のなんちゃらが絵ねー地ケーであるから愉しみ。


62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:43

経済学の基本に立ち戻って、賃金を下げて雇用を増やすべきだ

63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:44
だな〜もソロソロ捲土重来か!!

64 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:44
>>58
派遣とかからマクドナルドの店員ぐらいまでは含めてよいと思うな〜。
要するに、原則として、失敗しない限りは永久に雇用され続けるって
形のアルバイトだな〜。

一方、「安定してないアルバイト」とは、例えばニコヨンや交通量調査等、
単発で終わってしまうものだな〜。

65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:45
じゃ経済学の基本に則り 最低賃金を500円にしてみよう!!

66 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:46
>>63
? 何の捲土重来だ〜?

67 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:46
ニコヨンて何?

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:46
2個4?

69 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:49
>>65
住宅ローンを抱えている奴にも「最低限の生活」を保障しなければ
ならないから、その方法は採りえないな〜。ハイパーインフレを
起こして実質賃金を現在の500円なみにするってならまだしもな〜。
そうなると、今度は貸してる奴に係る財産権保障と抵触するな〜。

70 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:51
>>67
確か、日雇い土方のことをそういったように思うな〜。
ひょっとしたら差別用語かも知れないな〜。そうであれば、
お詫びして、日雇い土建労働者と訂正しとくな〜。

71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:51
う〜ん、そんなマクドナルドとかならいつでもあるだろ?
それも含めてOKなら若年者の雇用は100%近いだろ。

まあ俺の基準は社会保険完備なら基本的に雇用と認めるけど、
社会保険加入できてない長期アルバイターは所詮アルバイターだ。


72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:52
財政破綻するまで財政出動してくれる国がいい国だと
今日はじめて知った
良い発見だった

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:52
地方あたりの中小企業はサービス残業含めると自給500円になるのがざららしく
憲法違反なわけだが 

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:54
よーし、漏れもがんがって税金払わないぜぞ!!

75 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:55
>>71
うーん、その基準の方が妥当かもな〜。

ただ、ちょっと前に学生に聞いたところによると、最近は
アルバイトの面接に行っても落とされることがあるらしい
から、「いつでもある」とはいえないんじゃないかな〜?

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:55
ああ、どかちんのことか。ふーん俺は初耳だったな。一つ覚えとこう。

77 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 13:57
>>72
財政破綻は、政府通貨発行や日銀の国債直受けでいくらでも
回避できるから、別の問題だな〜。

>>73
憲法ではなく労働基準法違反な〜。

78 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:58
36協定があるから老木違反になりません。

79 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:59
>>77
だから、インフレ政策でしょ?
インフレになったら、国債とか、預金なんか
ただの紙切れになるじゃないか

80 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 13:59
労働者の過半と思われる者と別段の取り決めをした時はこの限りでない。

81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:01
>>75
アルバイトも厳しいってか。でもそれはおそらく就職したい奴は職決まったら
すぐ辞めると思われて断られてるんじゃないかな?
雇用主自体はフリーターは貴重な戦力で最大限利用せねばと思ってるだろう。
学生よりも時間的融通効くしな。

82 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 14:02
>>80
36協定を置けば「残業」は違法ではなくなるが、「サービス残業」、
つまり残業分の賃金不払いは、それと無関係に違法だな〜。

>>79
年率3%のインフレでは、10000円は1年後、今の9970円の価値に
なるに過ぎず、紙切れにはならんな〜。ハイパー厨か〜?

83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:04
裁量労働制があるな〜だな〜

84 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 14:05
>>81
実体はオレもよくわからんな〜。単に、オレが学生の時はそんな
ことなかったな、と思ったのだな〜。ただ、資格試験の受験者が
増大しているとこを見ると、やはり(キミの基準での)雇用確保も
困難なのではないか、と思われるな〜。

85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:05
>>82
だから、毎年3%の財産税を取られるのに近いことになるよね
10年で30%の財産税を取られることになるよ
その上、富裕層は相続税まで取られる


86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:06

15年で45%
ほぼ財産が半減することになる

87 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 14:12
>>83
裁量労働制は限られた職種にしか適用されないし、また、
裁量労働制の場合は、そもそも「サービス残業」って概念が
なくなるから、同列には扱えないな〜。

ただ、制度自体を精査したことはないが、問題の多そうな制度
だと思うな〜。憲法的には、18条も問題となるな〜。

88 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 14:14
>>85
固定資産税等がある以上、現金預金に財産税をかけて
何らおかしいことはないな〜。

相続税は、バカ息子がそれで苦労するだけの話だから、
はっきりいってどーでもよいな〜。

89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:14
どっかの軽運送であった委託契約、これって個人事業者の
形取りながら実際には雇用契約だからね、これも
憲法違反の疑い大、労働基準法も怪しい。
ふとんなんかの怪しい訪問販売なんかもこの系統だろ?
民間ってホント凄い治外法権

90 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 14:14
>>86
減る分以上を働いて稼げ怠け者、といっとくな〜w

91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:16
>>90
いや、折れにはそんな財産はないわけだが
いいことじゃないか
だから、700兆円も借金を作った政府を褒めているのだ
小渕さんはいい政策をしたな
それに比べて小泉は…
実際には40兆円も国債を発行することになりそうだがw

92 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:17
こういう魑魅魍魎とした日本の闇の部分の改革をお座なりにして
マクロ政策もないわけである 

93 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:17
>>84
まあな〜。確かに俺の学生の時の経験(90年代中半〜後半)でもバイトの面接なんて馬が合う合わない程度が基準で、
後はどこから見てもヤバイという奴以外は採用だったなぁ。
就職決まらなくてという悲壮感でバイトの面接来るやつはあまり見なかったもんな。

やはりここは、社会保険加入強制をさらに強めて雇用の流動化をカバーするしかなさそうだな。
雇用保険があれば収入の断続がカバーできて仕事にも身が入るだろうし。

94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:20
>>93
でもそうすると雇用コストが上がってバイトの職も減るわけか・・

95 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 14:21
>>93
雇用保険拡充は、一歩間違えるとスカンジナビア化を招くから、
慎重になった方がよいと考えるな〜。

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:24
だな〜は何学部なの?

97 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 14:26
>>96
10年以上前に何学部だったかなんて、どーでもいいこと
だろ〜w

98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:27
わおー先輩なのか〜
法律に一番造詣深そうだね

99 :だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/11/16 14:30
>>98
そうでもないつもりなんだけど、そうなっちゃってるかな〜。

100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/16 14:33
>>99
傍目には明らかにそうだぞw
100get


63 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)