5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経済学を基礎から学ぶための数学スレッド

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 00:07
要は数学スレです。

最近数学の必要性を切実に感じてきています。
それは皆さんもきっと同じでしょう。
経済に必要なもの限定で語りましょう。

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 00:10
センター試験レベルで十分だろ

3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 00:12
>>2
それで十分な環境にいる方は、他へどうぞ。
このスレはあなたを必要としていません。

4 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 00:28
俺は実態経済を理解するには数学より心理学のほうが重要だと思うな

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 00:33
「実体経済の理解」って何?
そもそも理解可能なもんなのか?

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 00:36
要は数学って、理論信仰させて、理論と現実の齟齬は
現実が間違っている、っていう洗脳をするための手段でしょ。

7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 00:38
>>6
お前がそう洗脳されてる事はわかったよ。

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 00:39
ゲームで使う位相ってどんなの。

9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 00:45
>>4
こんなのどう。

経済学を基礎付けるための心理学スレッド
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1077896680/

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 00:58
まず微分積分から始めないと・・・

11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 00:59
>>8
普通の有限次元のユークリッド空間を扱う。
バナッハの方法を用いて最適反応写像の存在を確かめたり。

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 01:03
俺もセンター試験レベル=理数系微積がわからぬ状態、なのだが、
何から数学の勉強手を付けて良いのかわからねぇよ。

まず数学V・Cとやらをやればいいのはわかったが、
その次は何すればいいんだ?

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 01:17
>>12
いや、まず図書館で小山昭雄の『経済数学教室』全9巻のうち1→5をやって、
その後2→3→4→6→9→7→8とやっていくのがいい。
こうすると経済学への応用箇所も検討できる。
もちろん数VCを趣味的にやって、そちらから小平『解析入門』上下や
斉藤『線形代数入門』や『〜の30講』シリーズに入っていく方法もある。

14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 01:30
消費の動機は人間の心であり、人の心は論理だけで理解できるもんじゃなってことだよ

15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 01:34
>>14
君が論理を理解していない点を除けば同意だし、経済学もそれを基本としているが、心理学は心理学スレッドへ。

16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 02:19
解析 杉浦or高木
線形代数 佐武or斉藤
をやって、抜けてる部分を『経済学のための数学入門』(神谷・浦井)
で確認、あとはその都度。

理想を言えば、公理的集合論、一般位相、測度論、関数解析まで
やるのが良いと思うが、そこまで手を回すのはなかなか困難。
(ただし数学科にはこれらは常識。経済学には数学科崩れがたくさん来る)

多様体とかホモロジーとかは使いどころがあるのか良く知らない。

17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 02:21
人の心はニューロン間での論理式で出来ていることは間違いないだろう。

18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 02:38
線形代数は川久保勝夫
微分積分は和達三樹
位相は青木利夫・高橋渉
これで基礎終了

あと最適化理論の入門に
a first course in optimization theoryを

まぁ程々に

19 :ねこのみすと:04/02/28 02:57
∧ ∧ 
(,,゚Д゚)経済学の3大用語を理解するのに必要な数学
 
    希少性   数の大きさ   
            10個 1個  1のほうが希少

    機会費用  足し算引き算
            1時間 映画鑑賞1000円出費 バイト1000円収入 機会費用は2000円            


    比較優位  足し算引き算掛け算割り算 
                一日  一日
             猫 魚5匹 鳥3羽
             犬 魚1匹 鳥2羽

             2日で魚6匹 鳥5羽 合計11
             
             猫が魚 犬が鳥

             2日で魚10匹 鳥4羽 合計14 
            


                        

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 11:05
>>19 うぜえな低レベルは消えろよ

21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 11:07
>>18
聞いたこと無い本ばっかりだな。

22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 11:09
低レベルな書き込みにレスしてるお前も消えろ

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 11:31
そんな22さんお勧めの本は?

24 :::04/02/28 12:24
>>12 初歩からの経済数学.(日本評論社)三土修平著を最初に読み。その次に
巻末の参考文献を読め。

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 12:27
>>24
違う!
解析入門(杉浦)に決まってるだろうが!
馬鹿!

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 13:22
集合論・位相空間論 松坂「集合位相入門」
線形代数 佐武「線型代数学」あるいは二階堂「経済学のための線型数学」
解析学 松坂「解析入門」あるいは高木「解析概論」
ゲーム論 岡田「ゲーム理論」
統計学 牧「応用計量経済学入門」

これくらいは必須。どうしてもきつければ小山「経済数学教室」
で最低限のことは補完できるが、入ってからしんどくなる。

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 13:29
ゲームならFudenberg and Tirole。
計量ならHayashi。
これ常識。

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 16:37
もしこれ読んでる人が院生の人なら杉浦や高木らの数学本なんてシコシコ
やってないで経済学やった方がいいよ。わかんないとこは部分的に数学書
を参考にするくらいにして。だいたい数学で勝負してるんじゃないんだし
ね。ま、数理経済学なら必要だろっていう批判はあるかもしれんけど、数
理経済専攻のくせ院生でそんなのやってるのは手遅れだと思われ。

29 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 16:47
バァーカ!
小山昭雄「経済数学教室」 全8巻+別巻;が読めたら、英文ジャーナルが直ちに読める。
各専門分野のコース・ワークの下地があればの話だけどな。

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 18:54
今学部生なので測度論までみっちりやりますよ(^^)

31 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 18:57
>>26
佐武の線形代数学は大御所だけど、時代に合わない気も。
偉い先生たちが若い頃に読んだ本だから推奨されてるだけで、
今はもっと良い本が沢山でてるよ。

32 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 19:00
このスレって何だかんだ言って
結構真面目に勉強してる人多くて良いでつね。

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 19:50
>>31
たとえば?

34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 19:51
院生の皆様に最先端ではどんな数学を使ってるのか語って頂きたいな。

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 19:56
小平邦彦「解析入門」は(・∀・)イイ!

36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 19:58
あのー,小山昭雄先生の「経済数学教室」 全8巻ですけど,
1巻と6巻以外は品切れで入手できません.なんとかして下さい.
図書館の継続貸出しでは限度がありますし,
コピーでは枚数が膨大過ぎます.使い勝手も悪いです.

37 :小山昭雄(本物):04/02/28 20:08
みなつぁーん!リクエスとあんがとう。値段を倍にして復刻してあげましょう。(^o^)

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:14
>>37
いえいえ,学生版で結構でつから,半額でお願いしまつ.
オネゲーしまつのココロよ.

39 :ロシアの食糧事情:04/02/28 20:17
>>36
ココで売ってる
http://ime.nu/www.google.co.jp/search?q=hikiko_mori&btnI


40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:18
>>33
俺が勧めるのは川久保。
20講もなかなかいいよ。

41 :伝説の相場師 ◆sSo1JxRcDM :04/02/28 20:18
>>36
http://ime.nu/siokara.ohflip.com/sio003/src/sp1397.mht

42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:19
れういgctjhれいぐjrへgjrhうぇgkjwrhfgんkうぇrfんgふwりjfdswghwrjlgkrんbgkfwrlsjgんれkg

43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:20
ぶぅりぃぃいぃぃああああぁぁんんぃいぃぃぃぃそこぉぉおおぉぉ

44 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

45 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:24
>>39はブラクラ。
大したことないやつだけど、踏まぬよう。

47 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:25
漏れら超極悪非道の保守ageブラザーズ!
今日も糞スレを保守ageしてやる!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧   ∧_∧    保守age
 (¯ー¯∩)(∩¯ー¯)          保守age
 (つ保 丿 ( 守⊂) 保守age
  ( ヽノ   ヽ/  )      保守age
  し(_)   (_)J 保守age     保守age


49 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

50 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

51 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

52 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:32
>>37-38
自演ご苦労さん。

54 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

55 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

56 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:41
test

57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:44
何年間も同じAAだから飽きた。(w

58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:47
で、就職できそうか?(w

59 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:48
>>58
早く就職しろよ。(w

60 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:49
>>59
お前が早く就職しろよ(ww

61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:51
で、就職できそうか?(w



62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:52
>>61
早く就職しろよ。(w


63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:53
ダメぽ ダメぽ ダメぽ ダメぽ ダメぽ ダメぽ ダメぽ ダメぽ WW

64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:53
ま  た  だ  な  〜  か  !  !

65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:55
ぷっ!ははははははははははははははははははははははははははッ!!ww

66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:57
インチキAA。(w

67 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:57
で、就職できそうか?(w

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 20:59
数学できない嫉妬厨が来るので下げ進行でまったりやりましょう(w

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:00
ひぃーっひっひ!!ぐ・ぐるじぃぃぃぃぃぃ!!

こちょぐるな!!(ノ`◆´)ノ 〜┻━┻

70 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:01
>>67
早く就職しろよ。(w

71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:05
みんなでお祈りしましょう。
フハハハ、フハハハ、フハハハ、フハハハ、フハハハ!

72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:06
数年間同じAAありがとうござんす。(プ

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:07
バカは伝染する。

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:08
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

~(|\|)々(|$|)~

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:08
わぁいヽ(∇⌒ヽ)(ノ⌒∇)ノわぁい♪

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:10
男の嫉妬は見苦しい

77 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:11
反応するだけの原始的カオス。

78 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:11
kjhjgyほ」ぐよhgkgふぃhふぃytf;うkぢytくgず
と考えています

79 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:17
大正モトクラシー。(w

80 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:21
>>40
川久保いいよな?
斎藤とか佐武とかはあり得ない。
やる気なくすだけ。

81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:29
ストラングの名前が挙がらないな。
俺には合わなかったが。
線形代数の応用、みたいな本のほうが
やってて楽しい気がする。

82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:47
>>70
お前が早く就職しろよ(ww

83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:50
通報しまスタ!これでアイツもアボンだな。(w

ブルブルでつ。

84 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:52
大正でもくらし(ww

85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:54
どちて?

86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:57
低劣なAAに沢山の馬鹿が釣れた(プゲラ

87 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 21:59
釣られちゃったの。(w

88 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 22:01
なんでこんなに荒らされてるの?
何が起こった?一体?

89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 22:02
お前がな(w

90 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 22:22
あと30分くらいでパトカーが。(w

ブルブルでつ。

91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 22:26
で、就職できそうか?(w


92 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 22:41
>>80
佐武は発展(展開?)の部分を無視して、追って行けば凄くわかりやすいと思う。
演習は他の演習書をやる必要あります。

93 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 22:42
>>80
うん、佐武とか文字小さすぎる時点で却下。
完全に読む気力が萎える作りだ。

94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 22:52
数学の演習やるよりかは統計とか経済学勉強したほうが良くないか?

95 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 23:04
警察来ないねぇ〜(w

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 23:06
>>94
その基盤としての数学の力は大事だよ。
統計、経済学はもちろん勉強してるに決まってるし。

97 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 23:10
いや、そうじゃなくて、
計算方法分かったら、計算練習よりも
それがどう応用されてるかを見たほうがいいのでは、と。>96

98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 23:43
>>97
すまん、「演習」が要らないって書いてたね。誤読。

演習が要るかどうかは、数学の適性などのいろいろな面から、
各自判断すればいいかと。
本読んだだけで理解して身に付く人は要らないかもしれないし、
そうじゃない、計算練習しないと身に付いた実感がないって人は、
演習すればいいし。

99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/28 23:51
まあ・・・、一概にどの勉強法がいいとは言いきれんよね。
試行錯誤していくしかない。

100 :小山昭雄(本人):04/02/29 09:08
理解力だけではダメ.
理解できたら定理自体を暗記し,さらに応用が効くように”様々な計算手順”に慣れる必要がある.
それを積み重ねて行かなければ,必要なとき・肝心なときに,その定理を役立たせるということが出来なくなる.

つまり,基礎知識(理解)だけで,直ちに応用が効く,というような天才は極めて少ないということ.

101 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/29 14:46
>>100
おまえの「理解力」の言葉の使い方がおかしいだけだ。

102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/29 16:13
どちて?

103 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/29 16:59
>>102
定理暗記は理解に含まれるから。
また、計算手順の慣れ無くして理解は成り立たない。

基礎知識なんてものは理解とはほど遠い概念でしょ。
理解というものをその程度にしか認識していないということは、
今までものごとを理解したという経験が無いのかと推察される。

104 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/29 17:10
結果としてでなく、目的としての暗記は駄目だけどね。

105 :小山昭雄(本人):04/02/29 20:20
1つの定理の証明に10個の定理が使われることがある.
同様に,経済モデルの分析に10個の数学定理を使うケースだってあるだろう.
自分の作ったモデルを解析するにあたり,
数学定理を適材適所で適用できるか否かは,
多くの数学定理の暗記力と理解力と応用力と計算力の四つに帰着している.

106 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/29 22:44
>>103の言うことには同意するが
小山さんの言いいたいことは伝わってくるが、
どうしたら小山さんの言う応用力が身に付くかが問題なんだよな

107 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/29 22:48
>>106
伝わってくるが、

伝わってくる。しかし、

108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 00:31
>>105
暗記力、計算力は理解力に含まれ、応用力は理解力の当然の帰結として存在する。
あほくさい抽象論はやめよ。

>1つの定理の証明に10個の定理が使われることがある.

これ実例だしてみてよ。
定理の証明に別の定理を使うのは便宜上使っているだけであって、
その定理を証明に使う必然性はないのだが。
経済モデルの証明に数学の定理を使うのと、数学の定理の証明に、
別の定理を使うのは全く別次元の話であって、
こういう例えを引き合いに出すところから考えても、
おそらく君は数学を何も理解しちゃいない。

109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 01:43
なんでこんなに高圧的なの?

110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 01:47
>>109
てめぇみたいな馬鹿相手にしてるとイラついてくるんだよ!

111 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 01:49
このスレ何なの(w?
数学の知識量で見栄を張り合うスレでつか(w?


112 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 04:09
論文なかなか書けない連中がストレス発散させてるだけだろ。

113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 06:22
やっぱり、

文 系 は 算 数 の 苦 手 な 人 が 多 い の で つ ね (プッ

114 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 11:05
春から経済学部に入学するのですが、数学捨てて受験したのでさっぱりわかりません。
授業についていくために数学素人が最初に読むべき経済学の参考書と、
それを理解するために必要な数学の参考書を教えて下さい。

115 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 12:31
高校数学の教科書・参考書から始めるといいと思うよ。
どれがいいかは本屋にいって、大学受験参考書コーナーで自分がいいと思うのを選べばいい。
ただあんまり厚いのはやめろよ、やる気なくすから。

116 :114:04/03/01 12:34
>>115
経済学のほうは何がオススメですか?

117 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 14:22
大学入ってから指定の教科書を読めばいいんじゃない?
その教科書が無名の奴が書いた奴なら他のにした方がいいね。
まぁおれは経済学入門の教科書って読んだことないんだけど。
そんな授業なかったし

118 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 14:26
数学を受験科目として必須にしていない大学に入学すること自体
経済学を勉強する資格なし。(w

119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 14:32
VCを勉強しておきたいのですがいい参考書ありますか?
UBまではやってました

120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 14:38
>>119
あくまでも参考までに
http://www.google.co.jp/search?q=hikiko_mori&btnI

121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 14:42
位相空間とかの話は今まで当然だと思ってたものを解体しなきゃいけないので
なかなかキツイ。

122 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 14:48
>>119-121
ネット素人さんはご年配のようで(藁

123 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 14:50
>>122
はぁ?

124 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:02
受験で数学が必須でないのに、
高校数学教師の免許が取れる経済学部があると聞いたことがある。


125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:12
>120はブラクラ

126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:18
このスレは点列コンパクトなスレですね

127 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:24




128 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:29
数学で落ちこぼれたの?


130 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:32
大正でもくらし。(w

131 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:33
で、就職できそうか?(w

132 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:35
早く就職しろよ。(w

133 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:35
>>119
参考書ではなく、教科書を熟読することをお勧めする。
大学受験じゃないんだし、計算練習したけりゃ白チャートだな。

134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:36
>>119
参考書ではなく、教科書を精読することをお勧めする。
大学受験じゃないんだし、計算練習したけりゃ白チャートだな。




135 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:39
89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :04/02/28 22:02
お前がな(w


90 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :04/02/28 22:22
あと30分くらいでパトカーが。(w

ブルブルでつ。


91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :04/02/28 22:26
で、就職できそうか?(w


136 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

137 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

138 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 15:52
>>132
お前が早く就職しろよ(ww

139 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 20:54
で、就職できそうか?(w


140 :::04/03/01 21:03
>>114 初歩からの経済数学.(日本評論社)三土修平著を最初に読み。その次に
巻末の参考文献を読め。



141 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 21:18
>>140
経済セミナーとかどうですか?

142 :::04/03/01 21:27
連載記事でそういうのがあったら読んだらどうです。1年で無理なく力
がつきそう。

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 21:36
力尽きますmaybe

144 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 21:45
>>140
ありがとうございます。
早速読んでみます。

145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 22:01
三土さんの本って全くわからない人でも読める本だったのか
使えばよかった

146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/01 22:27
>>145
なんつっても「初歩から」て付いてるし。

>>36など
小山本欲しい人は復刊ドットコムへゴー!
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=6711


147 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/03 00:57
時系列解析 (Time Series Analysis)
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1078242905/

148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 10:53
時系列解析は計量が専門の人さえ知っていればいいんですよね?

149 ::04/03/04 11:36
>>148 金融が専門の人も知っといたほうがよいぞ。

150 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 11:47
マクロでもゲームでも使うだろ。

151 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 14:16
経済学に関連していることの総べてを知っておいた方が良い。(w

しかしながら、時系列解析は中核的なツールではないね。
もっと優先順位の高いものはないのかな?

152 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 14:24
ゲームでどういう風に使っているの?

153 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 14:30
ゲームも知っておいた方がイイね。(w
なんでも知っておいた方がイイ。(w
それで?

154 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 14:50
時間と確率が関わる限り、どの分野でも避けて通れないだろう。
ゲームに関しては詳しくないので良くわからないが、
Marcov Perfect Equilibriumなるものもあるようだ。
http://economics.about.com/library/glossary/bldef-markov-perfect.htm

155 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 15:01
一般的な意味での時系列解析ではないね。(w

156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 15:08
時系列解析の専門家であり
かつ
ゲームの専門家でもある
というような椰子はイルカ?

関連し合っているというのなら
経済学ならそれなりに関連し合っていることが多いから
特筆に値しない

157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 16:45
メル欄に[sage@horae.dti.ne.jp]と書いてる奴を荒らしと見なしてアクセス拒否してもらうように、
削除要請板あたりに通報してもよかですか?

158 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 16:58
時系列なんてゲームで使わないんだろ?でまかせでいったんだろ?
そうだよな?寝れなくなるからそうだと言ってくれ

159 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 18:29
ゲームは時系列なんかよりよっぽど難しいことやってるだろ

160 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 18:56
そんなことはない。
時系列の方が遥かに難しいことやってるだろ。

161 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 19:18
解説してくれ>160

162 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 22:11
時系列もゲームもたいしたことないよ。
両方無くても経済学は大丈夫。

163 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 23:03
>>161
俺が解説してもらいたいんだ!
少なくともゲームは難しくない

164 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/04 23:24
慶應SFC出身の在日亀井信者は死ぬ

165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/05 03:51
これってどう?
ttp://www.matsusaka-u.ac.jp/~aihara/hcnt/hcnt4.cgi/math@/~aihara/econ/econdvi/math/math.pdf

166 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/05 04:49
>>165
これで完璧とはまず言えないけど、
こういう基礎が出来てない人は読んで損はないと思うよ。

167 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/05 04:57
>>165
入り口にはいいんじゃない?
2,3日もあれば読めるでしょうし。

168 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/05 11:33
どちて?

169 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/05 11:40
>>165
この人すごい器用ですね。

170 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/05 11:44
さすがでつ。

171 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/05 13:51

他人を評価出来るほど実績挙げているのかな?

172 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/05 14:01
イヤ〜ん!

173 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/05 18:42
今まで挙げられたテキスト
線代:経済数学教室、斎藤正彦、佐武、川久保勝夫、
   二階堂副包「経済学のための線型数学」、ストラング
微積:経済数学教室、高木貞治、杉浦光男、小平邦彦、rudin、和達三樹
   松坂「解析入門」
位相:経済数学教室、青木・高橋
経済数学:三土、sundaram、神谷・浦井
ゲーム理論:岡田章、FT
統計・計量:牧「応用計量経済学入門」、hayashi


174 :114:04/03/05 19:09
>>140
全く理解できませんでちた。
数T・Aからやり直します(つД`)

175 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/05 23:57
やっぱり無理だろ。>>140は昔の人なんだよ(失礼
薄いのをきちんとやりなさい。

176 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/06 07:20
薄いと言えば:
稲田献一(2000)『経済数学の手ほどき』日経文庫(860円)
http://www.nikkei-bookdirect.com/isbn.php?isbn=ISBN4-532-01053-5

177 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/06 12:15
>>176
それも多分>>114にはダメかと・・・
高校数学の基本からやらないとダメだから。
でも線型代数とか微積のカンタン目の教科書って、
高校の内容から記述してあるよう気もするな。
もちろんその分野に限ってだけど。

178 :::04/03/06 12:29
だいぶ大学生の数学のレベル落ちてるね。

179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/06 13:08
大学生というより中学生でしょう。
高校生の学力低下はその延長ですよ。
大学の責任にしてもらっては困るな。

180 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/06 14:47
質問ですがラグランジュ関数の基礎から書いてある分かりやすい本知りませんか?

181 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/06 20:01
ディキシットのこれ↓か
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4326930276/ref=sr_aps_b_/250-3113516-2672232
西村先生のこれ↓
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4130420372/ref=pd_sim_dp_1/250-3113516-2672232
あとは岡田先生とか浦井・神谷先生の経済数学の本にも載っている。
分かりやすいかどうかはわからないけど。

182 :::04/03/06 22:05
>>179 大学の責任にはしてないよ。三土さんは導入部分を書きなおす必要あ
るのかな?

183 :180:04/03/06 22:21
>>181
どうもありがとうございます。一度見てみます。

184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/07 16:49
いい本があるけど教えたくない。

185 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/07 20:13
ディキシットはわかりやすいね

186 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/07 20:40
計算過程が詳しく記述されている。
Edward T.Dowling: Mathematics for Economists,McGraw-Hill Book Company

187 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/07 22:17
今時、ディキシットもDowling:もないだろう。もっとマトモなモノを薦めてやれよ。(w

188 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/07 22:23
>>187
ずばり聞こう。あなたの言う>>180の要望を満たすマトモな本とは?

189 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/07 22:30
なんでつか?

190 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/08 05:00
dowlingは最低。

191 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/08 14:14
ディキシットみたいな概説書を読んでも、おそらくキモツ悪い謎が膨れ上がるばかりでしょう。
証明の掲載されていない数学事典かハンドブックを、斜め読みしているのと大差ない。

192 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/08 23:35
ということでキモツ悪い謎が残らない本をキボンヌ

193 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 02:46
微分や偏微分、ラグランジュの未定乗数法はミクロで何度か見たけど
行列をまだ経済学で見たことがない。
どの分野のどの辺で使うの?

194 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 03:15
まず間違いなく使うのが院レベルの計量経済学。
それからミクロの包絡線定理。
さらにさらに微分方程式とかマルコフ過程で使うから、
中級以上の動学を考えたマクロ経済学。
この位しか思い浮かばない俺っていったい・・・

195 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 04:02
うーん、結局学部レベルの経済学で使う数学は微分とラグランジュくらいなんでしょうか?

196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 06:29
行列はミクロで結構使うよ。ヘシアンとか。
ちなみに学部レベルでラグランジュを使ってるのは確かだがあれを「数学」と読んでいいのかな?
あの原理をろくに説明しないで使わせることが多いからねぇ。

197 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 08:34
ラグランジュくらい自分で勉強しれ。

198 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 10:03
日本語の本きぼんぬ〜。

199 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 12:09
ヘックシアン!

200 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 14:01
↓ゼミに入る前の心構えとしてどうぞ

http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/sem.htm

201 :だるま:04/03/09 14:33
数理経済学とはなんなんでしょうか?
他にも環境経済だの○○経済だの、いろいろとありますが
そうゆうのを知るにはどうすればいいのでしょうか?

202 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 19:07
授業を受けるか、売られている教科書を立ち読みでいいから読んでみろ。
でもだいたいはその名前がやっている内容を表しているよ。
数理経済学の定義はクレーム受けそうだからやめとくが
抽象的なのは確か。

203 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 19:16
そうなんだ。理論的な分野なんですね。
ありがとう。

204 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 21:38
数理経済学っつーのは一般位相経済学と言い換えてもよい。

205 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 21:52
いえいえ一般相対性理論でつ。

206 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/09 22:01
よろしい.場の定義と空間時間の定義から始めよう.

207 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/10 18:17
ラグランジェよりネグリジェの方がよろしいかと。。。

208 :::04/03/10 20:27
>>206 そういうの.何の役にもたたないよ。バナッハ空間とか。

209 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/10 23:19
バナッハ空間よりバナッナーの方が腹の足しになりそうだニャ

さてネグリジェ着て寝るか

210 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/10 23:25
子豚クラス生産関数

211 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/10 23:29
ブタブタ子ブタお腹が空いた_ブーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

さて子豚ちゃんにネグリジェ着せて寝るか

212 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/10 23:36
今夜もキモイ系でつか?

213 ::04/03/11 11:48
age

214 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/11 15:18
Every Riemannian metric on M is complete, because M is compact.

215 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/11 23:55
>>186の日本語訳
例題で学ぶ入門経済数学上下 CAP出版
国Tぐらいなら上巻と下巻の差分方程式やれば十分。

216 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/12 21:04
国Tぐらいならねー。(w

計量やればイイじゃん。数学も才能も脳も不要らしいぜ。

217 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/13 01:05
計量難しいと思うけどな。
数学も才能も脳も必要だろ。
計量経済学者のかなりの人が確率・統計雑誌に書いている。
経済学部での教育を受けた人なのに。

218 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/13 09:34
出来合いの手法とソフトを使えばOKだよーん。

219 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/13 13:02
計量が簡単って言ってるやつのいう計量は
計量分析のことだったのか

220 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/13 14:54
正確には政策評論でありまつ。

221 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/13 20:58
計量とゲーム以外は経済学ではないです。

222 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/13 23:46
そういう極論はやめよう。
real analysisってなんでこういう名称なの?
トピック見てると、測度論+関数解析なのかな?
本によっては集合・位相も入ってるけど

223 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/14 07:15
経済学を学ぶには絶対数学は必要となってくる。理論の構築・理解にはかかせないからね。
でも理論一辺倒になってもだめだと思う。そこで経済学がとりあげてる実際の出来事って
いうのが、どれだけ理論と整合性を持ってるか調べるためには実証分析または実験が
必要でしょう。特に実験については、マクロ経済の事象を実験するわけにはいかないだろう
けど、ミクロの分野では実験はずいぶん行われてるよ。実験経済学者達は、実験を通して
理論をチェックし、問題があれば観察したものから再度理論構築に取り掛かってるよ。また
心理学的な要素もずいぶん取り入れられた研究も行われてる(例:Dictator Gameなど)。

224 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/15 00:38
現在の経済学の最先端は社会的せんたく理論です。

225 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/15 11:36
最先端なんてのは各専門分野であるもんだ。

226 ::04/03/15 11:40
>>224 社会を洗濯してどうなるの?

227 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/15 11:50
成長カーブってなんですか?

228 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/16 00:07
>>227
経営学の話じゃなかったっけ?
確か企業の成長を描いたものだったような。
違ってたらごめん。

229 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/16 03:08
>>224は真実がみえない可哀想な香具師なんです。

230 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/16 03:29
p

231 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/16 08:26
>>229
キモイ系の嗅ぐ師: クン・クン・クン・クン・・・・・・・でへっ(^^ゞ

232 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/16 08:31
真実が見える神様でつかー?

233 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/20 14:28
計量には数学は不要らしい...嗅ぐ師向きの学問か?

まぁ,鼻が利かないとダメということだニャ

234 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/20 14:38
不要なわけねえだろ

235 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/20 14:57
経済学や数学の勉強より計量の勉強の方が大切だよな。これホント。

236 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/20 15:11
だから,最初から計量には数学も経済学も不要,って言ってるじゃん.

237 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/21 13:14
計量に頭ワルイのが多いのはホント。(w


238 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/21 13:22
計量は数学ができないとだめでしょ。頭よくないとできないよ

239 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/21 18:04
大学院(一流どころ)入試で、経済理論(ミクロマクロ)で受験する場合、
計量経済学の知識とかって多少必要になるの??素人でスマソ

240 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/21 18:05
>>239
必要ないよ。

241 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/21 20:08
計量には経済学も数学も不要です。

242 : :04/03/22 18:54
 数学うんぬん語ってしまっているが、宝くじはバラで買って
しまいそうな君達が好きだ。

243 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/22 18:58
百ます計算式からやりなおしたら?(W

244 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/24 12:58
クーンタッカーが分かってればラグランジュは必要ないのか?

245 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/24 18:51
前者を理解すれば、他方も理解できるはず。

246 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/31 12:47
不動点定理ってみんな証明できるの?

247 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/31 13:03
縮小写像ならできる
全く意味ないけど・・・

248 :http://bulkfeeds.net/app/search2?q=松岡洋子:04/03/31 17:51
松岡洋子リポーター  (週刊 経済羅針盤 NHK) http://www.nhk.or.jp/k-rasinban/message.html#03

松岡洋子2chスレッド (アナウンサー@2ch掲示板) のまとめ (松岡洋子 - wikich)
http://pwiki.chbox.com/pukiwiki.php?%BE%BE%B2%AC%CD%CE%BB%D2

249 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/02 01:17
不動点定理は中間値の定理にすぎないわけで、そんなもの証明できなくてもいい。縮小写像
は解を求めるアルゴリズムにすぎないわけで、そんなもの知っていても、意味はない。
意味のないことをやることは意味深い。もっともっと意味のないことをやりましょう

250 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/02 02:10
はい、先生。
そこで次にやるべき意味のないことを教えてください

251 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/02 22:43
君にも春が来たようだね。(w

252 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/02 23:10
春が来ーた春が来ーた。どこに来た?(w

253 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/03 21:27
経済に数学なんか必要なし!

254 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/03 21:43
その心は?

255 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/04 18:53
経済にも経済学にも数学は必要だろ

256 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/05 19:11
(sin x)' = cos x,
(cos x)' = -sin x,
(log |x|)' = 1/x,
(ex)' = ex.

この三番目の式から, 懸案であった x-1 の積分が出来る。

即ち

∫dx/x = ∫(1/x)dx = ∫x-1 dx = log |x| + C, C は積分定数

あとの三つから次の各々の積分公式を得る:

∫sin x dx = -cos x + C, C は積分定数,
∫cos x dx = sin x + C, C は積分定数,
∫ex dx = ex + C, C は積分定数


257 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/08 13:33
やっぱ計量には高等数学不要だな。(w

258 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/13 19:30
金融で使う数学を学びたいんです。
なんかいい参考書ありますか?

259 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/13 20:38
金融に数学は不要です。(w

260 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/13 22:34
>>258
金融に絞った数学なんて探す方が難しいよ。
金融が何を意味しているのかもわからないし。

261 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/14 16:52
>>249
>「不動点定理は中間値の定理にすぎないわけで、」

おまえが、その程度ですむことしか知らないからだろw
ま、こういうノー天気なやつは、数学なんて気にしないすむような
肉体労働をやった方がいいよw

262 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/14 21:07
不動点定理が中間値の定理以上の役割って何があるの?

263 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/16 21:21
経済数学早わかりすら読んだ事ない厨房なのか>>261

西村和雄先生の有名な一句を知らないか?控えおろお
不動点、横から見れば中間値

心のなかでなんどもこの句の意味を噛み締めろよ

264 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/16 23:33
261じゃないけど『早分かり』は一部には嫌われているから
読んだこと無かった。
今度流し読みしてみる。

265 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/17 00:22
経済数学早わかりなんか読む奴が(ry

266 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/17 08:34
小山昭雄『経済数学教室』(全8巻+別巻)岩波書店の方がよろしいかと。。。

267 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/17 22:01
数学の話って結局、小山に収束しちゃうんだよな

268 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/18 15:57
これ(小山)以上のレベルは英語文献に直接当たった方が良いし
それまでは小山で調べるのが良ろしのでしょう
おそらく

269 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/18 16:46
うん。小山の本は定理などの説明の後にそれが使われている経済モデルの説明もあるから、
飽きさせなくてよろし。これで初級〜上級までの橋渡しになる。以後、各論上級のテキストにあたっていける。

270 :魔女 ◆BJwitch8fo :04/04/18 20:27
高いのが難点だなぁ・・・。

271 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/18 22:54
つうか、その前に半分以上売ってないような・・

272 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/18 23:19
図書館で借りれ

273 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/20 11:43
半分つーかもう2冊しか売ってないよw
俺数学的に引っ掛かってこの本参照しに図書館行くと
大抵貸し出し中なんだよね
まあ売ってないからしょうがないんだけどさ
だから一ヶ月かけてコマメに全部コピーしたw
コピー代だけで1万円かかったけどなw
個人で使う分に限定しても1冊の本の
半分以上コピーしたら著作権法違反らしいけど・・・

274 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/20 23:50
木島、岩城「経済と金融工学の基礎数学」朝日書店
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4254275013/qid=1082472434/sr=1-5/ref=sr_1_10_5/249-8911518-2780311
これってどうなんかな。
アマゾンで「経済数学」で検索したら一番上にあった経済数学の本がこれなんだけど。

275 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/21 00:21
>>274
ぃぃょぅ

276 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/21 00:30
>>274
まさに>>258が探してた本といえるんじゃないか?

277 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/21 00:57
小山のは5,6以外なら増刷しても売れると思うけどな〜。
最近ここ数年にできた新しい図書館は、やっぱ置いてないもんね。
各500部くらいなら売れると思うがどうだろうか?岩波さん

278 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/21 03:48
>>274
他の代表的な経済数学の本に比べるとずいぶん薄いが大丈夫なのか?

279 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/21 04:20
>13
>16
>18
>26

1がこれを間に受けたらどうする。バカめが。自慢はよそでやれ。

280 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/21 13:51
入門経済数学 (1)(2)
G.C.アーチボルド (著), リチャード・G.リプシー (著), 作間 逸雄

どうよ? アマゾンの書評では評判がいいが。


281 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/21 22:14
文系で数学知識ゼロなんですけど、
高校数学って全部やっておくべきなんですか?

282 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/22 08:20
漏れはこの3冊だけで官僚になりましたが何か?

稲田献一(2000)『経済数学の手ほどき』日経文庫(860円)
奥野(藤原)正寛(1982)『ミクロ経済学入門』日経文庫(860円)
中谷 巌(1989)『マクロ経済学入門』日経文庫(860円)

283 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/22 08:30
まぁ、投げ出してしまうよりイイかもね。(w

284 :中川泰秀:04/04/22 09:06
経済数学なんか、普通の数学
よりも難しい気がする。

285 ::04/04/22 13:08
>>281 「初歩からの経済数学」(日本評論社)を買い.あとがきの部分を読み。
著者のいうとおり勉強すればよい。

286 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/22 21:55
官僚になんて数学分からんバカでもなれるってことだ

287 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/22 22:31
数学科出身の官僚でつが何か?

288 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/22 23:35
数学がまったくできないのに俺は経済学部・・・・・。
2年になってミクロ・マクロの講義が始まったけど、すでに意味不明状態・・・。
経済学部って文系じゃないんだね。

289 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/23 11:59
文系ですが何か?

290 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/24 05:32
実験もないくせに理系の苦労と一緒にしないでくれ。

291 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/24 07:52
理系ですが実験はありません。何か?

292 :ドラクエ ◆ZnBI2EKkq. :04/04/25 01:33
おいらも4年のときは実験なかったな

293 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/28 09:53
小山昭雄『経済数学教室』全8巻+別巻(岩波書店)の誤植部分を直してほすいでつ。

294 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/28 23:24
>>288
教授の教え方にも問題あり。
おれは公務員予備校で習って多少わかった。

295 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/28 23:55

 タイトルに”わかりやすい””基礎から””誰でもわかる”
”やさしい”とうたい文句にしてる本は、

本当はわかりにくい

296 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 00:06
これらを難易度順に並べるとどんな感じになりますか?

岡田 章,「経済学・経営学のための数学」,東洋経済新報社,2001年,
神谷和也,浦井 憲,「経済学のための数学入門」,東京大学出版会,1996年,
木島正明,岩城秀樹,「経済と金融工学の基礎数学」,朝倉書店,1999年,
永谷裕昭,「経済数学」,有斐閣,1998年


297 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 00:53
木島<永谷<神谷<岡田

298 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 03:05
35歳、京都大学院理学研究科後期博士課程単位取得退学(理学修士、専攻は代数学)
外資信託でアクチュアリーと金融デリバティブやってる。
年俸1900万円(去年実績)

なんか毎日、大学院時代の研究室にいるみたいな感覚。統計学と確率論の
お勉強ばっかり。保形関数論&モジュラー形式とか整数論とか
定番のフェルマー大定理とかガロン理論とかね。数学ヲタクにはたまらんよ。
SUNのオフコンも使い放題だしね。

299 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 03:21
木島<神谷・岡田<永谷

300 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 04:59
ガロン理論?

301 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 08:24
小山昭雄『経済数学教室』(全8巻+別巻)岩波書店の方がよろしいかと。。。

302 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 08:48
さうか

303 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 09:05
やっぱ小山昭雄ファンが多いよなww

304 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 09:10
漏れはこの3冊だけで官僚になりましたが何か?

稲田献一(2000)『経済数学の手ほどき』日経文庫(860円)
奥野(藤原)正寛(1982)『ミクロ経済学入門』日経文庫(860円)
中谷 巌(1989)『マクロ経済学入門』日経文庫(860円)

305 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 09:12
>>300
石油取引のデリバティブの理論では?w


306 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 09:26
なるほど、確かに油を売るのが得意なようだ

307 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 09:51
小山さんのやつ評判いいみたいだけど8冊も読んでる暇ないんだよおお。
数学の勉強ばっかしてるわけにはいかない。

308 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 10:08
木を見ず森ばかり眺めていると
さぞかし美しく見えるでしょう

309 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 10:21
眺めている限り、木も森もすべて美しい

310 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 14:23
木をよく見れ!漏れのウンコが付着付しとるはずじゃ。(w

311 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/29 22:23
すまぬ、小さすぎてよく見えぬ。

312 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/30 10:03
漏れのウンコは戦艦大和.今日も元気ダァー,森林浴をしながら最高だったぜ.

313 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/30 14:28
>304

経済職なら絶対嘘!
法律、行政ならありえる。

藤原ミクロじゃ、最近の経済職はほとんど解けない。

314 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/30 20:56
1年生・・・小山昭雄『経済数学教室』第1・2巻+Shilberber原書前半+Computer Science
2年生・・・小山昭雄『経済数学教室』第3・4巻+Shilberberg原書後半+Computer Science
3年生・・・小山昭雄『経済数学教室』第5・6巻+Romer原書前半+Computer Science
4年生・・・小山昭雄『経済数学教室』第7・8巻+Romer原書後半+Computer Science
M1 ・・・小山昭雄『経済数学教室』別巻+Paperサーベイ
M2 ・・・Paper作成のみ

私はこれだけで官僚になりましたが何か?

315 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/04/30 23:23
コピペ元バレバレだよ
ま、そんだけやりゃ経済学に対しては全く問題無いと思うけどな
きちんと理解出来てればな

316 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/05/07 15:18
小山昭雄『経済数学教室』全8巻+別巻
と代替的に使用できる1995年以降に初版発行された英語の本ってありますか?

53 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)