5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経営工学ってどうですか?

1 :高三受験生:2001/08/21(火) 20:14
自分でいろいろ見た限り、将来起業したい自分にとってはかなり
理想的な学科ですが、いまいちマイナーで実績、認知度がないので少し不安です。
せっかく卒業してもキワモノ扱いされたら嫌ですし・・・・・・・

経営工学の未来性、国際的な認知度等々について教えてください。

PS 国立で唯一経営工学がある東工大
http://www.me.titech.ac.jp/index-j.html

2 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/21(火) 20:56
学部時代やってましたので老婆心で一言。
経営工学は(金融工学も含め)やることはかなり地味であることを
認識しておいたほうがいいと思います。
まして昔からあるベイズ理論とか線形計画法といった意思決定論は
正直、今の経営(意思決定)において直接的に使われるものではありません。
ある意味マーケティングなどで顧客行動を定量的に把握したり、
デリバティブなどで直感的な判断を補完する理屈として裏方的な役回り
に落ち着いているのが現状です。

そうはいっても基本は線形代数や統計を基本とした数学ですし、
いまどきの学部生は「算数」さえできない人が理系でも多いので(w
学部出てすぐ就職したいのならやっておいて損はないと思います。
ただ、院で専攻続けるほどのものではありませんね。
それこそ学者にでもなるのでなければキワモノ扱いされます。

あ、あと別に東工大に限らず慶應の工学部でも一橋でも教えてくれます。

3 :名無しさん@あたっかー:2001/08/21(火) 20:56
経営工学の中でも何をやりたいの?

4 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/21(火) 21:13
をを、質問に答えていませんでした。
起業するならやらんほうがいいでしょう。
たぶん仲間が離れていきます。
ちなみに国際的な認知度というのはそれ単体で認知されてるわけ
ではなくて応用分野でさまざまですからなんともいえませんね。
金融工学や複雑系、フラクタルといったキーワードだけを拾えば
認知度は高いと言えますが、そのベースになっている統計学の
認知度を云々しても意味無しです。
ブラック・ショールズ式を見るまでも無く、最近ではプラズマ物理や
核融合の理論を人間行動の理論に応用しようとしている人がいるぐらいですからね。
国際的な認知度なんて気にしていたら、上っ面の研究しかできませんよ。

5 :名無しさん@あたっかー:2001/08/21(火) 23:38
理系で一番MBAに近い

6 :テイラーをあがめよ:2001/08/22(水) 01:05
将来起業したいのならば、大学・大学院では何か技術的なものを
身に付けた方がいいかも。情報工学とか通信工学とか。
もちろん経営の基本部分は、独学で身につけることが前提ですが。

認知度に関して言えば、世間ではシステムエンジニアとして期待されることが多いです。
例えばメーカーの情報システム部であれば、情報工学か経営工学大歓迎。
システムインテグレーターなんかでもそうじゃないかな?

一年前くらいの理系全般板で経営工学が話題になっていました。
http://ebi.2ch.net/rikei/kako/963/963991445.html
後半、「テイラーをあがめよ」という電波系の書き込みがありますが、
これは2chデビュー時の私自身です。(w
経営工学に通じている人は少ないだろう理系板だということで
いい気になって文献調べずに書き散らしたので、
細かいところでは間違いがあるかもしれません。

7 :名無しさん@あたっかー:2001/08/22(水) 02:57
電通大のシステム工学科にも経営工学あった気がします。
始めに経営工学に取り組んだ四つの国立大の一つです。

8 :高三受験生:2001/08/22(水) 10:00
レスありがとうございます。ちなみに卒業後は一応どっかの大手に就職
するつもりです。
んで時期が来たら社内の人材、顧客を引き抜くなりなんなりして(笑)、
独立するつもりです。そういう点から考える経営工学がと就職活動に有利かどうかも
心配です。

9 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/22(水) 23:10
>>6テイラー氏
ご無沙汰しております。貴重な経営工学ネタだけにやはり来ましたか。

ところで、>>8
自分もテイラー氏に近い意見ですね。
まあ就職への不安を一掃すべく箔ツケっていうんなら
ダブル・ディグリー取るのも悪くない。一見バランス取れてるように見える。
アメリカじゃ結構多いし、とくに学部や修士で工学系専門にやってから
MBAとるパターンはメジャーですからね。
早大アジ研にアントレプレナーシップを教えている大江建さんという方がいますが
彼はプリンストン大物理学のPh.Dとってコロンビア大MBAつう脈絡の無さです。

まあ、どの学科が就職に有利・不利とは云々できませんね。
とりあえず就職して何をやりたいか、起業に役立つスキルを身に付けたいという
あなたなりの考えがあって、それが知識集約的な仕事やルーチンワークじゃなくて、
もっと創造的な仕事だというのなら、たとえ就職に有利な学校・学科であっても、
また就職先が大企業であろうと、残念ながらあなたの望む環境は保証されないでしょう。
文転して強力な先輩のコネがあるマーケティングのゼミがある学校・学科に行った
ほうが精神的に楽になれます。

10 :名無しさん@あたっかー:2001/08/23(木) 00:26
売れるアイディアが最優先で必要>>起業

11 :テイラーをあがめよ:2001/08/23(木) 01:32
>>9 名無しさん@そうだドライブへ行こうさん
はい、やはり来ました。(w ご無沙汰してます。
経営工学って、大企業のスタッフ向き学科かな?という気がするんですよね。
>>10さんの
>売れるアイディアが最優先で必要>>起業
は本当にもっともな話で、
だからこそ技術的なことに若いうちに触れておくことは重要だと思うんです。
経営は売れるアイディアができてからの話ですからね。

そういえばTOCのGoldratt氏も物理学の研究者から経営コンサルタント。

ただし、「あまりにも技術的過ぎるところには興味持てない」というのならば
経営工学お勧めかも。


もし経営工学を選択したとして、院へ行くべきかどうか・・・
行って無駄とは思わないけれども、早めに卒業して英語の勉強しっかりやって
金貯めて実務5年目くらいでMBA、とかのほうが良いかもしれません。
ただ、最近大手への就職は院卒重視です。
そういう意味では、学科を問わず学部卒の方の就職活動は苦戦するでしょうね。
「経営工学だから不利」ということはあまり無いと思います。

12 :厨房学部生:2001/08/23(木) 17:17
経営工学って、工場長になるために必要な気がしてきちゃうね。。。。
短絡的だが。

就職に経営工学が有利か?って聞かれると、
最新の経験者として言わせてもらうと、答えは”NO”だろうね。
しかも、目標がまだ曖昧に見えるから、尚更だと思われ。

13 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/24(金) 00:23
経営工学の強みは定量的に分析する考え方が身につくことですかね。
ちゃんと勉強すればデータをきちんと整理してロジックで考える癖は身に付きますよ。
逆に弱みといえば、テイラー氏も言ってますが、エスタブリッシュメントに徹する人なら
役に立つけれどプロモーションビジネスとか企画系の仕事には向かないところですかね。
ただ、マーケティングではリサーチの設計をやる際にゲーム理論とかも応用しますが。

で、12が言ってることもまんざらウソではないと思います。
工場長になるため云々という見方ですが、当たらずとも遠からずです。
もともとJIT、SCM、ERPを考え出したのは企業の企画部門ではなく現場です。
現場に携わる人間が、数字に弱くて直感的な判断しかできないようでは
効率化など望むべくもありません。
したがって、経営工学やった人が総研系やコンサル系、メーカーの
システム開発部門に行くケースが多いのも、そういうAPの開発にかかわる上で
ロジックを構築できる人でないとダメだという考え方があるからでしょう。
だからそういう仕事したい人にはやりがいのある学問ですし、そうでない人は
幸せになれる学問ではないですね。

14 :SAN:2001/08/24(金) 08:39
レベルの高い中を横レスしてすみません。
経営工学の入門書を1.2冊紹介していただけませんか?
そうですね、零細工場の学問離れて十数年ののん兵衛オヤジが
ちょっと一杯引っかけてからでも読めそうな入門書がいいです。
そんなのないって?そうですか。だとしたらすみません。

15 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/08/24(金) 22:34
>>14
とりあえず、まったく予備知識ナシに、会社へ行く電車の中で読むというのであれば、
『OR入門』(宮川公男著 日経文庫 \800)
なんてのはいかがでしょうか。著者はもう亡くなってしまい、文庫本で30年近く
昔に書かれた本ですがゲーム理論やベイズ理論などわかりやすく書いてあります。
あと、呑んだあとの帰りがけの電車で読むのであれば、
アカデミックではありませんけど
『意思決定12の心得』(田坂広志 生産性出版 \1,400)
なんてのも読み物として面白いと思います。

16 :テイラーをあがめよ:2001/08/25(土) 01:20
一般的な意味での入門書ではありませんが、
慶應大学管理工学科の川瀬武志先生の書かれた「IE問題の解決」(日刊工業新聞社)は結構良いです。
ORのような数学的手法の場合は話は別ですが、一般的な意味での入門書に書かれている内容は、
おそらくSANさんのような中小メーカーの社長さんは先刻御承知なことが多いと思われます。

17 :名無しさん@あたっかー:2001/08/25(土) 01:28
理科大にもあるよ

18 :名無しさん@あたっかー:2001/08/25(土) 01:34
電通大にもね

19 :名無しさん@あたっかー:2001/08/25(土) 01:36
良スレの予感・・・

20 :SAN:2001/08/25(土) 15:16
>15,>16様
わ。ありがとうございます。
本屋に行きましたが思いっきりありません。日経文庫くらい
あってもいいのに、、、。(寂寥
内容見ないでネットで買っちゃってもイイかな?
古本のネット販売ってないのかなあ。検索つきの。

てなことばっか言って甘えていないで、思いきって
えーーい、買ってみよう。

読んだら仲間にいれて下さい。

21 :テイラーをあがめよ:2001/08/26(日) 02:25
ちなみにSANさん、昨日はしょって書いたことの詳細ですが、
私の考えでは、経営工学も経営学の一部で、
科学的定量的に意思決定を行おうとする経営学の手法の総称だと思っています。

大学の経営工学では、おそらく多くは
「マーケ・会計など経営学科でもやることの基礎」
「情報技術/システム論(情報工学科などでやることの基礎)」
「古典的IE論」
のようなものが基礎(〜大学2年くらい)にあって、その上で
「OR」「生産管理学」「人間工学」「金融工学」などの研究をする、
という感じです。だから、経営工学入門書といえば、自然にOR入門とかIE入門とか、
そういう一部の分野を代表したものになってしまうと思います。

で、IEの基本なんて、SANさんは実務に近いところでご存知でしょうし、
ORは名無しさん@そうだドライブへ行こうさんに紹介されてしまったので、
IEの根底的な考え方を述べていたと思われる「IE問題の解決」をお勧めしてみました。
何年も前に読んだので、私もあまり内容は解説できません・・・。

22 :名無しさん@あたっかー:01/08/26 11:38
私は大阪工業大学の経営工学科卒ですが、
テイラーをあがめよサンが書いていることは全く話になりません。
知ったかぶりも甚だしいです。

>もし経営工学を選択したとして、院へ行くべきかどうか・・・
>行って無駄とは思わないけれども、早めに卒業して英語の勉強しっかりやって
>金貯めて実務5年目くらいでMBA、とかのほうが良いかもしれません。
>ただ、最近大手への就職は院卒重視です。
>そういう意味では、学科を問わず学部卒の方の就職活動は苦戦するでしょうね。
>「経営工学だから不利」ということはあまり無いと思います。
想像でカキコしないで下さいね。間違ってますから。
実際の状況は全て全く逆です。この人は何を根拠に書いているのだろう?
頭大丈夫か?という印象です。心配です。

23 :名無しさん@あたっかー:01/08/26 13:23
>22
テイラー相手に熱くならんほうがいいよ。
コイツ真性のバカだもん。知ったかぶりを2chで鍛えてるバカ。

ちなみにテイラーのバカッぷりはこのスレ参照。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=manage&key=998460413&ls=50

あと、SANってのもテイラーの自作っぽいんだけど、
違うにしても「ドキュンの経営者モドキ」だからね(w

24 :経営工学院生:01/08/26 15:50
というか、初めてここきたけど。
経営工学のスレなんてこんなとこにあったんだね。
情報システム板とか機械・工学板とか理系板にしかないのかと思ったよ。

25 :名無しさん@あたっかー:01/08/26 16:07
前フリ完了ってか?(プッ

26 :24:01/08/26 17:27
相当嫌われてるみたいだな・・・

27 :SAN:01/08/26 18:08
>23
>あと、SANってのもテイラーの自作っぽいんだけど、
>違うにしても「ドキュンの経営者モドキ」だからね(w
1行目は違いますが2行目はあたり。
もっと勉強してりっぱな経営者になりたいです。

28 :SAN:01/08/26 20:03 ID:9O51.yx2
そろそろID入るかな?

29 :SAN:01/08/26 20:08 ID:34o2ghzU
ああうれしい。連続ですみません。しばらく控えます。

30 :名無しさん@あたっかー:01/08/26 22:40 ID:D05Jcn/w
>>22
「全て全く逆」というムキな言い方にワラタ。
残念ながらメーカーを中心にした大手一部上場の人事担当者の中では、
最近の理系は修士レベルで昔の学部卒ぐらいってここ最近言われているが。
事実、うちの会社じゃ技術系採用の6割を院卒にしたからね。
学部卒のレベル低下が甚だしいというと言いすぎかもしれない。
二極分化しているとでも言ったほうがいいかな。

31 :24:01/08/26 22:57 ID:nP0thu8s
どうにせよ、
経営工学で専門極めても・・・就職では他の工学系みたいにはいかないかもなー。
私は人間工学専門だけど結局SEになる予定だし。

まぁ、ただ単に私がヘタレなだけなんだけど。

32 :テイラーをあがめよ:01/08/26 23:40 ID:MeVPiAok
>26さん
みたいですね。(w

私は最近、勤務先の採用活動に関わって、経営工学専攻の学生数人と会って話したりしたのですが、
院まで進学してメーカーの情報システム部への就職を希望しているのに
「かんばん方式?聞いたことあります」「MRP?いえ、知りません」
というレベルの学生が多かったです。
ただその一方で、彼らはCRM、SCM、ASPなどトレンドな情報には通じていたりします。

最近の経営工学科というのは、やはり情報システムなどの話が多くなってきていて、
ベーシックな理論などはあまり教えていないものなのでしょうか?

まあ、採用側は学校名と本人の性格と推薦が取れるかどうかだけを気にしていることが多いのですが、、、

33 :参考:01/08/27 04:28 ID:kd5zwq4k
国公立で経営工学があったはずの学校

東工大
電通大
名工大
大阪府立大
広島大

でも 東工大は学部名のすぐ下に経営工学の名前がくるけど
他は 工学部○○学科経営工学コース みたいな感じ

34 :名無しさん@あたっかー:01/08/27 09:46 ID:m6ilA8xc
>34
九州大もあるでよ。

35 :24:01/08/27 23:19 ID:88EXlco2
>>32
>最近の経営工学科というのは、やはり情報システムなどの話が多くなってきて
>いて、ベーシックな理論などはあまり教えていないものなのでしょうか?

正直なところ、大学によるのではないでしょうか。大学によって特色がありますし、私のところでいうベーシックは「統計」でした。品質管理が強いところでしたので。
恥ずかしながら生産管理関係に関しては概略程度です。

最近、情報システム関係の授業・演習が多いのは確かです。
教授陣も最近定年で入れ替わりつつありますが、あたらしくこられる教授
の中にはこれまでとは全く違った分野の人がいたりします。
ある意味、過渡期かもしれません。

36 :名無しさん@あたっかー:01/08/29 17:58 ID:0Am1akWI
 

37 :tree:01/09/06 12:44 ID:ruWYv3Nc
私も経営工学科卒です。
私の行っていた大学のカリキュラムは、情報処理50%、実験20%
生産管理・人間工学・システム設計論・研究開発管理・工業英語・品質管理・原価工学等
その他全部あわせて30%ぐらいです。

この中で実際に役に立つと思われるのは、情報処理(C言語)と人間工学、実験の一部ぐらいでした。

経営工学科で、経営を学べると思わない方がいいかもしれないな。
大学で何かを教えてもらうんじゃなくて、自分で経営について色々調べるなり商売とかしてみるのが一番でしょう。

38 :テイラーをあがめよ:01/09/09 22:57
>>24さん すみません。8月の月次の処理で追われてレスできませんでした。

>正直なところ、大学によるのではないでしょうか。

まあ、それはそうなのですが、経営工学でマスターまで行った以上は、
生産管理、品質管理、OR、会計などの基礎用語くらいは
一通り押さえておくべきじゃないかなと思っていたので、、、
(特にメーカーの情報システム部門に就職しようと言うのならば)
品質管理ならば、例えそれを専門にしていなくとも
σの性質とかSQC、TQC、最近における6σなどの動向くらいは、
院生ならば知っておいた方が、、、
(採用の権限のある人はそんなことあまり気にしないんですが)

>>37さん
>この中で実際に役に立つと思われるのは、情報処理(C言語)と人間工学、
>実験の一部ぐらいでした。

私は生産管理、簿記原価計算などの知識がもろ仕事で役に立ちました。
転職や社内での異動に希望を出す際にも、
経営工学で学んだことを一通り知っているとそれなりにアピールになります。
特にお金関係と生産関係の理論は弱い人がメーカでも以外に多いですから。

>大学で何かを教えてもらうんじゃなくて、
>自分で経営について色々調べるなり商売とかしてみるのが一番でしょう。

これはそうなんでしょうね。
経営工学でボーっと過ごしていると、
「経営」と名がついた学科を出ている割には偏った知識しか身に付かないです。

39 :24:01/09/10 23:31
>>38
まぁ、その基礎用語がどこら辺までなのかが、大学にもよるかもということです。
例えば、IEの基本である作業研究は何年か前に授業自体が無くなりました。
これは大学側が作業研究を経営工学の基礎としてあまり必要としないという態度の表明でしょう。
もちろん、大学院までいくような人は大学でのカリキュラムとは無関係に知るべきですが、
授業がないと存在すら知らない人も出てくるでしょう。
それでもJITを知らないというのはどうかとは思いますが。

まぁ、どうにせよ、いろいろなことを広く学ぶ機会が、他の工学系よりは多いのは確かだし、魅力でもあります。
私の専門は人間工学ですが、最近は心理学から制御工学まで、いわゆる文系・理系を問わず文献を読んでいます。
(もちろん、心理学が文系か?というのはあるかもしれませんが・・・)

40 :テイラーをあがめよ:01/09/11 00:53
>>24さん
>IEの基本である作業研究は何年か前に授業自体が無くなりました。

ええっ!マジですか?けっこう衝撃的だなあ。
まあ、あの内容はいまどき必要無いと言えばたしかにそうなんですけれども、
実務経験の無い学生に対して、「効率化≠機械化」
というのを直感的に把握させるのには意味があると思っていたのですが、、、
SCM=IT化みたいな考えの学生が増えちゃわないかなあ?

私の勉強した内容も少しずつ古くなりつつあるようですね。
(ってそんな昔のことでもないのですが(w)

41 :名無しさん@あたっかー:01/09/11 10:08
私は工学部機械工学科院卒→メーカーでエンジニア7年→現米国MBAのものですが、
日本の大学で教えている経営工学は、起業には役に立たないと思っています。
私の認識では、日本でいう経営工学は、主に製造業(しかもかなり大規模な企業)
のものづくりの管理手法を主に教えているところです。企業に必要なのは、
アイディア、運、資金、人脈、それと立ち上げ時の猛烈な激務をこなす体力だと
思うのですがどうでしょう?

42 :24:01/09/12 00:43
>>41
私は正しいと思います。
もともとが、大量生産における管理手法が経営工学(=管理工学)の起源にあるわけですから。

よくわからないんですが、一般的に経営工学は企業に役に立つように思われているんでしょうか?

最近はビジネス創造とかいうのをやってる所もあるようですが・・・

43 : :01/09/12 00:47
ってゆうかWTC NY事件見ろよ!

44 :名無しさん@あたっかー:01/09/12 01:02
↑それもわかるが、だからって皆仕事や勉強をしないわけにはいかんわけだし。
危機管理という点では考えるべき点は多いが。

45 :名無しさん@あたっかー:01/09/12 01:09
これは対岸の火事ではない。
仕事やってる場合じゃなくなるかもしれない。

46 :24:01/09/12 01:54
>>42
>企業に役に立つように思われているんでしょうか?
「企業」じゃなくて「起業」です。

確かに、対岸の火事ではないでしょう。一応、日本はアメリカの同盟国ですから。
影響を受けるは免れないでしょう。

47 :SAN:01/09/13 10:58
ご親切に対する中間報告。
>そうだドライブへ行こう 氏
「OR入門」買いました。字が小さいです。20年前の新聞みたい。。。。。
なかなか前へ進めません。くーっ。頑張ります。
>テイラーをあがめよ 氏
「IE問題の解決」。。高いっす。今度展示会とかに日刊工業新聞社の
即販ブースがあったら見てみます。よかったら買います。
ところで、ずっと前に薦めていただいた?Mポーターの戦略論は
結構おもしろかったです。

48 :テイラーをあがめよ:01/09/16 17:53
>>41さん
>企業に必要なのは、
>アイディア、運、資金、人脈、それと立ち上げ時の猛烈な激務をこなす体力だと
>思うのですがどうでしょう?

私も賛成ですね。経営工学だから特に不利、と言うことはないでしょうが。
経営工学をやることによる起業へのメリットと言うのは、
経営に関する基本的教養を一通り得られると言うこと、
いちおうは工学系学科なので、定量的な考え方も学べるということでしょうか。

>SANさん
昨日本屋に寄ってみたところ、日本実業出版社から
「経営工学がわかる」という本が出ていました。
この本ならば経営工学の概要がわかるかと思います。

49 :SAN:01/09/16 19:40
>テイラーをあがめよ氏
そうそう。先日本屋で見ました。「経営工学がわかる」
ビジュアルでなかなかいいですが、同社の「よくわかる経営戦略」
が3分の1読んだところで中断しており、その他登板予定が
10冊をこえたため、泣く泣く見送っています。
ていうか、最近、読んでも私の読解力では寂しい気がしてきています。
みーんな過去に読んだことばかりですが、なーーーんも覚えてない。
ランチェスター戦略なんて何度もやったのに、、、。
とほほです。
材料の分子とか応力とかは良く分かるのに、、、。商売間違えたかな?

50 :名無しさん@あたっかー:01/09/19 08:56
L.A.サッチマン『プランと状況的行為』って読んでる人いますか?

51 :24:01/09/19 10:51
>>50
昔、日本語訳読もうとして挫折しました。

って、昔、社会学板でチラッと書き込んだ覚えが・・・

52 :名無しさん :01/10/17 23:19
経営学とは違うのですか?

53 :名無しさん@あたっかー:01/10/18 00:04
TOCってのはどうなんですか?
会計制度にまで踏み込んだ面白い手法だと思うのですが、
あと、流通業なんかでも導入できるんでしょうか?

54 :名無しさん@あたっかー:01/10/20 02:02
>>52
重なる部分はあるでしょうけど、違います。

55 :名無しさん@あたっかー:01/10/20 22:06
>>52
経営工学=地味
経営学=わりと派手

56 :名無しさん@あたっかー:01/10/22 09:24


57 :経営工学部志望:01/10/23 01:00
大学の経営工学部に志望理由書を提出するんですが
どのようなことを書けばいいのでしょうか?
なんか経営を工学的に分析するっていうにはピント
がはずれてるんですかね?
すいませんくだらない質問で。

58 :院生:01/10/23 01:18
>>57
推薦?
経営と経営工学はちょっと違うよ。ニュアンスが。
経営工学じゃなくて管理工学と読み直したほうがイイかな。

うまく安く速く物を作るには、いろいろ管理しなければいけないことがある。
そういう為の管理をやるのだと考えたほうがイイ。私見だけど。

最近はITで企業業務の効率化みたいなこと叫ばれてるからそんなことかけばいいんじゃん。

つーか、経営工学入って何をしたいの?

59 :経営工学部志望:01/10/23 01:28
>58
東京理科大学に指定校推薦が決まったもので
なにか参考になる情報がほしかったもので。

なにかをしたいかというのはあんまりないんですが
家が自営業なもので、とりあえず工学系に
進むなら情報か経営工学を勉強しておいた
方が無難かなと思いまして。

60 :名無しさん@あたっかー:01/10/23 01:40
>>59
理科大かー。
工学部?理工学部?

傾向が大学や学部によってびみょーに異なりますよ。研究室をみればわかるんですが。

どうにせよ、大学のHPに各研究室でどういうことやってるか書いてありますよ。
まぁ、いろいろできるのが経営工学のとりえですから、入ってから考えるのもいいでしょう。

61 :名無しさん@あたっかー:01/10/23 01:41
>>59
癖でsageてしまった・・・

62 :経営工学部志望:01/10/23 01:59
>59
理工学部です。参考になりました。ありがとうございます。

63 : :01/10/24 01:39
理科大の経営工の就職先ってどんなとこがありますか?

64 :名無しさん@あたっかー:01/10/24 01:47
HPにのってるんじゃ??

65 :名無しさん@あたっかー:01/10/24 01:50
工学部と理工学部の経営工の違いおしえて

66 :名無しさん@あたっかー:01/10/24 01:50
>>65
理科大の

67 :名無しさん@あたっかー:01/10/24 01:57
>>65
工学部は品質管理が強い。統計どっぷり。
理工学部はわりと情報よりかな。
わかるかな。

68 :名無しさん@あたっかー:01/10/24 01:58
>>67
情報よりって?

69 :名無しさん@あたっかー:01/10/24 02:07
>>68
情報工学っぽいことをやる。
野田のメディアセンターなんて経営工の溝口先生
のためにあるようなものだしね。

70 :名無しさん@:01/10/24 10:49
別に大学に頼んなくても「よくわかる経営工学 入門マネジメント&ストラテジー」ぐらいの内容でよくないっすか?

71 :名無しさん@あたっかー:01/10/24 11:20
>>70
ちょっと意味がわからないんだけど、「経営工学は大学行かなくてもOKじゃん」、という意味でよろしい?

72 :名無しさん@:01/10/24 11:24
申し訳ないっす。つまり1の高校受験生に対して、大学名だとか学部だとかに拘らず、
経済系の学部に入って、自分の好きな勉強するほうが納得いくのでは?ということです。
さらに言えば、・・・大学経営工学じゃなきゃだめなんだというのは妄想ですよ。ということ。

73 :71:01/10/24 13:10
>>72
ORとかあの辺は、
たしかに経営工学じゃなきゃできない!というのはね・・・。裾野広めで独自性は少なめ。

ただ、分野によってはあります。
例えば人間工学を一つの柱として扱っているのは工学系でも経営工学くらいですよ。
他はどうのこうのいって片手間にやってるかんじ。
まぁ、それでもまだ内容が中途半端というのは否めないですが。

どうしたいかわからない人には意外といいかもしれません。
もちろん、やりたいことがある人はそれを目指せばいいということで。

74 :71:01/10/24 13:11
>>73
×たしかに経営工学じゃなきゃできない!というのはね・・・
○たしかに経営工学じゃなきゃできない!というのは少ないよね・・・

75 :71:01/10/24 13:16
>>73
あ、1は起業したいんだっけね・・・
見当外れなレスでした。スマソ

76 :72:01/10/24 18:34
>>71
たしかに、経営工学のそういう分野は大学行ったほうがいいですね。
ただ、将来起業したいのなら、早稲田か慶応もしくはベンチャー研究に力を入れている私大に行ったほうがいいような気がします。
私個人的には大学の教授の授業は80%くらいの割合で失望すると思っていますので、授業に期待することはおすすめしません。
もし、高校生で起業に興味ある人がそんなにいるんだったら、インキュベーション施設の一般公開+課外講義のプロジェクトチーム作ってみよかな?

77 :72:01/10/24 18:39
ただし、公設のインキュベーション室にはそこから何年も出ることができない寄生起業家もいらっしゃいますが。

78 :名無しさん@あたっかー:01/10/24 19:11
中央の経営工学の特徴を教えてください。

79 :72:01/10/24 20:36
中央大学企業研究所の本見たらわかるよ。

80 :名無しさん@あたっかー:01/10/24 20:55
>>79
普通の本屋に売ってるんですか?T

81 :名無しさん@あたっかー:01/10/25 17:27
>>80
アマゾンにいって探せばあると思います。

82 :名無しさん@あたっかー:01/11/20 00:23
東京理科大、電通大、筑波大に経営工学科のようなものがあるけど
上の3つのなかで何処が一番いいのでしょうか?
知ってる方いたら教えてください

83 :名無しさん@あたっかー:01/11/20 00:30
理科大経営学部の
「財務官理論」のwebフォーラムの様子・・・
http://www61.tcup.com/6118/wbun.html
皆さんのカキコお待ちしてまーす。

84 :名無しさん@あたっかー:01/11/20 16:23
1354

85 :りかだい:01/12/13 00:06
理科大は工学よりの経営工学だよー。
経営よりの経営を学びたいなら違うところがいいかも・・・

86 :名無しさん@あたっかー:01/12/13 00:31
>>85
まぁ、そもそもが経営工学のせんせーが向こうに移ったって感じだからねぇ。
ちょっと前に見たときには
経営工学関係ではわりと有名どころの先生もいた。今はどうかしらんが。

87 :名無しさん@あたっかー:01/12/28 22:09
保全あげ

88 :就職戦線異状名無しさん:02/01/01 17:49
ビジネスモデル分野の特許技術者になりたいんですが、
経営工学修士っていうのは有りでしょうかね?
学部は情報工学系統。

89 :名無しさん@あたっかー:02/01/01 17:56
それは、弁理士になりたいって意味?
経営工学だろうと、電子技術者だろうと、
情報通信技術者だろうと、バックグランドを生かせば、
だれだってなれる。
それは逆に経営工学修士とは直接結びつかないってことだ。

90 :88:02/01/01 18:39
>>89
最終的にはそうですね。
ただ弁理士でも電気、機械、化学など専門があるじゃないですか。
ビジネスモデルパテントが日本でも正式に認められるようになった
以上、関連の院に行った方が知識的にも経歴歴にも良いと
考えました。ただ、他専攻へ行くので受験勉強のことや
選択科目免除されるかなどが不安なんです。

91 :名無しさん@あたっかー:02/01/01 20:47
修士を選ぶなら、情報通信工学が一番近いっじゃない。

92 :名無しさん@あたっかー:02/01/01 21:49
>>90
院の入試を怖れるようでは弁理士試験には受からんよ。
弁理士事務所のバイトでもみつけて先生に話を聞いてきなさい。

近頃の若者は行動力ってものがないんだな・・・。

93 :にんにく:02/01/02 21:54
私も経営工学第一志望ですよ。でも、将来起業しようとか考えてませんよ。
純粋に原価だとか品質管理が面白そうだと思ったからいこうと思います。
ちなみに理科大の理工(野田)が第一志望です。理科大の久喜キャンパスの経営学科も、
経営工学よりの経営学科ですよ。物理とか化学で受験できますし。
経営工学はほとんどの学科より倍率が低くて、レベルも相対的には下のほうです。
それだけ人気が少ないという風にも見れますが。

94 :88:02/01/03 00:26
>>91
選択免除を考えるとそうなりますね。
でも経営工学勉強したい。
>>92
おしかりの言葉ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。がんばります。
でも経営工学はこれから勉強しようと思い立ったので
間に合うかどうか・・・。他の勉強もせねばだし。
一応特許事務所でインターンをさせて頂いたし、
企業弁理士をしている方のお話も伺いました。
参考までにここで質問させて頂きました。

95 :名無しさん@あたっかー:02/01/03 01:51
大学にもよりますが、経営工学は、経営学の基礎に立った、
製造業のための管理工学、統計解析を駆使した品質管理が中心です。
経営工学に抱くイメージがちょっと違うのではないですか。

96 :名無しさん@あたっかー:02/01/08 02:33
>>95
非常に古典的で視野の狭い捕らえ方ですね。経営工学が提供する管理技術
を、現在の経営環境の中でどのように利用していくかを真剣に考えなければ
経営工学の発展はないと思われるが。品質管理もよいが、経営戦略、
マーケティングなどの新しいビジネスモデルに関連した切り口で経営工学を
とらえなおしてみては?

97 :名無しさん@あたっかー:02/01/08 06:17
>>96
経営工学にイメージしていることと現状とは別だよって話。
経営工学に期待しているイメージと、大学で現実に行なわれていることとは
違うから失望しますよ、というメッセージだ。
よく読め。

98 :名無しさん@あたっかー:02/01/17 13:11
早稲田の工業経営はどうよ

99 :すきやき:02/01/17 18:20
もしかして、雇う企業と経営工学の研究者の、
経営工学は何処までの範囲なのかという見解は違うってこと?

100 :成績は悪かったよ(汗:02/01/17 19:23
やっと早稲田の工業経営学科が出てきて嬉しいですが、
数年前に経営システム工学科に名称変更しました。

私が学んだ当時(5年ほど前)、授業の割合はこんな感じだったと思います。
生産管理、OR、品質管理、人間工学、数理統計、会計など:80%
情報システム論基礎:10%
化学・電気・製作実習など実験:10%

企業のどこに配置されても何とかやれるだろうという基礎的な部分は
網羅していると思います。企業に便利な人材になれるというか。
当時は「泥臭い(実践に近い)ことばかりやってるな」と思ってましたが。(笑)

就職先は他大学の経営工学と変わりなく、総研、コンサルタント、製造業を始めとし、
多岐に渡っています。学科事務局かどこかで就職先リストが閲覧できると思います。

ちなみに、名称変更に前後して、カリキュラムの内容がかなり刷新されたらしいです。
ノートPCの購入が義務付けられ、線形計画法、数理統計学、各種実験、
プログラミング(FORTRAN77からC++になったらしい(笑))などの授業で
積極的に使用されるようになりました。
また、現場となる企業の方々を講師に招いた講座も開設し始めました。

101 :すきやき:02/01/17 19:36
どうもです〜〜

102 :88:02/01/17 20:53
>>97
まあ大学ってそういうものですよね。

>>100
おお。そこも志望校です。
他専攻も院から入ってもついていけますかね。

103 :88:02/01/17 21:08
(誤)他専攻も院から入ってもついていけますかね。

(正)他専攻から院に入ってもついていけますかね?
でした。
まあやる気次第ですかね?

104 :100:02/01/17 21:17
>>88
残念ながら、私自身は院に進学しなかったので、どういうものか内容は分かりません。
私が卒業する頃から、なるべく多くの学部生を修士に進学させようという
方針になったそうなので、他専攻からの受け入れ数も増えているかもしれません。
東京近郊にお住まいなら、是非時間を作って大学を訪れてみて下さい。

ビジネスモデルの特許ですか。面白そうですね。
頑張って下さいね。

105 :88:02/01/17 21:24
>>104
ありがとうございます。
かなり近いところに住んでるので訪問予定です。
他学科だけど友達多い学校だし。
がんばります!!

106 :88:02/01/17 21:26
>>104じゃなくて>>103ですね。
かなりおっちょこちょいですね僕。
すいません。

107 :名無しさん@あたっかー :02/02/01 21:54
将来性がある学問なんでしょうか??

108 :名無しさん@あたっかー:02/02/18 23:32
もうこのスレは使われないのか・・・

109 :名無しさん@あたっかー:02/02/18 23:45
age

110 :SK@筑波:02/02/20 02:02
上がったので書きます。
俺、筑波大学社会工学類の経営工学専攻。
経営"工"学なんて言ってますが、うちはほとんど経営学部です。
電気とか機械とかの授業は一切ありません。
情報処理はありますが、Excelとかそういう事務系のアプリを使うだけです。
プログラミングとかほとんどありませんよ。
あー、数学は多めです。教職取れば数学の先生にもなれます。
んでも就職先はSEなんですよねー。使えないっての。採用しちゃだめよ。
ま、俺は田舎へ帰って農家継ぐけど。んじゃ。

111 :名無しさん@あたっかー:02/03/02 21:10
>>110
ほかの板で、つくばは経営工としてはバランスよく学べてイイ!
ってきいたんだけど、どうよ?

112 :名無しさん@あたっかー:02/03/14 00:24
 

113 :名無しさん@あたっかー:02/03/22 02:26
筑波の社会工学は数学と英語だけで受験できるから(しかも国立)
志望しようと考えてる。しかもセンターは国語1で受けれるから理系の私には非常にありがたい。
 でも、理科大(野田)の経営工みたいに情報処理がほしいな。個人的に。
あと、国立では東工大ぐらいしかないからなあ。

114 :名無しさん@あたっかー:02/03/22 02:28
age

115 :名無しさん@あたっかー:02/03/22 03:57
まさか経営工のスレがあるとは思わなかった!
私は法政の経営工です。ホントは理科大に行きたかったんだけど・・・鬱。
前スレ読んでると結構面白い。うちは数学的な授業が多いのかも。


116 :名無しさん@あたっかー:02/03/22 04:46
法政ですか?もしかしたらそこに行くことになるかもしれないので詳しい情報ほしいです。


117 :名無しさん@あたっかー:02/03/22 20:02
>>116
どんなことが知りたいの?

118 :名無しさん@あたっかー:02/03/22 20:07
>>116
やめておきなさい。
使いものにならなくなりますよ。
私の会社では毎年そこから求人依頼書が届きますが、困ったチャンしかこないので
いまでは依頼書が届いた瞬間にゴミ箱行きです。
違うところのほうがいいですよ。(あそこは確か宇都宮ですよね)

119 :経営者さん@あたっかー:02/03/22 21:03
東工大経営工学卒です。
卒業して12年経ってますが、もし何かあれば聞いてください。
ちなみに現在は経営戦略部課長という肩書です(どーでもいいか・・

120 :名無しさん@あたっかー:02/03/22 21:07
九州大にもなかったっけ?

121 :名無しさん@あたっかー:02/03/22 23:44
東工大     入れたらいいなあ・・・
たしかベンチャーに力いれてたきがする。
経営工学は全体的に就職がいいときいてるのですが、やっぱり大学も結構関係しますか?


122 :名無しさん@あたっかー:02/03/23 00:18
>>119
専門は何ですか?
あと、大学で身につけたものは実際役に立つものでしょうか?

123 :名無しさん@あたっかー:02/03/25 23:40
age

124 :名無しさん@あたっかー:02/03/25 23:49
経営は数学的理論よりも感性だと思う。
人の使える経営者は人間的魅力であり学問ではカリスマを磨くのは
無理なんじゃないかな。
俺も経営工学だったけど、いろんな会社をみてきて感じたこと。

125 :名無しさん@あたっかー:02/03/26 02:51
>>124
確かにそうかもしれませんね。
でも経営工学は経営者になるためだけに必要な学問でもないですし。

126 :名無しさん@あたっかー:02/03/26 14:30
というか、経営工学でて経営をやろうという人いるんか?
もしくは経営者。
どちらかというと、コンサルっぽい仕事をやりたがる人が多いと思う。

127 :経営工学志望浪人生:02/03/27 03:10
大学見学できいたのですが、
実際に経営をする人が経営学科でその資料やデータなどを出す人が経営工学らしいです。
(東京理科大久喜キャンパスの経営学科に経営工学との違いを聞きました)


128 :名無しさん@あたっかー:02/03/27 17:49
>>127
まぁ、正しいちゃ正しいですな。その区別は。
経営工学の範囲としては意思決定の支援くらいまでかな。
実際の経営においては、結局、数値的なデータになるものばかりではないし。

ちなみに理科大工学部(神楽坂)にも経営学の研究室がありますよ、一つだけ
ですが。経営管理関係の必修の授業もあります。

まぁ、がいしゅつかもしれないけど、経営工学も大学、学部によって
流儀が違いますね。理大工学部は品質管理・統計が強い感じ。

その辺を見極めて大学は受けたほうがいいでしょうね。

129 :経営工学志望浪人生:02/03/29 10:20
あげ

130 : :02/04/04 08:09
慶應のSFCってどうなのかな。
あそこの学生は会社ごっこやってたりするやつもいるんで
少しは勉強になると思うんだが。



131 :名無しさん@あたっかー:02/04/04 12:55
SFCは経営工学とはまた違うと思いますが

132 :123:02/04/04 13:14
九大に経済工あるよ。今年おれ落ちたけど。東工大目指して浪人してます。
経営工学は何類ですか?

133 :経営工学志望浪人生:02/04/04 18:38
たしか第3、4類両方からいけるはず。だいたい経営工第一志望で行く人は少ないから
すんなりいけると思うよ。私は東京理科大を目指します。東工大は問題の質が既知街だからなあ・・・


134 :123:02/04/04 19:19
ありがとうございます。理科大もセンター利用で受けるつもりです。


135 :経営工学志望浪人生:02/04/04 21:07
ああ、すんなりといっても入ってから後の学科選択ね。
入るのはやっぱりむずいと思われる。ちなみに東京理科大のセンター利用は国語1で受けれるから
非常にうれしい。しかも7割後半で合格だからねらえそう。

136 :名無しさん@あたっかー:02/04/04 23:27
>>135
国立は受けないの?

137 :経営工学志望浪人生:02/04/05 06:59
国立は近くにないんだよね。あっても東工大じゃあ自分の学力がついてかないかな。
似たようなところで筑波の社会工学を受ける予定。ここはセンター国語1でもいけるから。
あとは、中央大、理科大(神楽坂、久喜)、どうしてもむりなら夜間の理科大かな。


138 :名無しさん@あたっかー:02/04/05 14:08
>>137
電通大でも経営工やってるよ。
夜間もあるし。一応検討してみては?

139 :巨大財閥診断士:02/04/05 20:08
数年前、関西大学商学部を卒業しましたが、
2チャンの経営学の所に来て、
初めて、コトラーの存在を知りました。
簿記の講義を履修したことがありましたが、
一年かけて、やった内容が簿記3級以下でした。
こんな馬鹿私立文系野郎、どう思いますか?


140 :128:02/04/06 00:03
>>137
ちなみに、理科大工学部の経営工学は研究室に関していうと1部2部は関係ない
です。どっちからでもいけます(人数の制限はありますが)。
授業自体も1部2部それぞれが補完している感じです。
1部は割りと理論的部分に強くなるのに対して、
2部のほうが実践的な授業(具体的な話)が多いような気もする。

ちなみに、2部のK教授は日本の品質管理学会の会長です。
一人でデミング賞(デミングレクチャらーだったかな・・・)とってしまうほど
の大物です。品質管理関係をやるなら2部のほうがいいかもしれません。
まぁ、経営学板だからあまりそういう人はいないでしょうけど。

というわけで、偏差値もいいのですがどういうことをしたいかということも
考えてみてください。

141 :名無しさん@あたっかー:02/04/06 02:19
経営工卒で無いのですが、経営システムに於ける自動制御理論の
応用を教えるようが学問って有りますか?

意志決定プロセスとか業務フローに自動制御を応用した考えとか
有ったらとても経営に役にたちそうですよね、難しそうですが。

142 :名無しさん@あたっかー:02/04/06 06:48
中卒には敷居が高いな。

143 :経営工学志望浪人生:02/04/06 06:55
>>140
どうゆうことをしたいといわれますと、やはり理科大(野田)で品質管理をやってみたいですねえ。
大学見学で経営工で一番活発だったのは理科大理工だった気がします。

>>138
電気通信大学の経営工はオープンキャンパスで展示品も白黒の紙で、教授すらいなかった。
ほかの学科はめちゃめちゃ活発なのに・・・・・
この大学は経営工はどちらかというと力を入れてない気がする。
あと、なんとなく大学自体の雰囲気が嫌だったというのはアリですか?

144 :名無しさん@あたっかー:02/04/06 07:11
貧寒地味ー

145 :128:02/04/06 12:00
>>141
自動制御を経営システムに…という話は
申し訳ないですが、私はよく知りません。
もしかしたら、OR(Operations Research)関係の話であるかもしれません。

>>143
私の野田に関してのイメージは、
どちらかというと情報工学系に強いかなというイメージです。
野田で有名な先生は溝口先生かな、人工知能関係の研究をしてたはず。
ロボットとかつくってました。昔はJavaカンファレンスの会長でもあ
りました。
私のイメージはこんな感じです。もちろん野田でも品質管理はあると思いますが。

あと、一般的なイメージの品質管理の研究分野自体は完成されているような
気がします。
最近の研究もどちらかというと品質工学とか質管理工学とか製品開発に近い
方向へシフトしている感じがします。

電通大についてもよく知らないですが、大学ごとの雰囲気というのはあると
思います。まぁ、教官や助手の人たちも忙しいですから、たまたまそうなって
しまったのかもしれません。

あと、くわしくは研究室のHPをみるかしてみるといいでしょう。
わからなければ直接メールで確認するのもいいと思います。高校生とかには
なかなか認知度が低い分野なのでそういう学生は歓迎されるでしょう。

146 :名無しさん@あたっかー:02/04/14 10:20


147 :名無しさん@あたっかー:02/04/14 12:17
>>140
そうだね。
狩○研に行きたいんなら2部の方がいいかも。
結構人気あるし。
オレも諦めた人間のひとり。

148 :名無しさん@あたっかー:02/04/17 04:14
関西方面で経営工学やってる大学・研究室ってどこがあります?

149 :名無しさん:02/04/18 21:29
去年くらいの本で宝島から出てたと思うんですけど、河合塾かなんかが分析してたんですけど・・。
「わかる!学問の最先端」とかいう大学ランキングの本で経営工学部門で理科大の理工経営工学科が東工大・早稲田・慶應を差し置いて一位だったような気がしたんですけど、
理科大の理工経営工ってどうなんですか?

150 :名無しさん@あたっかー:02/04/18 21:55
>>149
前のレス参照のこと

151 :名無しさん@あたっかー:02/05/05 21:00
age

152 :名無しさん@あたっかー:02/05/06 17:29
私は地方旧帝大の経済学部出身ですが、所属したゼミは経営工学のゼミでした。
教授も工学博士で、授業で体系的な経営工学は学べませんでしたが、ゼミで経営工学を
勉強できました。
もし自分の行けそうな大学に経営工学科が無い場合、教授の専攻分野を調べるという
手もあると思います。
私のいたゼミの卒業生はシンクタンクへ就職した人が大勢います。
私もシンクタンク勤務です。


153 :名無しさん@あたっかー:02/05/26 00:27
定期あげ

154 ::02/05/29 23:19
中央の経営システム工学に入ったけど営業になりそうな予感100%

155 :名無しさん@あたっかー:02/06/07 05:15
>>149
基本的に慶応とか早稲田とかのいわゆる有名大学は受験生にとって
どの学科でもいいから受かればいいやという考えが多くて入学するから
あんまりやるきないんでないかい?(あくまで個人的推測)

東工大は学部わけのときに定員からはみでたひとが仕方なく経営工学を
やるという悲惨なこともありw

156 :名無しさん@あたっかー:02/06/08 01:48
>>154
中大はそれなりに有名な先生がいたと思うけどね・・・OR関係だったかな?

157 :名無しさん@あたっかー:02/06/08 14:38
>>156
今ちゃんね

158 :名無しさん@あたっかー:02/07/11 13:12
理科大の理工の経営工学行きたい!
どんなに理科大がアニオタ大学とか、童貞大学とか言われてもあの設備と
やる気は引かれる。

159 :名無しさん@あたっかー:02/07/23 02:43
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧   
 ( ´∀`)< 今日はここまで読んだ      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


160 :ジャパーン ◆1CV58ydQ :02/07/23 11:13
>>155
貴様が一番悲惨だ。
貴様のような身のほど知らずが
他人を悲惨呼ばわりするなど、聞いて呆れるわ。
ぬはははははははははははははは。

161 :名無しさん@あたっかー:02/08/18 04:17
 

162 :名無しさん@あたっかー:02/08/21 06:16
数学オンチの文系でも生産管理の基本を一通り学べる本があったら教えて下さい。

163 :名無しさん@あたっかー:02/08/26 19:27
age

164 :名無しさん@あたっかー:02/08/31 23:32
 

165 :テイラーをあがめよ:02/09/01 00:34
>>155
>有名大学は受験生にとってどの学科でもいいから受かればいいやという考えが多くて入学
それは無いと思いますが。
理系は文系みたいに「政経と一文と二文と社学と商学受けて」なんてことができるわけではないんだし。
理系進学者は、どの大学受けても同じ学科受ける事が多い。(だから経営工の学生に「東大・京大受験者」は少ない)

個人的推測では、理系進学者は、技術的なことに興味持ちますから、「経営工学」なんて半分文系みたいな学科にわざわざ行く人は
みんなそれなりに興味を持った分野があるから来ることが多いのではないかと思ってます。


166 :テイラーをあがめよ:02/09/01 00:37
>>149
理科大でも工と理工では違うそうですが。。。
工の方は、品質管理で有名だった気がします。
設備はいいものがあると聞きますね。

俗なことを言わせてもらえば、やはり就職では早慶東工の方が有利でしょう。
早稲田は博士号がとりにくいと聞いた覚えがありますが、真偽は定かではありません。


167 :テイラーをあがめよ:02/09/01 00:50
>>162
「生産マネジメント」って本なかったでしたっけ?
藤本先生らが書かれた上下巻のやつです。
私は精読していないのですが、経営レベルと現場レベルの話を両方書いてあって
ざっと読んだところではけっこう良さそうでした。


168 :名無しさん@あたっかー:02/09/01 05:43
わたしは高校時代に進学する学科なんて到底決められず。。。
ぷらぷらと流れ流れて院生してますが、さほど後悔していません。

うちは学科は産業に対応するような編成がされてて、まあ一般的だと思いますが、
したがって、経営工学という学科はないのだけど、経営工学的な分野は各方面で
行われています。で、やりたいことあるなら結構好き放題できると思うのです。
なぜなら、予算があるからです。

志高い受験生の方に知っておいて欲しいです。
やりたい研究するには、カネが必要なんです。

あと、博士号はどこもとるの大変だと思うのだけど。

169 :名無しさん@あたっかー:02/09/01 06:09
>>167
藤本氏は経営工学の人ではありません。ハーバードでDBA(経営学博士)を取った
れっきとした経営学の人です。生産マネジメントの領域は、両方の分野の人たちが
やっている領域ですが、扱う内容はかなり異なっています。ざっくり言えば、
経営工学は生産活動のefficiencyの問題を、経営学は生産活動のmanagerial
effectivenessを扱っています。つまり、後者のほうが生産活動のより包括的な
問題群を扱っていると思います。なので、生産マネジメントの入門としては、
経営学的なものから入っていったほうが私も良いと思います。

170 :名無しさん@あたっかー:02/09/01 06:39
東工大経営工学卒
コンサルタント会社 7年
中小企業2代目経営21年 のキャリアから
将来起業目指すなら他の専門分野にすべき。経営工学は不適。
企業内の管理部門(情報含む)ならOK。
コンサルタント就職もOK。
在学中に留学し語学力つければ、なお良し。


171 :名無しさん@あたっかー:02/09/01 08:19
おっさん朝っぱらから2ちゃんねるですか。

172 :名無しさん@あたっかー:02/09/01 08:58
おっさんでもいい。
たくましく育ってほしい2チャンハム。

173 :テイラーをあがめよ:02/09/01 17:52
>>169
そうなんですよねー。
藤本氏は分野が分野だから、経営工学の人も参考文献に彼の論文を使うことって多いみたいですけど。

純粋に経営工学の人が書いた本は、数学っぽくて実務にすぐ役立たせるのは難しい気がします。


174 :名無しさん@あたっかー:02/09/07 01:55
経営工学の教授には経営工学出身という人は意外と多くは無い。
応用数学やら情報科学やら、バックグラウンドが理学系で、
工学ですらなかったりこともある。
まぁ、最適化の理論とか、こういった研究では応用数学と同様、
数学的証明・シミュレーションが必須になるので、しかたないんだが。


余談になるが、逆に経営工学出て他分野へ流れる人も多い。
情報工学とか認知科学とか、極端な人では教育工学へ逝ってしまわれたりする
人までいる。

175 :名無しさん@あたっかー:02/09/19 01:36
他専攻から経営工学の修士課程に進みます。
がんばります!!

176 :名無しさん@あたっかー:02/09/20 13:56
大学で経営学を勉強するっていうと、下手するとバーナード、サイモンなんていう学説で終わってしまいそう。
それに比べて経営工学の方が統計とかシュミレーションの基礎が学べてよいのでは。

大学の経営学者のレベルって???だからさ。


177 :名無しさん@あたっかー:02/09/21 03:17
>>176
でも、経営者には向いてないと思うよ。やっぱ技術者向きかな。

あ、ピンでやってく職業には向いてるかも。コンサルとか公認会計士とか。

178 :名無しさん@あたっかー:02/09/21 04:05

>>176

 それはない。
 普通、バーナード、サイモンは1年生がとるような概論的な授業で簡単に
 ふれるぐらいで終了だと思う。

 メインは80年後半以降の理論だと思いますが。

 

179 :名無しさん@あたっかー:02/09/21 04:06
80年後半→80年代後半

180 :名無しさん@あたっかー:02/09/23 14:25
そこらあたりまで教員が理論をフォローしていればいいんじゃないの。
学会の報告でもいまだにポーターとかペンローズの焼き直しの研究多いよ。
博士課程の学生でも。(経営学会なんて特に???)


181 ::02/09/29 03:40
大学の説明会で、経営工学を受けて入った人は内容を知らずに受けた人50%だそうだ。


182 :名無しさん@あたっかー:02/09/29 04:57
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧        
 ( ´∀`)< アヒャ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


183 :名無しさん@あたっかー:02/09/29 17:49
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧        
 ( ´∀`)< アヒャ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


184 :名無しさん@あたっかー:02/10/01 15:55
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧        
 ( ´∀`)< 荒れてきました♪
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


185 :名無しさん@あたっかー:02/10/01 21:41
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧        
 ( ´∀`)< 荒れてきました♪
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

186 :名無しさん@あたっかー:02/10/03 13:28
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧        
 ( ´∀`)< 荒れてきました♪
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


187 :;lk:02/10/03 14:51
■■ 出会いサイト開業システムレンタル ■■

儲かる出会い系ビジネス

月収100万円オーバー!!

HP作成できない初心者でも安心して運営

出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします

運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします


http://pink7.net/linkstaff/cgi/click.cgi?id=10001


188 :名無しさん@あたっかー:02/10/04 00:40
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧        
 ( ´∀`)< 理科大の経営工学いくべ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


189 :名無しさん@あたっかー:02/10/04 20:46
理科大の経営工学ってどんな先生がいるんだね?

190 :名無しさん@あたっかー:02/10/04 21:21
学科のホームページでも参照したらいかがですか?

191 :名無しさん@あたっかー:02/10/06 01:17
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧        
 ( ´∀`)< センターが国語Tつかえるし、社会が要らないからうかりやすい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


192 :名無しさん@あたっかー:02/10/06 02:02
文系か理系か、
志望が工学部か理工学部か知らんが、

一応、ここは工学系なので数理的な考え方が苦手な方には大変かも。
ちなみに工学部の場合、1年次の関門科目に化学と物理の両方あるので、
どちらも高校時代にやっておかないと辛い。
といいつつ、授業に経営学関係も必修であるのでその辺について
興味が無いと辛い。

文理問わず広く薄く知識を求められるので、
科目が少なくて受かりやすい、という理由で受けても後が辛いよ。

193 :名無しさん@あたっかー:02/10/08 16:28
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧        
 ( ´∀`)< 理工学部志望。工学部も受けるけどね。工学部しか受からなかったら、
        化学を春休みやる。物理は受験科目。理工学部のほうが難易度的にはかんたんだから
        大丈夫かな?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


194 :名無しさん@あたっかー:02/10/10 00:47
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧        
 ( ´∀`)< ついでにセンターのA方式も理工を受けるからより受かりやすい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


195 :192:02/10/13 21:00
恐らく外出だと思うが・・・

工学部と理工学部ではカリキュラムが異なる。
だから、やりたいことができるほうを選ぶほうがいいだろう。
ただ学科のHP見ても一般論しか書いてないから、できれば研究室のHP
がよい。
野田のほうが施設はいいかもね。神楽は狭すぎ。

それから言わずもがなだが、理科大は進級・卒業の際、容赦なく落としますので
しっかりがんばりましょう。

私が学部1年のときは有機化学は半分落とされてたよ。
再試験では受験者全員不合格。再試験の意味が無かった覚えがある。
そんなこんなで、結局、2年に進級したのは7割かな。
さらに3年から4年でその7割〜6割くらい。
卒業も電気や機械と比べると圧倒的に保留・留年者が多い。
他の教授陣の前でプレゼンだから、情状酌量というのが出にくい。

院は30人入って20人修了(修士)という感じ。
やはりこれも多大と比べ厳しい方らしい。

196 :神戸マンセー:02/10/23 17:34
神戸とは大違いだ。

197 :名無しさん@あたっかー:02/10/24 00:31
今進路でとても迷っているのですが
自分は消費者行動学について研究したいのですが
経営工学で深く取り扱っているような研究室はありますでしょうか?
こちらもいろいろ探しているのですがみなさんに聞いてみたいと思いました。
よろしくお願いします

198 :うっきゃ〜:02/10/24 20:29
近畿大学大学院博士課程産業技術研究科の
学費っていくらか知ってる?
知ってる人は教えてください。

199 :192:02/10/26 00:15
>>197
私は全く知らない分野だけど、マーケティングとかそういう話かな?

今、検索かけたところでは
日大の生産工学の管理工学ではそういう研究室があるようだね。



ちなみに日大の生産工学部管理工学科は人間工学の分野では
一つの主流を成してるところだそうです。

200 :名無しさん@あたっかー:02/10/26 00:25
>197
KBSに池尾教授というスペシャリストがいます。

201 :名無しさん@あたっかー:02/10/27 23:56
KBSって?

202 :197:02/11/01 23:24
>>199
どうもです。
そっすねマーケティング系ですね
理科大でもなんとなくそんな感じのとこがあるのですが。。
>>200
院ですか、、経営学だと院に行くのがちょっと怖いんですよね
経営工学だとどうなのか知りませんがみんな行くんですか?

203 :名無しさん@あたっかー:02/11/04 13:24
>202
理科大の工学部でマーケティング関係が専門の研究室は知りません。
先生と専門が少し違うけど、マーケティングの研究をしている人はいた。
(統計的品質管理を専門にしている先生のところで、調査研究とか。
統計を使うのでそれが可能だったのかもしれない)
そういう人はわりと他の大学の先生とか企業とかと一緒にやったりするみたいだが。

理工はしりませんが、工学研究科経営工学専攻は
は他の工学系と比べると少ないです。機械・電気とかは半分以上行くけど、
理科大の経営工は3割くらい。他の大学はもっと行く見たいだけどね。
ちなみに社会人や留学生も他の学科と比べてここを受けることが多いようです。

204 :名無しさん@あたっかー:02/11/04 20:22
経営工学は就職にいいからなあ


205 :名無しさん@あたっかー:02/11/10 16:32
あげ

206 :名無しさん@あたっかー:02/11/10 19:37
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧        
 ( ´∀`)< ここまで読んだ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


207 :名無しさん@あたっかー:02/11/12 12:32
経営工学は受かりやすいらしい・・・

208 :名無しさん@あたっかー:02/11/12 13:02
経営工学を独学で学ぶことは出来ないのかな?
やはり深く学ぶには学校へ行かないと無理ですよねえ。
安上がりでマイペースな独学でやれたらなと思いまして。


209 :名無しさん@あたっかー:02/11/12 16:26
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 | つぎでボケて!!  |
 |_________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ


210 :ボケれずにすいません:02/11/12 22:23
>>208
一口に経営工学といってもいろいろあるのでどの辺のことを言っている
のか、よくわかりませんが・・・

とりあえず、経営工学をテーマにしたシリーズの本があるので、
その辺を読んでみるといいのでは?
大きい書店では経営工学の棚もありますし(三省堂とか)。

基本的には、大学行かずとも学べる内容が多いと思います。
本によっては理論より実践に近い内容のものも多いのです。
ただ、出版社によって内容が異なりますし、
モノによっては内容的に少々古いかもしれません。

・・・理論となると少々独学では辛いです(統計理論とか最適化理論とか)。
それでも大学の教養課程の数学ができれば、ある程度は理解できます。

また、品質管理関係のセミナーの中には国からの補助が出るものも
あったように記憶しております。

211 :名無しさん@あたっかー:02/11/13 18:06
>>210

やはり教養として入門のレベルから始めてみて、それで自分に深く取り組めるか
どうか自分で判断したいと思います。
中年なのでたぶん辛いと思います。情報ありがとう。

212 :名無しさん@あたっかー:02/11/17 15:53
よ〜し、勉強がんばるぞ!

213 :名無しさん@あたっかー:02/11/17 18:14
その調子で今の日本を救ってくれ!

214 :名無しさん@あたっかー:02/11/19 21:47
大学生で経営工学科に通ってる人いる?
感想キボンヌ

215 :名無しさん@あたっかー:02/11/19 22:36
>>214
経営学科とはえらい違う。

216 :名無しさん@あたっかー:02/11/19 23:35
どんな風に違うのですか?

217 :210:02/11/20 00:10
>>214
院まで行きましたが、何か?

218 :名無しさん@あたっかー:02/11/20 00:15
じゃあ、感想キボンヌ

219 :210:02/11/20 00:25
というか、感想って・・・
どういうコメントを期待してるのかよくわからんのだが・・・

220 :210:02/11/20 00:41
じゃあ、一言だけ・・・
経営者になりたい人にはあまり向かないでしょう。
専門家や技術者のノリなので。どちらかというと。


221 :名無しさん@あたっかー:02/11/20 00:47
将来、お金の儲かるシステムを作りたいと思っているのですが
学科とかはあまり関係なく本人の努力ですか?

222 :名無しさん@あたっかー:02/11/20 09:17
>>221
ベンチャーでトライアンドエラーでがんばれ

223 :名無しさん@あたっかー:02/11/22 22:35
大学説明会で経営工学の先生に聞いたが、実際には何をやるか知らないでこの学科に
来る人が半分いるらしい・・・(理科大で)
で、早稲田の理工のなかで経営工学と土木は「最後の砦」といわれていて、
どうしても早稲田を狙ってる人はねらうらしい・・・(多数)
東工大も学部選択の人数に外れて仕方なく経営工学に行く人もいる。

まあ、大学名だけのネームバリューを求める人には関係ないか。

224 :初心者学生@あたっかー:02/11/23 00:43
高校生にはわからないんだよ。
東工も早稲田も経営工学ではトップクラスなのになー。

225 :名無しさん@あたっかー:02/11/23 02:35
学部生にはわからないんだよ。
大学名じゃなくて個人の実力が最終的にはものをいうことを。
大学受験や進学の難易度が高くても、分野毎にみると、たいしたこと無い
教授ばっかりだったということだってある。

結局、やりたいことできる先生の下を行くのが一番。
ただ、あまり学生のレベルやモチベーションが低いと自分もそれに
染まる可能性はあるが。

226 :高校3年男:02/11/24 16:51
経営工学科を卒業した人は どんな職業についているんですか?

227 :名無しさん@あたっかー:02/11/24 18:21
サラリーマンだろ。銀行、製造業、コンサル、マクドナルドなど。

228 :名無しさん@あたっかー:02/11/24 19:42
院まで行けば研究所もあるけどね。まぁ、ここまで来ると個人の能力の範疇。

学卒の基本はサラリーマン。最近はSEが多い。
珍しい人では公認会計士や税理士とかもいますが。
一応、公認会計士の一次試験は免除なんだよね。たいしたメリットではないけど。

229 :名無しさん@あたっかー:02/11/24 22:43
就職率いい?

230 :名無しさん@あたっかー:02/11/24 23:23
工学系は普通就職できなくて困ることは無い。と思う。
自分の希望通りの会社かどうかにこだわらなければね。

学科推薦もあまる程来る。けど、学科推薦で就職は最終手段。
というか、推薦でしか内定取れないのはどうしょうもない駄目学生です。

あ、これは私がいた大学のことなので、他は知りません。まぁ、似たような
ものだと思うけどね。

231 :名無しさん@あたっかー:02/11/25 00:21
>>229
普通の成績とってればあるていど名前の知れたところにはいけると思う。
>>226
うちの大学では学部・修士合わせて半分メーカー、ソフトウェア・情報処理15%位、
金融、サービス業、通信(含マスコミ)各10%残りは商社やその他。

232 :T工経営工:02/11/25 23:19
所詮中途半端になりやすいんだよ。他の理系学科に比べるとさ。
そりゃ 他専攻に比べると一般受けのよい会社には入れるよ。
一般の人があまり名前になじみのないところの研究所じゃなくて
文系といっしょに研修受けるような会社に行くことが多いんだからさ。

233 :名無しさん@あたっかー:02/11/26 01:02
今求められているのは、理系の頭をした経営者ときいたが・・

234 :名無しさん@あたっかー:02/11/26 17:52
経営工学卒で、公認会計士になることってあるのか?

235 :初心者学生@あたっかー:02/11/26 22:01
>>234
俺が講義で会計学(といっても基礎だが)教えてもらってた先生は
経営工学出身の会計士でしたよ。

236 :名無しさん@あたっかー:02/11/27 00:31
>>234
毎年一人くらいは公認会計士志望はいるし、実際そうなる人もいる。
ただ、卒業後専門学校へ行くことが多いけど。

ちなみに、会計関係の授業は、会計学、管理会計学、税務会計、監査論など
があり、会計学の研究室もあったよ。

237 :名無しさん@あたっかー:02/11/27 06:08
中央大学は経営工学じゃなくて経営システム工学だけど、違うの?

238 :初心者学生@あたっかー:02/11/27 20:58
細かいなあ。
経営工学も、経営システム工学も、管理工学も同じ様なもんじゃん。
要は研究室次第。

239 :名無しさん@あたっかー:02/11/27 20:59
>>237
カリキュラム等をみていないから
断定はできないが多分いっしょ。

(人的な面も含めて)最適化がテーマなら似たようなもん。

つーか経営工学関連の学科の教官は
ちがうところからの人間も多いし

240 :名無しさん@あたっかー:02/11/27 23:20
経営工学ではどこの大学の教授が有名なの?

241 :名無しさん@あたっかー:02/11/28 01:19
>>240

経営工学という学問はいろいろな分野を集めた総称みたいなもの。
だから、その中の一分野について秀でた研究者はいても、
経営工学で有名、という人はいません。

というか、経営工学に限らず、どの分野でも研究に入ると
もっともっと細かい分類で評価されます。

まぁ、それなりに名の知れた大学なら、たいてい柱になるような有名、
有力な教授はいますよ。

242 :名無しさん@あたっかー:02/11/28 08:24
ORや実験計画法などの数学を使うものはともかく、そうでないものは中途半端な文系みたいであんまり面白くなさそう。

243 :名無しさん@あたっかー:02/11/28 17:44
まあ、それは人それぞれの好みということで。

244 :名無しさん@あたっかー:02/11/28 20:14
うちの大学ではORや統計、生産管理などの理系的な分野を扱う研究室よりも、
経営戦略(含管理会計)などの研究室のほうが人気あるよ。しかも優秀な奴
が集まっている。
授業でも「中途半端な文系みたい」なものが人気あるよ。理論的な授業も
不人気ではないけど、実際に実務者になったとしてどのように現状を分析し戦略を
立てるか、という授業や実務者の話を聞く授業なんかが人気あるね


245 :名無しさん@あたっかー:02/11/28 20:40
↑大学どこ?

246 :名無しさん@あたっかー:02/11/28 20:45
>>245
早稲田です

247 :名無しさん@あたっかー:02/11/28 22:22
「OR」って何ですか? どんなことをするんですか?

248 :名無しさん@あたっかー:02/11/28 23:02
>>247
Operation Research。
ある問題をモデル化して,数理的に(主に)最適化を行なう。

249 :初心者学生@あたっかー:02/11/28 23:43
>>246
○野研の方?

250 :名無しさん@あたっかー:02/11/29 01:18
>>249
いいえ。数理系です。ただ、私の代ではO野研人気が凄かったので・・・。数理系や情報系、
生産系にも面白い講義はいくらでもありますけれど、「中途半端な文系みたい」なものも
結構人気ありました。

251 :初心者学生@あたっかー:02/11/29 01:22
>>250
成る程。俺も、「中途半端な文系みたい」の好きですよー。

252 :名無しさん@あたっかー:02/11/29 22:45
受験のときは理数のほうが得意で受験したけど
実は理系科目と言われるものに興味なかった人間の割合が高いからな・・・。



253 :名無しさん@あたっかー:02/12/01 22:39
>>242
現実の問題を、一旦(数理モデルなど)モデル化し、
モデル上で最適化や改善・解決策を講じる、
その後、またそれを現実に対応させて話を戻せるようになるところが、
経営工学の醍醐味ではないかな、と思いますが。

研究室に入ればジェネラリストであると同時にその分野のスペシャリスト
にもなる可能性が高いしね。
マジメにやればいろいろとできて面白い学科だと思います。

254 :経営工学志望浪人生:02/12/01 22:58
おお!じゃあ勉強がんばるぞ!

255 :名無しさん@あたっかー:02/12/03 03:53
>>254
理系的な就職(メーカー開発・研究職)にこだわらなければやたら就職も
いいしね。入る価値は十分あると思います。頑張ってください。


256 :経営工:02/12/03 20:42
>>214
やめとけ。行くなら院からにしろ

257 :名無しさん@あたっかー:02/12/03 20:43
俺は院から行くよ

258 :経営工:02/12/03 20:48
>>257
それが良いと思う。本当に興味があるなら院から行けば良いと思う。
結構、経営工って他分野の人が多いから。
だから、電気とか、情報とかを学部で勉強して、それでも経営工学を学びたいと
思うなら、院から進学すれば十分だと思う。学科から行くメリットはそんなに無い。

259 :名無しさん@あたっかー:02/12/03 20:49
>>254
どうせ落ちるよ プ


260 :名無しさん@あたっかー:02/12/03 20:58
東工院・経営工学専攻って難しいかな?


261 :初心者学生@あたっかー :02/12/03 21:01
>>260
あそこは外部からは厳しいっぽい

262 :260:02/12/04 00:05
>>261
やっぱ、そうだよね。俺もデータ見てそう思った。

263 :経営工学志望浪人生:02/12/04 00:17
情報やら電気は興味がわかないですね・・・
いろいろしらべてやっぱり経営工学がいいと思いました。

264 :名無しさん@あたっかー:02/12/04 01:02
場所を問わず経営工学は外部からだと意外と難しいかも。

やっぱりこうゆうところに所属してる教授連中も
単なる専門馬鹿を嫌う傾向があって、出題分野が広いことが多いみたいだ。
私が受けたときも、QCから経済性分析、統計理論、グラフ理論の基礎まで
万遍なく出ていた。

出題される英語も(担当する教授によるが)わりとビジネスにも関係する
内容だったりして、理工系オンリーでやってきた人にはチンプンカンプン
の可能性もある。

応用数学出身者とか外部受験者はかなり落とされてたように記憶している。

265 :経営工学志望浪人生:02/12/04 02:03
そうなのですか。それでもほかの理系学科と比べて大学院へいく割合が少ないのに。

266 :初心者学生@あたっかー:02/12/06 01:33
>>265
ちゃんと勉強すれば、他専攻からでも普通に入れます。
理工系オンリーでやってきた人はそもそも経営工学に興味もたないっぽいし。

経営工学で有名なのは関東の大学が多いですよね。
東工大、早大、慶大、理科大、電通大、筑波大など。
他の地方の大学はどうなんでしょう?
広大とかやってることは知ってるけど。
あと九大も経済工学みたいのあった気も。

267 :名無しさん@あたっかー:02/12/09 01:13
ISO9001とか日本経営品質賞も大学で教えて欲しいのお。

268 :名無しさん@あたっかー:02/12/10 00:33
しかし慶應管理工はOBが凄まじいよな。
この学科からは、IBM前社長を筆頭に大企業の社長を大量に排出している。
政界にも脈を持ってて、慶應内部(KBS・SFC)にも植民地を持ってる。
しかも今の経団連幹部や現慶應幹部(塾長・高校・幼稚舎)も管理工出身だし・・・。


269 :名無しさん@あたっかー:02/12/10 23:52
>>267
ISO9001なら俺の知り合いが研究してたけど、何か?

>>268

私は他大院卒だが、同感。

管理工学(経営工学)以外の分野に進出して能力を発揮する人が多い気がする。

270 :名無しさん@あたっかー:02/12/15 01:41


271 :名無しさん@あたっかー:02/12/15 16:58
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/


272 :名無しさん@あたっかー:02/12/19 11:20
経営工学から今の環境問題に対して解決策としてはなにがある??具体例とかないんかなぁ?


273 :初心者学生@あたっかー:02/12/24 22:36
ISOとかの話?
それとももっとマクロな話?

274 :名無しさん@あたっかー:02/12/25 12:08
環境会計とか?

275 :山崎渉:03/01/06 02:53
(^^)

276 :名無しさん@あたっかー:03/01/15 18:55
技術士(経営工学)ってどうなんですか?
なにかしら情報キボンヌ 難しいんですかね

277 :名無しさん@あたっかー:03/01/16 00:01
知り合いにはいませんね。
PEのほうがいいんじゃない?よくわからんけど。

278 :山崎渉:03/01/17 19:55
(^^;

279 :名無しさん@あたっかー:03/01/28 00:17
PEって?

280 :名無しさん@あたっかー:03/01/31 18:40
ぷろふぇっしょなるえんじにあ
工学系の学部卒でないと受験できなんだよね


281 :名無しさん@あたっかー:03/02/02 03:44
おぉ、こんなスレあったんだぁ。
オレはもうすぐ筑波の経営工学卒でSEになるけど、
経営工学って現実の問題に数学や最近ならITでソリューションを提供するところだよね。
自分も現実をモデル化する能力はついたような気が。

282 :名無しさん@あたっかー:03/02/02 22:14
>>281
どこにお勤め予定?
今からこんなこと言うのは気が引けるが、
大抵の職場では、まずそんなことはやらせて
もらえないやうな気が・・・。

283 :名無しさん@あたっかー:03/02/02 22:51
学部卒か・・・
研究室に在籍期間1年(就活期間・夏休み等を引いたらどれぐらいになるんだ?)

なにをモデル化したんだろうか・・・

284 :名無しさん@あたっかー:03/02/03 00:28
というか、モデル化に1年かけてたら現実問題に役に立たんよ。
それ以前に事例報告レベルは研究とは言わないけど。
4年間かけてそういう考え方を身に着けたという意味でしょう。

どうにしろSEじゃあねー・・・上流工程でモデル化はするかな?
ORはつかわないかもなー、
PERTをプロジェクトマネージメントに使うくらいでしょ。良くて。

285 :名無しさん@あたっかー:03/02/08 16:16
PERTすら使わないプロジェクトマネージャーもおおいよな。

286 :名無しさん@あたっかー:03/02/16 02:40
 

287 :& ◆m9/OEIp2es :03/03/01 21:38
経営学板の方に質問です。経営工学・管理工学でより良い教育が受けられるのは、

  早稲田理工経営システムですか?   慶應理工管理工学ですか?

当方、経営シスと学門2に受かったのですが、現在悩みに悩んでおります。
本命の東工大がコケたとき、どちらに行くのがベターでしょうか?
月曜日に慶應の一次締切が迫っておりますので、勝手ではありますが早めのアドバイスをお願いします。m(_ _)m

288 :元経営工学専攻:03/03/02 00:54
>>287
具体的に何やりたいの?

まず、学科まででいいのか、研究までやりたいのかでも、変わると思うよ。

前者なら、単純にカリキュラムのよさそうなほうを選べば良いし、
後者なら、研究室や教授陣を見たほうがいい。

一口に経営工学・管理工学といっても、大学によって強い分野が
違うので、そこに属している研究室の研究内容や研究実績で比べるとよいと思います。


289 :287:03/03/02 08:36
修士までで、その後は金融関係の会社に入って色々やってみたいと思ってます。
実社会に出たら、”慶應閥”とかがあるぶん慶応の方が有利かなとも思うんですが。

290 :名無しさん@あたっかー:03/03/02 14:43
☆★☆インペリアルカジノ☆★☆
〜信頼のGVGA加盟オンラインカジノ〜   ☆30ドル分のチップをプレゼント中!! 無料プレーも充実!!
 本場ラスベガスさながらのカジノゲームが遊べます!!   ・1996年創業 世界最大のオンラインカジノグループ
・200ヶ国から100万人を越すプレーヤー
・100%信頼できる安全性と厳密な機密保持
・世界中に向けて賞金発送
・16ヶ国語でカジノソフトウェアとカスタマーサービスをご提供
※禁止されている地域ではご利用いただけません。  
http://www14.vis.ne.jp/~gvga/imp


291 :元経営工学専攻:03/03/02 21:59
金融「関係」ねー・・・ちょっと漠然としてるなぁ。
金融のSEだって金融関係だし。
金融工学とかそういうのかな?

修士までというのなら、とりあえず研究室で選ぶのがいいと思うが。
でも、研究をやりたいというわけじゃなさそうだしなぁ。

言い忘れたけど、
学部の延長として大学院を考えているのなら、辞めておいたほうがいいです。
大学院では基本的に授業を使っての「教育」を目的としてないのです。
授業は申し訳程度に存在するけど、メインは自身の研究。研究者の育成です。
教育を「受ける」という態度ではやっていけません。
実際、授業も輪講形式のものが多く、生徒自身が持ち回りというものが多い。

とりあえず、HPとかでそれぞれの内容を調べてみたらどうでしょうか?
調べた上で、慶応×とかの+αが魅力的に映るという(上の)結論なら、
それでいいのだと思いますが。

292 :名無しさん@あたっかー:03/03/02 22:01
↓↓↓↓↓★ピンクエンジェル★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html

293 :名無しさん@あたっかー:03/03/02 22:06
ヒマな時間利用しておこづかい稼ぎ!!
http://homepage2.nifty.com/hanabsa/index.html

294 :287:03/03/02 23:18
>>291
レスありがとうございます。
あまり詳しいことはわからないんですが、デリバティブとかを作ったり(?)してみたいと思ってます。
「理系は修士で一人前」とか言われてるので出ておいた方が良いと思ってたのですが、
むやみに行っても意味がないって事ですね。興味のある分野が出来たら行ってみたいと思います。

ありがとうございました。m(_ _)m

295 :元経営工学専攻:03/03/02 23:47
>>294
まぁ、私が書いたのは研究室側(研究者側)としての理想論みたいな
ところでもあるわけで。
とりあえず、「理系だから修士まで出ておく」
という動機付けでもかまわないかもしれません。

実際、最新の内容(理論)を知るというのは、実社会で専門知識を期待されることの
多い、(所謂)理系の人・技術者には必要なことですから、
就職が最終目的なら、それでもいいと思います。

ただ、学部と大学院にはそういう違いがありますよ、
というのは認識しておいた方がイイでしょうね。

実際には、慶応とかだと半数以上は修士まで行くらしいので、
あなたのような認識の仕方のほうが普通かもしれません。

ちなみにデリバティブなら金融工学ですね。確率微分方程式とか、
高度な数学をバリバリ使うので、がんばって下さい。

296 :287:03/03/03 02:16
>>295
またまたレスありがとうございます。
HPみたりいろいろググって見たところ、金融工学は慶應が優れているようなので慶應にします。
数学とかが大変なのは覚悟の上です。(w

おかげさまで、締切までに結論を出すことが出来ました。これで心おきなく東工大後期に専念できます。
アドバイス、ありがとうございました。m(_ _)m

297 :名無しさん@あたっかー:03/03/04 21:56
全レス読んで とても ためになりました。
大学で何をしたらよいかも 漠然とみえてきました。

>>296
君と全く同じだよ・・・・。
慶応学門2 と 早稲田の経営システム 受かって
慶応にした。

後期は 同じく 東工大(4類)

医者にもあこがれてて 前期は医学部受けたけど、明らかに
こちらの方が 面白そうだ。

298 :山崎渉:03/03/13 14:00
(^^)

299 :名無しさん@あたっかー:03/03/16 16:16
俺は慶応落ちて、早稲田になった。
慶応の管理工は研究対象が世界経済にまで及ぶし金融工学も専門の研究室があるから、
自分のやりたいことが目いっぱいできる最高の学科だと思ったけど、
・・・残念だな。


300 :名無しさん@あたっかー:03/03/17 12:39
300!

経シスも悪くないでしょ。むしろ生産関係は慶應より良い。

301 :名無しさん@あたっかー:03/03/17 14:43
>300
経シスの新入生?
それとも先輩ですか?

302 :名無しさん@あたっかー:03/03/17 17:28


  ☆^〜^★【新着情報追加】毎日随時更新
     「探し物とくとくページ」
    http://sagatoku.fc2web.com/
   あなたの探し物きっとみつかります




303 :名無しさん@あたっかー:03/03/17 21:40
>>301
部外者です。

304 :名無しさん@あたっかー:03/04/02 01:50
あげちゃうよ

305 :名無しさん@あたっかー:03/04/02 22:14
経シス新入学age

306 :名無しさん@あたっかー:03/04/03 00:27
貴方のライフスタイルに合わせたご融資

24時間対応のネットキャッシングで、必要な時にすぐ
ご融資致します。アルバイトの方、現在失業中の方でも
貴方のライフスタイルに合わせて対応致します。
お金を借りた事を勤務先や身内の人には秘密厳守です。
http://square7337.com/ 
i-modeは http://square7337.com/i/


307 :元経営工:03/04/06 22:41
最初は授業内容とかイメージと違ったりしてがっかりすることも
多いでしょうが、それにめげず積極的にやれば道は開けると思います。

がんばって下さい。

308 :ハービー:03/04/09 23:34
今更「ザ・ゴール」を読んだのです。
TOCってモノを微妙に解った気になったのです。
○→●→○
↑の工程で真ん中の●がボトルネックだったら
●に合わせて計画立てるっつーことですよね?
つまりスケジューリング組むんだったら●の前はPULL方式で
●の後はPUSH方式でスケジュール組むっつーことで良いのですか?

それと、「ザ・ゴール」の最後の方で問題が出てきたっつーのは
製造環境、変動要因が変わることによってボトルネックの位置が変わってた
っつーことで問題が起きたってことでしょうか?

309 :ハービー:03/04/14 01:09
アゲて反応を伺ってみよう

310 :ハービー:03/04/14 01:09
アホだ俺。

311 :名無しさん@あたっかー:03/04/14 23:23
PULLほうしきとかPUSHほうしきとかがよくわからん。

312 :山崎渉:03/04/17 08:42
(^^)

313 :名無しさん@あたっかー:03/04/18 22:25
pullは引く
pushは押す

314 :元経営工学科:03/04/18 23:45
私が通っていた大学には
経営管理系
生産管理系
環境管理系
情報システム系
など
分かれていましたよ。

315 :名無しさん@あたっかー:03/04/19 02:22
>>314
だれへのレス?


316 :名無しさん@あたっかー:03/04/19 02:29
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=PERS&action=m&board=1834889&tid=a5ha5ta5ca5afa1a1a3fa3oa3ra1a1bdibf4bct&sid=1834889&mid=1899

317 :名無しさん@あたっかー:03/04/19 22:55
>>314
どこの大学?

318 :理学部:03/04/20 00:37
確立微分方程式程度で高度な数学ってちょっと笑ったよ

319 :山崎渉:03/04/20 00:40
(^^)

320 :名無しさん@あたっかー:03/04/20 02:42
ご融資で生活応援致します

借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/


321 :山崎渉:03/04/20 03:29
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

322 :山崎渉:03/04/20 03:35
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

323 :名無しさん@あたっかー:03/04/22 23:42
>>318
むなしいね。

324 :名無しさん@あたっかー:03/04/23 00:51
沼上幹の『組織戦略の考え方』ちくま文庫がおもしろかったよ。TOCの話が。

325 :現経営システム学科:03/04/28 01:17

うちの大学は
経営情報システム系
マネジメントサイエンス系
ヒューマンサイエンス系
生産流通システム系
ビジネスマネジメント系
サービスマネジメント系
に分かれてるよ。


         DQN大だけどね。

326 :MIT:03/05/02 03:36

プランの簡単な説明
アメリカ,スペイン,イギリスからのそのプログラムを実行することで登録されたプランです。
それ意外の国でない、国からの程度の学歴のための居住の必要条件です。
しかし、作られた学歴の確認が供給されるだろうということを
必要とするどんな人達には授与されます。(授与される確率はほぼ100%)
現在の立法の下では、これらの賞が完全に有効です。
それは職務明細書がさらに、程度が要求であると述べるのにますます一般的になっています。
さらに、それは一般的です、経験でいっぱいで働く生活を行っているが、
ほとんどない形式上の資格を持っているその人々等を主に対象にしております。
※ほとんどの方が希望した学歴を授与されております。

必要条件
●高等学校卒業以上の学力をお持ちの方
●18歳以上の方
●必要経費を一括でお支払いいただける経済力のある方

料金
●学士号 = \150,000 〜 前後
●修士号 = \250,000 〜 前後
●博士号 = \350,000 〜 前後
●MBA = \300,000 〜 前後
●学士号+修士号 = 350,000 〜 前後
●学士号+修士号+博士号 = 600,000 〜 前後
※料金等、御質問お待ちしております。                               
http://210.136.159.102
http://study-110.jp                         
MIT@ef.st30.arena.ne.jp
                                 

327 :名無しさん@あたっかー:03/05/02 22:19
>>318
確かに確率微分方程式自体は言及するほど高度ではないが、
それ以前に確立などと誤字をしている時点で本当に応用数学に携わってる人間なのかと疑ってしまう・・・。

328 :名無しさん@あたっかー:03/05/02 22:23
>>上のほうの受験生
この分野は東工大と慶應理工が強いと聞くよね。
OR学会で幅を利かせてるのも慶應だし。
筑波も頑張ってるイメージがあるな。


329 :名無しさん@あたっかー:03/05/06 21:29
経営工学科とか管理工学科、特に大学院まで進んでいる方は
就職の際、技術職に就く人が多いのでしょうか?
それとも、マーケ・企画職のような文系職に就く人が多いのでしょうか?

理系と文系の中間的なイメージなので、逆に就職の際にも
中途半端な立場で活動をすることになりそうなんで、少々不安なのですが…


330 :名無しさん@あたっかー:03/05/08 13:31
お役に立てれば。
http://online-webcashing.com/ 
http://online-webcashing.com/i/


331 :名無しさん@あたっかー:03/05/08 15:12
>>329
自分の研究分野でしっかりやれば中途半端になんてならないよ。
それは、どこの専攻でも一緒。
技術系、文系職の比率は半々くらいじゃないかな?
とは言っても技術系と文系職の境界なんて元々曖昧だし。

332 :名無しさん@あたっかー:03/05/18 23:22
あげとくよん

333 :かおりん祭り:03/05/18 23:26
〜oノハヽo〜  http://togoshi.ginza.st/kaorin/
  ( ^▽^) < こンなのかございまーす♪ 
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin05.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin02.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin06.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin08.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin01.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin10.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin04.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin03.html
http://togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin09.html
http://www.togoshi.ginza.st/kaorin/kaorin07.html

334 :ハービー:03/05/19 21:48
電通大で発表された方々お疲れさまでした。
僕もめっさ疲れた。発表に力つきて質問キョドってしまった。

335 :山崎渉:03/05/21 23:18
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

336 :名無しさん@あたっかー:03/05/23 16:30
☆☆ キャッシング 春のキャンペーン実施中 ☆☆

キャンペーン期間中、50万円までなら職種を問わず
現在アルバイト中の方や、失業保険受給中の方でも
融資基準を甘くして、ドンドン融資しております。
http://38370701.com/
i-mode http://38370701.com/i/


337 :名無しさん@あたっかー:03/05/24 01:07


338 :College:03/05/25 09:21
       (´ー`)こんな方にオススメです。(´ー`)
                   
▼結婚を控えていて、自分が低学歴で相手が高学歴の為
  相手の親に結婚を反対されている。
▼ステップアップ転職を考えている。
▼とにかく、MBAの学位が欲しい。
 (現在注目のMBAは企業によっては手当てに数万円〜数十万円付くそうです。)
http://study-110.jp/-_-/img/MBA.png (MBA学位の証明書)
▼今よりも高い学位が欲しい。

簡単に言えば、勉強をせずに学位を買うことができるプランです。

※ほとんどの方が希望した学歴を授与されております。

最短で2週間で目標の学位が授与されます。
遅い場合は半年程度かかる場合もございます。

※料金 (大学によって左右致します。)
●学士号 = 〜\150,000〜程度
●修士号 =〜 \250,000〜程度
●博士号 = 〜\350,000〜程度
●MBA =〜 \300,000〜程度
●Ph.D. =〜 \400,000〜程度
●学士号+修士号 =〜 350,000〜程度
●学士号+修士号+博士号 = 〜600,000〜程度
                      
※料金等、御質問お待ちしております。
 「〜十万円しかないが無理か?」等歓迎しますよ!                               
                                                                 
http://study-110.jp/-_-/                            
MIT@study-110.jp                                
                                  

339 :山崎渉:03/05/28 14:11
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

340 :名無しさん@あたっかー:03/05/30 22:56
経営工学出でコンサルとかやってらっしゃる方は多いのでしょうか?

341 :尻毛育毛:03/05/31 03:57
(何と比較してかによりますが、理系の中では)比較的多いかと思います。戦略系コンサルだけでなく、
システム系コンサルなども。

342 :直リン:03/05/31 04:33
http://homepage.mac.com/yuuka20/

343 :_:03/05/31 04:50
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

344 :名無しさん@あたっかー:03/06/08 00:53
age

345 :http://study-110.jp/-_-/:03/06/08 08:54
                                                      
   簡単に言えば、勉強をせずに希望の学位を買うことができるプランです。
         
   ※ほとんどの方が希望した学歴(合法な学位)を授与されております。※
                                      
----------プランの簡単な説明----------
http://study-110.jp/-_-/ を御覧下さい!
----------こんな方にオススメ----------
▼結婚を控えていて、自分が低学歴で相手が高学歴の為に相手の親に結婚を反対されている。 ▼ステップアップ転職を考えている。
▼とにかく、MBAの学位が欲しい。(現在注目のMBAは企業によっては手当てに数万円〜数十万円付くそうです。)  ▼今よりも高い学位・学歴が欲しい。
----------今までの成果・経歴----------
http://study-110.jp/-_-/Distinguished.htm を御覧下さい!
----------料金----------
●学士号 = 〜 \100,000 〜 \150,000 〜 程度   ●修士号 = 〜 \150,000〜 \250,000 〜 程度
●博士号 = 〜 \250,000〜 \350,000 〜 程度   ●MBA = 〜 \200,000〜 \300,000 〜 程度   ●Ph.D. = 〜 \200,000〜 \400,000 〜 程度
●学士号+修士号 = 〜 250,000〜 350,000 〜 程度   ●学士号+修士号+博士号 = 〜 400,000 〜 600,000 〜 程度
                                        
----------ご質問・お申し込みメール注文送信フォーム----------
http://study-110.jp/-_-/mail.html を御覧下さい!
                                
※料金・見積もり等や御質問をスタッフ一同お待ちしております。
 料金値引き交渉、御相談ください!(可能な場合もございます!)                        
                                                             
           「日本学歴援護会」                       
URL=http://study-110.jp/-_-/   MAIL=MIT@study-110.jp
                          

346 :名無しさん@あたっかー:03/06/10 13:39
キャッシングの事ならお任せ下さい。

貸金登録が都(1)の会社ですが、短期小口高利貸、紹介屋とは絶対に違いますので
ご安心してお申し込み下さい。
★ネットからの申し込みは、即日銀行振り込み対応中。
★ご来店していただけるお客様には、希望額、融資しております。
★借入件数の多い方もまじめにきちんとご相談にのります。
http://www.aiba-cash.com/
i-mode http://www.aiba-cash.com/i/


347 : :03/06/22 21:45
経営工学って、何ですか?

348 :名無しさん@あたっかー:03/06/23 02:07
あんまりほめられない経営工学だけどなぜか九大内部では1,2を争うほど
就職関係は良かったりする…。

349 :名無しさん@あたっかー:03/07/04 22:53


350 :名無しさん@あたっかー:03/07/04 23:39
キャッシングの審査は秘密厳守で
今月の融資率92%と頼れるローン

アルバイト・失業保険受給中の方でも
迷わずお申し込み下さい。お力になります。
http://www.am1960.com/
携帯電話から  http://www.am1960.com/i/


351 :山崎 渉:03/07/12 11:41

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

352 :山崎 渉:03/07/15 13:10

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

353 :名無しさん@あたっかー:03/07/27 03:49
保守保守保守

354 :名無しさん@あたっかー:03/08/01 23:51
筑波以外の国立の総合大学にあればな…

355 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

356 :名無しさん@あたっかー:03/08/03 18:41
>>354
筑波逝け。
もっと注目されてもいい学問だと思うけどな。東大もやってないしな。。。。

357 :名無しさん@あたっかー:03/08/03 19:20
国立の総合大学じゃないと嫌な理由は?

358 :名無しさん@あたっかー:03/08/03 21:26
こんな掲示板があったよ〜♪
結構楽しめたんでよかったらのぞいてみて〜♪
http://jbbs.shitaraba.com/game/6771/kakuhenn.html


359 :山崎 渉:03/08/15 17:40
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

360 :名無しさん@あたっかー:03/08/31 21:47
>>357
世間体の問題では?

361 :名無しさん@あたっかー:03/10/01 09:29
●●キャッシングするなら貸金業協会加盟店●●

千葉にある会社ですが全国振込み融資いたします。
借入れ件数6件未満の方なら年率18%のご融資

 千葉にお住まいの方・千葉にお勤めの方なら
審査基準を大きく広げて失業中の方にもご融資中
http://www.hikari6699.com/
携帯から http://www.hikari6699.com/i/


362 :名無しさん@あたっかー:03/10/29 01:24
あげ

363 :名無しさん@あたっかー:03/11/08 16:52
最適ルート算出という演算は経営システム工学の領域ですか?

364 :名無しさん@あたっかー:03/11/09 11:28
そうですよ。ORの人たちがやっているかと

365 :名無しさん@あたっかー:03/11/09 19:42
>>364
ありがとうございます、出来れば詳しく書かれている著書はありませんでしょうか?

366 :名無しさん@あたっかー:03/11/16 16:40
>>365
OR(=Operations Research)
で検索すれば大量に出てくると思うが。


367 :名無しさん@あたっかー:03/11/22 11:27
慶應、早稲田、中央、青山の経営システムの中で良いと思われるのは何処の大学だと思う?

368 :名無しさん@あたっかー:03/11/26 15:28
■■ネットキャッシング・openキャンペーン■■

ついにネットによるキャッシングサービスを開始いたします。
キャンペーン期間として、新規お申し込みのお客様に限り、

・50万円のお貸し出しまで、1週間無利息でお貸し出しいたします。
・フリーター、主婦、失業保険受給中の方にも30万円まで融資中。
・全国銀行振り込みも行います。
      http://www.527999.com/
携帯からは http://www.527999.com/i/


369 :名無しさん@あたっかー:04/02/17 19:55
age

370 :名無しさん@あたっかー:04/02/17 23:53
経営工学が会社経営に役に立つの?

371 :名無しさん@あたっかー:04/02/20 15:02
どちらかといえば工場の運営管理などで役立つと思われ

372 :名無しさん@あたっかー:04/02/22 02:40
メーカーの管理部門向けの学問ですな。

ところで、技術士の経営工学分野ってどうかな?

373 :名無しさん@あたっかー:04/02/22 17:40
診断士+技術士・経営工学部門でつ

いまサプライチェーンの構築の仕事してまつ

374 :名無しさん@あたっかー:04/02/29 15:01
理科大の経営工学卒業しました。
今、小さい外資系メーカーでマーケティングの仕事をしていますが、あまりにも中途半端な学のため転職の際はいつも苦労します。

375 :名無しさん@あたっかー:04/03/04 14:05
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
    とにかく希望額のご融資を第一に

当社は、小さい会社ですので借入れ件数の多い方や
他社事故暦のある方・失業中の方にも、出来るだけ
希望額、ご融資出来るよう心掛けております。
受付・お支払い担当は全員、女性スタッフです。
全国振込み対応・法定金利内融資。
http://3644.lomo.jp/
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆


376 :名無しさん@あたっかー:04/03/10 21:45
ここの分野で電通はどうです?
理科大と迷っているのですが…

377 :名無しさん@あたっかー:04/03/13 22:16
俺も経営工学卒業(昔)で、このスレの最初の方に同じ部署の人がいた…

378 :名無しさん@あたっかー:04/03/24 18:49
将来企業するにはあまり経営工学は向かないらしいので普通の経営学科
を受験しようと思ったんですが、どこの大学でも受験に文系科目絶対必要ですか?
今、高校理系なんですが国語の勉強あまりしてなくてピンチなんです・・・

379 :名無しさん@あたっかー:04/03/25 00:07
学校では何やっても大差なし。
それより、友達いっぱい作って遊んで
人脈広げとけ。
あと、脳みその許す限りレベルの高い所に行け。
学部は後回しだ。


380 :名無しさん@あたっかー:04/03/27 16:51
そんな安易な考えで大丈夫なのですか!?

381 :名無しさん@あたっかー:04/03/28 01:47
経営工学って、ちょっと前に「ビートたけしのこんなはずでは」
でやってたフェルミ推定みたいなことをやってるの?

382 :名無しさん@あたっかー:04/03/28 19:10
技術士の 経営工学部門ってどうですか

やっぱレベル高いのかな

383 :名無しさん@あたっかー:04/03/29 00:07
■□■ご融資は安全・確実な当社で■□■

ご融資を受けるなら、東京都貸金業協会加盟
の当社で。安全・確実です。
利用限度額は50万円・支払いは毎月1回
利息は大手さんとまったく同じです。
都の2番は信用と長年の実績です。
借入れ件数多めの方・主婦・フリーターOK
http://www.meiro.org/
携帯から http://www.meiro.org/i/


101 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)