5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

金融財政事情etc

1 :名無しさん:01/10/19 19:00
金融財政事情をはじめとする金融系雑誌の話をしましょう。

2 :名無しさん:01/10/19 19:06
「金融ジャーナル」
「金融ビジネス」
「金融法務事情」
「銀行実務」
「金融研究」etcいろいろ雑誌があるけどどれが1番?

その他「週刊ダイヤモンド」「週刊エコノミスト」「週刊東洋経済」もいいかも。

3 :名無しさん:01/10/19 19:52
買ってまでは読まないよ。

4 :名無しさん:01/10/19 19:56
「金融法務事情」書店売り希望。

5 :名無しさん:01/10/19 20:04
金融法務事情、マイナー過ぎて普通の書店では扱わないだろうな。

6 :名無しさん:01/10/19 20:46
>>3
金融法務事情は、大学とかに見にいったらあるけど、一般の本屋では売ってないんだよね。
銀行法務も結構なかったりするんですが、銀行も今まで以上に法律を重視していく時代ですし、
店頭に並べてほしいな…。

7 :名無しさん:01/10/19 21:09
支店でとってて辞書のように使ってます。>>金融法務事情

8 :名無しさん:01/10/19 21:16
学生より第一線にいる人のほうが読むのにねぇ。
ちなみに学生時代に手に触れることもなかったな>>法務事情

9 :某都銀内定者:01/10/19 21:38
1番役に立つのはどれですか?

10 :名無しさん:01/10/19 22:34
一番役立つのは、Mathematical Financeです。

11 :名無しさん:01/10/19 22:47
>>9
仕事柄、10を除いて全部読んでるけど、
学生だったら、金融ビジネスがお薦めかな。
月一だから費用がかからないし、水準以下の記事も少ないよ。

ちなみに、あれ系の記事なら財界、財界展望その他有象無象の
あの手の雑誌より、選択を薦める。けっこう確度高し(笑

12 :名無しさん:01/10/19 22:59
11さん
確かに「金融ビジネス」は学生さんにとってはいい読み物ですね。
他の雑誌よりデータが豊富ですし(半期に一度の銀行ランキングなど)、
客観的な記述も好感がもてます。
金融法務事情は私の所では支店でとってます、結構便利です。
「ダイヤモンド」・「東洋経済」は学生の頃よりも読まなくなりました。
「エコノミスト」は以前よりつまらなくなったなあと私は思います。
皆様はいかがでしょうか?

13 :某都銀内定者:01/10/20 00:09
ポンギンの出してる「金融研究」はちとアカデミック過ぎるなぁ。
その道の人には面白いんだろうけどね。

14 :某都銀内定者:01/10/20 00:22
あ、なんかでかい態度とってすいません。独り言レスです。

15 :名無しさん:01/10/20 00:30
「金融ビジネス」は学生も読者として想定しているんだろうね。
それにしても「ダイヤモンド」の今週号、あざといまでにいい企画だったな。
飛びつく学生が目に浮かぶよ。

16 :名無しさん:01/10/20 19:43
>>13
それなら、日銀のWebページに掲載されてる
バーゼル合意(BIS規制)関係の和訳資料とか
マーケットレビューあたりを
一通り読んでおいたらどう?

双方の記述観点自体は違うけど、
どちらも経営者層にとっても
もわかり易く記述されてるから、
素養があるなら学生でも面白いと思うよ。

17 :名無しさん:01/10/20 20:12
五代友厚の伝記でも読んで、前向きに生きようや。

18 :名無しさん:01/10/20 22:01
>>11
私も同感。金融ビジネスは、安心して読めるかな。選択は、けっこうお勧め。
2年ぐらい前の「これが本当の自己資本比率だ」は、一件の価値有りです。
「金融法務事情」大いに問題が有る。あの大蔵天下りの帝王、「徳田博美」が理事長だったこともあるんだから。
武富士のいっけんで辞任したんじゃなかったかな?
要するに、「論際」に近いんじゃないだろうか?

19 :名無しさん:01/10/20 23:01
「金融法務事情」って企業よりの本だよね?

20 :名無しさん:01/10/20 23:22
>>19
そりゃまぁ、金融機関向けの雑誌だから。金融機関にキビシイ判例は批判することもあるよ

21 :名無しさん:01/10/20 23:29
>>18
しかし、デリバティブや、シンジケートローンetcの法的問題を考えるのに必要なんだな。

22 :名無しさん:01/10/21 08:35
「論際」の事から始めると長くなっていまうから、省くけど、「金融法務事情」発行部数も同じぐらいだったな。
判例は、かなりカバーされているし、そこそこ便利でもある。
あれに、裁判官達が、座談会形式で出ているでしょう。そのメンバーを調査してごらん。
銀行(金融機関)に都合の良い高名な学者が、あれに論文をのせる。なぜか、それが最高裁の判決に生かされるようになる。
裁判官も、弁護士も、絶対消費者側の人は、でていないはず。依頼されて、なぜかキャンセルって良く聞きます。

23 :名無しさん:01/10/21 08:41
>>22
聞いてる話と違うけどね。

むしろ、消費者側という人でついていける人がいないだけでは?

24 :名無しさん:01/10/21 10:07
それにしてもスレのタイトルでもある「週刊金融財政事情」の話出てこないね。
ここのスレ、法務部の人多い?

25 :名無しさん:01/10/21 12:15
このたぐいの本は、入手がめんどくさい。金法は、書店にないし、中央図書館だって全部そろってないよ。
古本屋で束になっていたのを見たら、買う事にしているし、近所の古紙回収の時見つけて、わけてもらった事もある。

26 :名無しさん:01/10/24 19:43
>>20
銀行法務よりは傾向薄いけどね。

27 :名無しさん:01/10/25 00:09
>>26
学者の対談とかもあるしね。昔いたゼミの先生が出てたときには驚いた。

28 :名無しさん:01/10/26 16:29
>>24
今銀行では債権管理とか、企画の人が多くなってるからだと思われ。

29 :名無しさん:01/10/26 17:24
記事の理論性から見ると、
金融法務事情>銀行法務、銀行実務な気がします。

抵当権者の物上代位と賃借人の相殺の競合の処理なんかでは、銀法載ってた対談は最高裁もしっかり見てたと思う。
塩崎勤(前東京高裁部総括判事)以下5人で語ってるあの対談。
例のH13.3.13.最高裁第三小法廷判決の理論的説明見てると、思い当たる節が何点か…。

30 :名無しさん:01/10/26 18:23
>>29
銀法2000年8月号の対談?

31 :名無しさん:01/10/27 17:04
良すれ

32 :名無しさん:01/10/27 19:11
金融法務事情の古本欲しい。東京で売ってない?

33 :名無しさん:01/10/27 20:57
図書館へ行きなさい。
それか、知り合いの弁護士に頼みなさい。(発行部数少ないから、大きい所でないと)

34 :名無しさん:01/10/31 20:23
ageen

35 :名無しさん:01/11/02 22:29
age

36 :名無しさん:01/11/03 10:11
age

37 :名無しさん:01/11/03 14:57
金融法務事情の文章がいや!
一般の人が見ないと思って、言いたい放題。

38 :名無しさん:01/11/03 15:12
日経公社債情報のキャリアアップ欄はよく見るな。

39 :名無しさん:01/11/05 01:36
ageeeee

40 :名無しさん:01/11/06 20:12
あげておくYO

41 :名無しさん:01/11/06 22:01
うちの会社、Journal of Finaceならあるけど、
Review of Financial Studies程度はもうないんだよね。
ペーパー集めるの大変!

42 :名無しさん:01/11/07 15:29
おっしゃる通り。大変ですよね。
下っ端だと、もうそれだけで一日終わる時がある。

43 :名無しさん:01/11/09 12:36
ここ何かの役にたちそう。だからage

44 :名無しさん:01/11/10 08:35
age

45 :名無しさん:01/11/10 08:36
171 :名無しさんの声 :01/10/09 16:13 ID:eamS2whU
ひろゆきは何をやっても絵になるよ
あのオーラは神に近いよ

173 :名無しさんの声 :01/10/10 21:16 ID:nvPoR0V6
>>171
そのオーラ?てのはスポーツ選手のそれとは違うだろ?
幼児愛好者や万引常習者と同じやつじゃない?
人に言えない罪悪を抱えた人間だけが放つ異様な空気というか
こういう奴って刑務所の野生児達には生理的に嫌われるんだよね
はやく西村刑務所入らないかなあ(ワラ


186 :名無しさんの声 :01/10/11 17:34 ID:tIF7M0rI
>>173
確かにスポーツ選手のように肉体を酷使して得た境地じゃないね
同性愛を隠して生きてる奴にああいう雰囲気の奴はいるが
ひろゆき氏はホモではないと思うが、ひろゆき氏の女性的な思考が
信者には神秘的に見えるのでは?

46 :名無しさん:01/11/12 08:38
age

47 :名無しさん:01/11/12 15:55
金法は、直接、出版社に電話したら買えた。

48 :名無しさん:01/11/12 17:09
大蔵省の天下り機関が銀行に本の押し売り
此れが真相じゃ。此処の出版物を買う奴は非国民

49 :名無しさん:01/11/12 17:25
前の理事長はスキャンダルで失脚
現理事長は兵庫銀行を潰した人
押し売りはひどいらしいね
聞いた話だけど

50 :名無しさん:01/11/12 19:13
一時、随分マスコミも注目していたよ。

51 :名無しさん:01/11/12 20:39
最高裁をも動かすんだから。

52 :名無しさん:01/11/13 20:37
なにか気になるのでageておく

53 :名無しさん:01/11/13 20:43
学生です。便乗させてください。
関西圏で、担保法関連の実務誌おいてある文献集積施設ありません?
保険に関する日本生命文研図書館みたいな感じで。
銀行図書館考えましたけど、東京まで行く金がないので、関西圏で探してます。
根抵当権の元本確定について調べています。

54 :名無しさん:01/11/13 22:35
>>53
基本書に挙げられてる参考文献を一通り読んでみたらいかがでしょうか?
それなら大学の図書館で間に合うはず。
ちなみに学生時代は近江幸治「担保物権法」を使ってました。
でも専門は民法でなかったのでそんなに勉強しなかったなぁ。

ともあれ、勉強がんばってください。明日の日本の金融はあなたの肩にかかってる!!(w

55 :>>53:01/11/14 11:26
>>54
親切なレスありがとうございます。
どこの大学図書館にはあるような近江・担物も含め基本書と引用文献は読みましたけど、
それだけでは心もとないので探しています。
具体的には、根抵当権設定したけど設定当初から取引なかった場合、
元本不存在として確定することはあるのか、という論点について
調べています。
* スレのっとったみたいですみません。

56 :名無しさん:01/11/14 16:35
>>55
それって、学問的には面白いのかもしれないけど
実務としてあり得るのかな?登記料払って
取引なしって…
ま、いいけど。

57 :名無しさん:01/11/14 20:57
>>55
金融法務事情のCD-Rがあれば便利なんだろうけど...
十万円(?)は高い!

58 :名無しさん:01/11/14 21:26
>>55
取引がなかったらそもそも附従性の原則で抵当権も成立しないのじゃないかな?
ただ、期日前に1円でも貸したら抵当権は有効になる(あるいは流用される?)のかな?
ちなみに当方法学部卒でないので間違ってる可能性大。

59 :名無しさん:01/11/14 21:32
>>55
取引終了が確定事由だから、類推適用で確定させていい気もするが。

60 :名無しさん:01/11/14 22:19
>58
抵当権ならそうだが、根抵当権は附従性の原則を排除するところに制度の意味があるのだから問題なし。
>59
取引終了が確定事由なのは、それ以降被担保債権が発生する可能性がなくなるからだから、使われていないだけで可能性はあるが場合には当てはまらない。

そうすると根抵当権は設定したが貸してくれない、他から借り様にも根抵当権が邪魔になって貸してくれないというときに困るわけだが、さて
やはり取引は終わったと見るべきか
それよりも根抵当権設定契約の解釈で、貸付義務があると主張して、債務不履行で契約解除に持ちこむか

いずれにせよ訴訟を起こさないと登記が消えないので大変だよ。
やはり話し合いで登記抹消かな。

61 :名無しさん:01/11/14 22:26
追加>60

設定者から元本確定を請求することができるのは根抵当権設定時より3年が経過してから(民法398ノ19)
確定期日について合意があればそれが優先

よって話し合いがだめなら、

「3年間待つのだぞ」


これにて一件落着

62 :馬鹿駄の呆楽部生:01/11/15 00:13
『金融取引と民法法理』(2頁)が参考文献としてあげていた加藤一郎「諾成的消費貸借について」法学教室3号
によると、極度額以下しか貸主が貸さないときは極度額減額請求ができる(民法398条ノ21)、だそうな。
原典にあたってないからそれ以上のことは言えん。

>>銀行実務の方
『金融取引と民法法理』は役に立ちますか?スレ違いですみません。

63 :名無しさん:01/11/15 02:31
原典など見なくても条文を見ればわかること

極度額減額請求ができるのは元本確定後(民法398条ノ21)。したがってまず元本が確定したと言えなければ話にならない。

64 :名無しさん:01/11/15 03:03
ニホンの銀行情報はどうでしょう。
http://www.seikeiweb.co.jp/
独自のランク付けやかなりの辛口の論評ですが。

65 :名無しさん:01/11/16 10:50
>>64
ここは、けっこう事実を知っているよね。
ただ、人手が足りなくて、チェックが甘い時も有るよ。

66 :名無しさん:01/11/16 11:55
ブレーンズはどうでしょうか?

67 :名無しさん:01/11/16 22:02
あげておきます。ここ勉強になるので。

68 :名無しさん:01/11/16 22:44
>66
商社員?

69 :呉自慰ダックゥ:01/11/17 04:53
金融下半身事情って??なにぃ??

70 :名無しさん:01/11/17 11:50
いずれにしろ銀行の数が減って金財も財政難
本の押し売りが苛烈に激烈にエスカレート
此処も早く完全民営化してくれ

71 :名無しさん:01/11/17 11:56
>>70
賛成。うちは信金だけど
営業マンがモロ高圧的。
だいたい、販売は株式会社でやってるでしょ。
社団のほうは実体ないんじゃない?
噂によるとここのトップ層の
年間交際費は億単位らしいよ!!
どこに流れてるのかねぇ。

72 :名無しさん:01/11/17 18:53
だって歴代理事長が天下りだもん。

73 :名無しさん:01/11/17 22:56
気になるので、何かあったらどうぞ。

74 :名無しさん:01/11/18 17:55
これの問題って、すごく根深いよね。

75 :名無しさん:01/11/19 11:56
1589の1頁なんか、保険会社の法務部が書いたんじゃないかと思ってしまうね。
書き方が、週刊誌みたい。まん中の段の終わりからの所。

76 :名無しさん:01/11/19 15:23
>保険会社の法務部が書いたんじゃないかと思ってしまうね。
あの雑誌では銀行実務に携わっている人が署名論文書いているが。
それで何か問題あるのですか?

77 :名無しさん:01/11/19 15:27
あの部分はXYZってなっているけど?
まっ、色々事情はおありでしょうが・・・

78 :名無しさん:01/11/19 17:54
金財にコンプライアンスの文字は無い

79 :名無しさん:01/11/19 22:49
論際みたいな匂いが・・・クンクン・・・・

80 :名無しさん:01/11/20 09:14
論際というより、自民党の集金法人。
なんせ初代の顧問が福田赳夫。そのあとも系列の
議員がズラリ。そのうえ、MOFの大物OBが理事
を固める。金融機関は逆らえませんな。
法務省ともパイプが太いし。
でも、許せないね。

81 :名無しさん:01/11/20 16:48
あんま評判のよくない法人なの?
友達が勤めてるんだけど。

82 :名無しさん:01/11/20 22:06
している人は知っている・・・

83 :名無しさん:01/11/21 14:04
>>81
評判良くないことはないだろうけど
特殊な法人ということです

84 :名無しさん:01/11/22 22:25
ここも特殊法人だったんだ。

85 :名無しさん:01/11/23 23:49
小泉改革からももれてません?

86 :名無しさん:01/11/24 08:52
上げておきます。ここ調べておいた方が良いと思うから。

87 :名無しさん :01/11/24 13:46
社団法人と現在論じられている道路公団など特殊法人とは法律での意味付け・格がちがう。
社団法人なんて、腐るほどあるし、たとえば日本バーテンダー協会とかJASRAC
なんかも社団法人なのだ。必ずしも国から手厚い補助金を受けているわけでない。
たかが職員150名程度で自民党の集票マシーンだなんて笑っちゃうよ。
ただ、ハク付けに社団の名があるだけなんじゃないの?
勝手にさせておけば??
それにしても週刊財政事情はつまらんね〜。

88 :名無しさん:01/11/24 15:22
>>87
>ただ、ハク付けに社団の名があるだけなんじゃないの?
その通り。実質的な業務は株式会社がやっている。

>>80
>自民党の集金法人。
年間売上が珀尾久もいかないのに、その役割を果たすのは無理かと。
>なんせ初代の顧問が福田赳夫。そのあとも系列の
>議員がズラリ。そのうえ、MOFの大物OBが理事
>を固める。金融機関は逆らえませんな。
大蔵省の威光で商売できたのは昔の話。
競合他社(経済法令、BSI等)だって存在するわけだし、
それに今はどの銀行も必要のない本や教材を義理で買う余裕なんてないでしょう。

>>70
>いずれにしろ銀行の数が減って金財も財政難
>本の押し売りが苛烈に激烈にエスカレート
本は売れなくなってるが通信教育やFPで儲けている。まだまだ大丈夫。
外ヅラは出版社だが、実質はベネッセのような教育産業。
>此処も早く完全民営化してくれ
まあ今でもほぼ完全な民間会社なんだけど。

89 :名無しさん:01/11/25 11:52
age

90 :名無しさん:01/11/26 23:01
図書館も何処に行ってもあるわけではないですよね。
神奈川だっったら、どこにあるのでしょうか?

91 :名無しさん:01/11/27 10:47
>>88
オイオイ、ベネッセと一緒にしたらベネッセに失礼でしょ。
それに集金法人というのは直接でなくとも、イイノヨ。
圧力団体であればね。こんなことやってるかはわからないけどね。
「キンザイに書かせるぞ」なんてヤツ。
事実を書かせるなら問題ないわけだしね。
それとねぇ、みんかん会社といったって、限りなく官に近いからね。
このパイプを活かして労働省の指定検定も取ったって金融実務界では
言われてたよ
でも、あなた内部の人だったら、失礼。

92 :名無しさん:01/11/28 13:21
age

93 :名無しさん:01/11/28 13:33
>>91
キンザイの影響力なんかより、普通の新聞とか週刊誌とかのほうが100倍以上
影響力があると思うが・・・
91に言わせると、日経金融新聞なんて、金融界を牛耳りまくっていて、誰も
逆らえないんだろうね、きっと。まぁ、業界では、また飛ばし記事書いてるよ、
ってとこだけど。

94 :名無しさん:01/11/28 14:05
>>93
91は金融界を牛耳るのではなくて、献金を募る材料として
ということを言いたかったのでは?
日経だって、証券会社の広告量をみれば、報道?姿勢
わかりますね。もっとも、日経の社長はMOFの大物OBでも
なければ、役員に自民党の議員がいるわけでもないですし、
なんで、日経がでてきたのでしょう。


95 :88:01/11/28 23:51
>>91
>それに集金法人というのは直接でなくとも、イイノヨ。
>圧力団体であればね。こんなことやってるかはわからないけどね。
>「キンザイに書かせるぞ」なんてヤツ。
これは全くない。というか、むしろ逆。
読者は一般人じゃなくて金融機関の人間。お客さまへの批判は他の媒体よりもやりづらい。
>>19
>>20
にあるように、完全に金融機関サイドに立った雑誌だから。

>>93
>キンザイの影響力なんかより、普通の新聞とか週刊誌とかのほうが100倍以上
>影響力があると思うが・・・
その通り。「金融財政事情」に何書かれても、世間での評判が悪くなって口座の解約が相次ぐ、
なんてことはあり得ない。
普通の人は読まない雑誌だから。ていうか、存在すら知らないでしょ。

96 :名無しさん:01/11/29 14:36
ここで「金融財政事情」の目次を見ることができる。
ttp://www.kinzai.com/magazine/kinzai/index.html
91の言うような、金融機関に圧力をかけるような記事はなさそうだけど。

それより
>>48
>>49
のような、押し売りの事実について知りたい。詳細きぼんぬ

97 :名無しさん:01/11/29 16:42
記事で圧力かけるんじゃないってば!

98 :名無しさん:01/11/30 00:29
晒し挙げ

99 :名無しさん:01/11/30 20:20
>>97
具体的にどういうこと?
漏れでも分かるように教えちくり

100 :名無しさん:01/11/30 21:07
ここのスレを始めから読むと良い。
記事と言うより、座談会のメンバーが問題なのだ。
裁判官と、金融のトップが座談会をする。司会は新聞社。

金融機関に都合の良い、高名な学者に論文を書かせて、掲載する。
なぜか、それが最高裁の判決に繁栄される。

101 :名無しさん:01/11/30 21:33
>>100
読みました。
でも、それだったら
金融機関にとってはキンザイマンセーなはずでしょ。
だって、金融機関に都合のいい半ケツを出すのを
手助けしているわけだから。

でも
>>91
はキンザイが圧力団体だみたいなことを言ってる。

ぶっちゃけた話、この法人って
金融機関にとってマンセーなの、
逝ってよしなの?

102 :名無しさん:01/12/01 20:31
age

103 :名無しさん:01/12/01 20:43
「債権管理」とか、買ってる人いません?

104 :名無しさん:01/12/01 21:58
あげ

105 :名無しさん:01/12/03 09:20
age

106 :名無しさん:01/12/03 19:23
hage

107 :名無しさん:01/12/07 20:55
age

108 :名無しさん:01/12/07 21:01
週刊東洋経済がベスト

109 :名無しさん:01/12/07 21:31
金融ビジネスもだ

110 :名無しさん:01/12/09 16:55
ここには何時も、裏で何かしている感じがします。

111 :名無しさん:01/12/10 20:26
最近見ていませんが、なにかあります?

112 :名無しさん:01/12/11 19:52
もうちょっと、お安くなりませんか。

113 :名無しさん:01/12/15 01:53
高いのは人件費が大きいと思われ。
友だちが働いているのだが、
ボーナスは4ヶ月分(1回で)、年間で8ヶ月分!
あとここ数年、年度末に社員全員に10万円ほどの
報奨金が出ているらしい
まあ、その分仕事がきついのかもしれないけど

114 :名無しさん:01/12/15 18:18
あげ

115 :名無しさん:01/12/16 22:02
人件費って、そんなに優秀な人材いるのか?

116 :113:01/12/18 21:31
いや、仕事の内容や能力にかかわらず
平均して給与が比較的高いということらしい

117 :名無しさん:01/12/18 21:43
来年から某第2地銀で勤務予定、DQN学生です。便乗させてくださいな。
日経金融通信とニッキン、みなさん定期購読されてますか?
かなり昔のスレで「強制加入させられたけど読んだこと無し」
って言っている人がいたような気がしたんですけど、そんなもんかなぁって疑問が…。

118 :名無しさん:01/12/18 21:52
それってすごく割高じゃない?

119 :117:01/12/18 21:57
>>118
えぇ。私の内定先の場合、入行後は薄給&時間無しなのは明らか。
よって、日経金融通信とニッキンが必須のアイテムってもんでもなければ、二の足を踏むところ。
日経みたいにHPで公開してればそっち見よ〜っ、と思ったのですが、HPでは開示してないし、
どないしよ、と思ってます。

120 :名無しさん:01/12/18 22:30
近代セールスのマンガが笑える!

121 :名無しさん:01/12/21 17:22
中央図書館あたりに行っても全部揃ってないでしょ。

122 :なべっち:01/12/21 17:49
日経とニッキン読んでなきゃ銀行員とはいえないでしょう。
とりあえず、“かたち”から入ろうと思ったら、それが王道。

123 :なべっち:01/12/21 17:53
付け加えて、誰だ?!、「日経金融通信」とかいってる奴は。
日本経済新聞なのか日経金融新聞なのか日本金融通信社(ニッキン)なのか
分からんぞ。アホ!!

124 :なべっち:01/12/21 17:56
またまた、加えて、キンザイ(金融財政事情)の平均給与が高いのは、
大蔵OBが天下ってくるから。理由はそれだけ。事情通が創っているだけに、読みたい
内容がたくさんあるけどね。でも、ニッキンなんかよりかキンザイの方が
金融機関に圧力かけてねぇか?

125 :名無しさん:01/12/21 18:04
>>124
その為にあるのだよ。これは。

126 :名無しさん:01/12/21 21:15
>>124
なんか知ったかぶって、、、。
きんざいは確か天下りはもう受け入れないってずいぶん前に当局と取り決めをしたと思ったけど。

きんざい給料が割と高いのは労働組合が強いからだよ。
経営陣は叩き上げだし。
銀行人事部の人間だったらそんなことは大体わかっている。
確かに殿様商売ではあるけれど。
同業他社ちょっとカワイソ。
特殊法人とは違って自分で儲けているのだから内部留保しようが
社員に給与で還元しようが他人の知ったこっちゃないんじゃない?
一般的に出版社は給与水準高いところ多いし特別じゃない。
小学館のほうがよっぽどもらっている。

127 :名無しさん:01/12/22 07:24
>>126
はたぶん内部の人間の書き込みだな
でも、その通りだよ

128 :名無しさん:01/12/26 15:40
金融法務事情のDVDソフト買いました。
創刊号から1600号までが収録されていました。
記事の検索もできて、なかなか便利でしたが、値段は安くはないかな。

129 :名無しさん:01/12/26 16:55
>>128
それっていくら?

130 :名無しさん:01/12/26 17:12
金融名鑑も必須だね

131 :DQN@117:01/12/26 20:22
>>なべっちさま
すばやいレスありがとうございます。
日本金融通信(ニッキン)と日経金融新聞というつもりだったのですが、ミスってしまいました。
逝きます…。

132 :DQN@117:01/12/26 20:22
>>なべっちさま
すばやいレスありがとうございます。
日本金融通信(ニッキン)と日経金融新聞というつもりだったのですが、ミスってしまいました。
逝きます…。

133 :DQN@117:01/12/26 20:33
ありゃりゃ、2重カキコだ。スマソ、鬱山車脳…。

134 :129さんへ:01/12/27 17:59
遅くなりまして、すんまへん
金融法務事情とジュリストのDVDをセットで割引価格での購入だったのですが、確か単品では24万
円ぐらいだったと思います。

135 :129:01/12/28 00:38
>>134
ありがとうございます。やはりけっこうなお値段ですね。
でも記事の検索できるからなあ・・・あると便利ですよね。
中央図書館でも、欠番いくつかあるので・・・
知合いの法律事務所で買ってもらおうかな?

136 :名無しさん:01/12/29 01:41
特殊法人と政府系金融機関はとっとと廃止または統合

137 :名無しさん:01/12/30 19:26
金融財政事情の新しいロゴ どう思う?

138 :名無しさん:01/12/30 19:57
中変ってないのにね。どこかで似たロゴみたような・・・
FPセンターって、バブル時随分いいかげんなFPを認定してたなあ・・・

139 : :02/01/03 10:37
あけましておめでとう

140 :名無しさん:02/01/05 00:58
月刊債権管理、よんでいる人いる?
あと、保険の支店から入った雑誌だけど、
旧生保文化研究所発行、文研論集なんかも結構いいな。
ほかにも、ニッセイ(大阪ね)の文化図書館には、いいもんあるよ。

>>137
しょせん、きんざいの親父殿たちの頭から出てきたロゴ、さえねぇよ。

141 :名無しさん:02/01/05 19:22
有料スレに突き上げ

142 :名無しさん:02/01/06 04:20
>>140
仕事がら債権管理読んでるぜ。執行妨害の手口が詳細に
紹介されてて我々の商売には役立つんだ。でも
月刊じゃなくて季刊なんだよな。分厚すぎて
ちゃんと読むのに2ヶ月くらいかかるから季刊でちょうどいいな。
債権管理はDVDでねえのかな。でればうちの組でも
購入するけどな。
関係者の方おしえて。>>126

143 :名無しさん:02/01/10 16:18
>>142
その本どこでも手に入ります?

144 :名無しさん:02/01/11 18:59
>>142
今の銀行ならではですね。あっ、銀行じゃなくてサービサーの方かな?
追伸:4時に2chですか?体壊さないようにね。

145 :名無しさん:02/01/12 00:41
金融年鑑ってどうしてなくなっちゃったんですか?
誰か教えてください。

146 :名無しさん:02/01/12 00:43
145です。
「金融年報」でした。すみません。

147 :名無しさん:02/01/13 18:16
>>143
残念ながら、直接申し込みしないと
売ってくれない。
何度か書店で探したがないといわれた。

148 :名無しさん:02/01/22 23:22
ついにでた!ダイエーOMCプロジェクト・ファイナンス上告審判決

平成13年11月22日 第一小法廷判決 平成12年(受)第194号 供託金還付請求権確認請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/085e27e70cabfc2249256b0c002d186d?OpenDocument

149 :名無しさん:02/01/25 21:12
判決の速報性では金融法務事情より
金融商事判例がどうみても買ってる。

150 :名無しさん:02/01/25 21:34
>>149
激しく同意!
最高裁判例については、99%
最高裁HP > 金判 > 金法
下級審についても、将来的に裁判所が電子判例集DB出してHPに乗っけたら、
もはや金判・金法の判例集としての存在意義は消滅するね。

151 :名無しさん:02/01/25 21:48
まぁ、金法の価値は学者を動員して銀行に都合の悪い
下級審判決をつぶすところにあるからね。


152 :名無しさん:02/01/26 01:18
〉〉150
裁判所が電子判例集DB出しても
判決コメントがついてないと価値ないね。
自分で判決文全部読むなんてよっぽど暇じゃないと。


153 :名無しさん:02/01/26 01:30
age

154 :名無しさん:02/01/26 01:35
>>152
コメントが必要がであれば、今も一部の法律雑誌がやっているように、
判旨を乗っけずに
「東高でこういう判例がでた。東高判H14.12.2.(平成14年(ワ)3339号)。
なお、この点につき消極に解したものとして阪地判S49.3.24.…(以下略)」
みたいな感じで紹介すれえぇやないっすか?
で、読者は雑誌で知った裁判年月日・裁判所名・事件番号をもとに電子判例集を
検索。将来的には、雑誌のコメント記事の掲載箇所を判例の特定に用いるようにすれば、
学界も判例登載の方法じたいは今と似たような形でできるので文句いわないだろう。

155 :名無しさん:02/01/26 01:37
>>154です。
東高の事件番号が(ワ)なはずがありませんよね。
すんません。早いとこ退行してねます。

156 :名無しさん:02/01/26 01:37
銀行の貸金と社債償還請求権の相殺を認めない
東京高裁判決がでました。
金商はいちはやく掲載しましたが金法はまだ。
銀行としてはとても困る判決なんだけど、
金法コメントは銀行応援してくれますかね。

157 :名無しさん:02/01/26 01:41
金融財政事情のスレッドなのに
金融ホウム事情の話ばっか。
でも勉強になるのでage

158 :名無しさん:02/01/26 01:44
こまるよねー。とりあえず、対応できるように東高の論理にあわせて
危険を低減せなあかんけど…。>>148の原判決の時といっしょだ。

案外、銀法のほうが銀行よりの意見は早く出してくれそうなきもする。
松岡久和教授(京大)は金法で物上代位の優先される範囲について、
疑問を投げかけていた。金法にしては意外なきがした。

159 :名無しさん:02/01/27 02:05
148と156の高裁判決はたしか裁判官同じ。

160 :名無しさん:02/01/27 02:32
松岡教授は銀法にも書いてるな。
最近の銀法は筆者の顔写真入りで、
親しみがわく。

161 :名無しさん:02/01/28 16:47
なんだかんだで金法ないと仕事にならぬ。

162 :名無しさん:02/01/30 02:38
>>159
塩崎さんちの勤君、このごろ少し変よ〜 ど〜したのかなぁ〜


163 :名無しさん:02/01/30 02:41
>>162
勤君は定年で大阪高裁でていきした。今は横浜で大学教授してます。

164 :名無しさん:02/01/31 00:33
塩崎さんちの勤君は、東高の判事です。みすぷりと思うけど、気をつけよう。>>163=DQN学生さん

165 :名無しさん:02/01/31 00:53
>>162
ちげー!その人じゃない。

166 :名無しさん:02/02/04 10:24
age

167 :名無しさん:02/02/06 00:55
金融ジャーナル増刊の「金融マップ」というのを入手しました。これみてるとシェアとか分かって面白いです。
一預金者より

168 :名無しさん:02/02/07 23:47
今日、金財の職員採用試験受けてきたぜよ。

169 :名無しさん:02/02/08 14:02
学生?転職希望の行員さん?

170 :名無しさん:02/02/09 00:23
転職希望だよ。筆記試験が終わって、結果まち。
以外にも、新卒ばかりが受けにきてたね。


171 :名無しさん:02/02/09 00:43
確かに、金財なんて、新卒で逝くところじゃないですよねェ。

172 :田中久仁江:02/02/09 01:00
珍材ね・・・珍材の宝庫だよ・・・

173 :名無しさん:02/02/11 02:11
ナニユエ?

174 :名無しさん:02/02/12 17:45
雑誌のデータに踊らされているおろかな預金者です。銀行員さんに聞きたいんですけど、
ダイヤモンドってデータの測定時記してなかったり自己資本&不良債権比率偏重
で収益性軽視(無視?)しているから、DQN扱いされていると聞いたんですけど、
金融ビジネスって、ダイヤモンドと比べてどういう評価されているんですか?
信頼性高いの?

175 :名無しさん:02/02/15 00:46
珍材ってどゆ意味?

176 :名無しさん:02/02/16 03:29
珍材?
金財って東大出のエリート集団だろ?


177 :名無しさん:02/02/16 15:15
>>174
金融ビジネスは、金融ジャーナルと同じニッキンG。
情報の室も客観的だし、ええのんちゃううん?

178 :名無しさん:02/02/16 21:07
金融ビジネスは、昨年夏の銀行ランキングで旧住友銀行をベストバンクとしています。
みなさん、その意見に賛成ですか?

179 :名無しさん:02/02/16 21:37
>>178
今年も三井住友はナンバー1といっているよ。
いずれにしても、賛成!住友は収益性最高。2001年度も。最高益だし、
収益性重視のニッキンGとしては至極妥当な評価だったのでは?
自己資本と不良債権だけ見ているDQNダイヤモンドならまだしも。

180 :名無しさん:02/02/17 21:02
金融ビジネスは東洋経済新報社から出ているんだけどねえ。

181 :名無しさん:02/02/17 21:10
それに、今年に入ってから金融ビジネスが何月号の何ページで三井住友がナンバー1と言ってるんだい?
いいかげんなことばっかりぬかすなよ。


182 :名無しさん:02/02/18 17:20
>>180
そまそ。金融ビジネスのHPから紹介のリンク張ってあったから
てっきりニッキンGなのかと勘違いした・・・。
>>181
金融ビジネス最新号(3月号)参照。ランキング出ているよ。

183 :181:02/02/18 22:46
申し訳ない。穴があったら入りたい。自分で自分がいやになった。

184 :名無しさん:02/02/19 03:53
年老いた時代遅れの筆者ばかり連載している某クレジット専門誌はくだらない

185 :名無しさん:02/02/20 00:11
>>184
ご意見番のことかな。おれは嫌いじゃないけど。
金融ビジネスも、創刊当時のように、クレジット関係の記事をもっと載せてほしい。

186 :名無しさん:02/02/20 00:31
>181
誤りを誤りと自ら認めることは大人の態度だとオモタヨ。




187 : :02/02/20 00:34
GHQ行った「預金封鎖」再び?極秘情報
金融危機回避の強権シナリオとは
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2002021901.html

188 :似顔絵職人:02/02/21 22:22
シナリオはシナリオなんだよ まあいいや ここでコマーシャル行きます

    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!
    | ' ゚ ''/ τ-。、_  |;:;:;:;:/
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/
_,-ー| /_` ”'  \  ノ
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ、_
 ヽ  `、___,.-ー' |   `ー-、
  |    | \   / |
  \   |___>< / ヽ
  /   |  \/ヽ|  ヽ
  !    ヽ  「ヽ /  /
  ヽ    |  /#| |   \



189 :似顔絵職人:02/02/21 22:25

     三晋晋晋晋晋晋晋,
   晋晋晋晋晋晋晋晋晋晋三,
   晋晋三 '晋晋晋晋晋晋晋晋i
  晋晋晋   ' ̄ ̄三晋晋晋晋'
  晋晋晋          三晋晋
  晋晋 I   ◆  ‖ ◆   三晋
  I晋   ◆ /)  (\◆   晋
  丶,I ◆/● I  I ●\◆ i'i
   I │  // │ │ \_ゝ │ I  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ヽ I    /│  │ヽ    I/ <  総理! 英語が変です!
    │   ノ (___) ヽ  │   \___________
    │    I     I    │
     I    │    I    I
     i    ├── ┤   │
     \  /   ̄  ヽ  ,/
       ヽ_      'ノ
            ̄ ̄ ̄


190 :似顔絵職人:02/02/21 22:28
そりゃー自分のまいた種なんだからしょうがないよ

       ____
      〆::::::::::::::::::::::::~~'丶
    /\ミ:::::::::::::::::::::::::::::::ノノ_
   /::::::::彡⌒ ̄ ̄ ``^^'''ヽヽ
   |:::::::::::彡          ヾ|
   |:::::::::/            │
   |:彡/  ┏━━-   -━┓|
   /\::|   ____ヽ  / __ │
   | 6|/ヽ  ~ ┗ ~'   '~┗~│
   ヽ__| /     _/  |   ノ│
    ||     ./へ__亅ヽ   | 
    |    ノ ヽ___j___ヽノ / 裕次郎の兄です
   /\ヽ   / ヽ─‐′ /  
  / 丶 \ \       /
     \ ~ヽ  ̄二  イ| ̄丶
      \  ~'' >--<~ |
        \ /ヽ___||/
         \ | |
          \|



191 :名無しさん:02/02/23 02:06
本題に戻そうぜ。「金融財政事情」。
最近号の匿名座談会藁えた。
金財があそこまで銀行批判してええんかい。
某監督官庁にしばかれるぞ

192 :名無しさん:02/02/23 03:50
>>185
ご意見番って、鉄道・旅行雑誌でレールウェイライターを名乗っている
種村直樹にそっくり(詳しくは鉄道板参照)。でも彼はまだ許せる。
それ以外に、ろくに取材もせずに評論家ぶって高飛車な自説を持ち上げる
経済ジャーナリストがいるでしょ。あれなんて老害以外の何者でもない。

193 :名無しさん:02/02/23 22:42
>>192
そう言われてピンとこなかったので、バックナンバーを調べてみたら、なるほど、この人かと思った。
毎月一通り目を通しているのだが、この連載記事は読んだことがなかった。
でも、中には毎月愛読して役に立っている連載記事もある。ご意見番じゃないけどね。
それにしても、クレジット関係は、書籍も雑誌もカードかローンかばっかりで、個品に関するものがほとんどないね。


194 :名無しさん:02/02/24 17:55
次期国会で会社更生法改正!
大型倒産時代に布石か??

195 :名無しさん:02/02/25 22:26
金財FP3級の合格発表っていつですか?

196 :名無しさん:02/02/26 01:14
金財から出ている「金融実務六法」は、法令の選び方が適切で、日常の使用に便利なのだが、やや手を抜いて作っていないか?
最近、公的資金の注入が議論されているので預金保険法を当たってみたのだが、104条5項「当然認定を取り消す」は「当該認定を取り消す」の誤りだと思うし、127条1項2号の「厚生手続開始の決定」は「更生手続開始の決定」の誤りであろう。
このぐらいは、まだご愛敬かもしれないが、巻末の「各種手続図解等」の「金融機関の破綻処理スキーム」は、早期健全化法時代のスキーム図で、現行預金保険法に基づくスキーム図は掲載されていない。
あんまりではないかね。

197 :名無しさん:02/02/28 21:34
金融実務六法って、どんな人が持ってるの?
内の支店では持ってる人見たこと無いけど。
やっぱり、本部の検査部とか法務部の人しか持たないようなもん?
それても、内のレベルが低いのかな?

198 :名無しさん:02/03/01 01:34
経済法令の六法のが信頼性高いな。
金融実務六法は、借地借家法の条文も
間違ってるし、最悪。どうゆう作り方してんのか
しらないけど。
まあ、ゆーひかくの六法つかうにこしたことはないんだけどね。

199 :名無しさん:02/03/01 01:36
ようするに財務省天下りの法人で、
どんな適当なしごとしても給料たかいんだよ

200 :名無しさん:02/03/01 19:38
平均給与が高いのは本当らしいす。一般事務の女性でも年収1500万円近い人がわんさかいると友達から聞きました。

201 :名無しさん:02/03/01 21:07
>>200
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなーこたーない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |



202 :名無しさん:02/03/02 03:17
>>200
ありえないね。
信じる方も信じる方だ。

203 :名無しさん:02/03/02 07:35
庶務のオバちゃんが年収1500万円!?そんな会社ある訳ないじゃん。
上場企業の部長クラスと同じだべ。今度金財の人に聞いてみよう。

204 :名無しさん:02/03/02 19:14
銀行でもそんなにもらってるやついないぞ。

205 :名無しさん:02/03/02 23:49
誤報もいいとこ。
あほちゃうか。
いまじゃ地銀の取締役でも1500万だぜ。

206 :名無しさん:02/03/03 00:50
>>200
ほんとだったら俺が就職したい。800万円でいいから。

207 :名無しさん:02/03/03 00:53
55才ぐらいなら、庶務のおばちゃん(おばあちゃん)でも1500いくんじゃないか??

208 :名無しさん:02/03/03 01:42
1月受験のFPの合否の結果は
まだ届かないのだろうか?

209 :名無しさん:02/03/03 06:43
>>208
俺のところだけじゃないんだ・・・。届かないのは。
団体申し込みは結果が届いていたけど、個人申し込みはまだ届かない。
個人申し込みの方が受験料が高いのだから、早く送って欲しい。

210 : :02/03/03 07:40
[2285] インフルエンザ
naoco さん 2002/03/02(Sat) 22:06
[f-kyoto-113065122.zero.ad.jp] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
罹ってしまいました。(汗

やっぱり、日帰り強行軍で東京に行ったのはきつかったでしょうか?
熱が38〜40度って…。
笑うしかなーい!(ぉ


211 :みずほ:02/03/03 08:30
同一賃金の噂は本当。友達に聞いたら経歴も能力も実績も
給与に全く反映されないらしい。金財は共産主義主義者の集団なんだって。

212 :名無しさん:02/03/03 23:32
本当だとしたら共産主義だな。

213 :名無しさん:02/03/04 00:40
本当です。
算式に「年齢」を入れると月給額が算出される。
年齢序列制です。

214 :名無しさん:02/03/04 23:50
みんな東大出のエリートだからいいのでは?

215 :名無しさん:02/03/05 00:49
最近採用試験受けてきたが、人事が「うちは都銀並みの給料は出します。1年目でも、
年収500万以下の人間はいません」だと。結局落ちてしまったが・・・
ちなみに、お車代2000円、食事代1000円でたぞ。

216 :名無しさん:02/03/06 00:27
そんないい会社まだあったんか。
働かなければ働かないほど特をし、
働けば働くほど損をするシステムだな。
天国だ。
漏れも銀行やめて来年受ける。
募集はどこに乗ってんんだ?

217 :名無しさん:02/03/06 00:42
>>216
不定期に日経新聞の求人欄に出る。
年1,2回はあるんじゃないかな。

218 :名無しさん:02/03/06 23:38
金財はケ小平以前の中国と同じだっ!!

219 :名無しさん:02/03/09 13:11
でも残業多いらしいよ。

220 :名無しさん:02/03/09 20:49
働けば働くほど損をするシステム・・・。
こんなんじゃ誰も仕事せんだろ?
何で銀行みたいな査定制度導入せん?

221 :名無しさん:02/03/09 21:02
毛沢東とか四人組が怖いんじゃないの。出版業界は同族経営の企業が多いからね。ここもそうなんじゃないの。

222 :名無しさん:02/03/09 21:04
せっかくのぬるま湯から出てくるバカはいない
仕事はラクショー、給与水準は高い
誰がこんな素晴らしい環境を放棄するであろうか?

223 :215:02/03/09 21:09
>>221
違うよ。ここは同族ではない。故福田赳夫元首相が発起人になって作った、
社団法人。代々、日銀総裁や大蔵官僚の天下り先じゃ。したがって、生え
抜きでの出世はありえない。だけど、給料がべらぼうによい。金融機関の
人間なら常識だが、FP資格を認定している団体は大きいところで日本FP
協会と、ここ金財が独占。したがって、検定試験料やら、書籍出版で大
きな利益をあげているのだ。これほどおいしい会社かないとおもうよ。

224 :名無しさん:02/03/09 21:26
そんなにいい会社なら学生の就職ランキング一位になってもいいがな。おいらの銀行なんかよりよっぽどいい。学歴差別も性別差別もない。みんなが好きなときに好きなだけ働いて給料も同じ。まさにマルクスが掲げる理想社会だな。

225 :名無しさん:02/03/09 21:33
金財、就職ランキング1位になる予感。
超高給に加え、接待費という給与外所得もいっぱいあるしな。

226 :名無しさん:02/03/10 01:07
接待費ってだれを接待するん?
むねお?

227 :名無しさん:02/03/10 01:08
勝ち組 新生銀行
負け組 東京三菱銀行、三井住友銀行、住友信託銀行、三菱信託銀行、
    UFJ銀行、富士銀行、第一勧業銀行、日本興業銀行、あさひ銀行、
    大和銀行、中央三井信託銀行、安田信託銀行、UFJ信託銀行、
    あおぞら銀行


228 :名無しさん:02/03/10 01:16
接待費は年間一人1000万くらいらしいすな。

229 :名無しさん:02/03/10 05:56
役員は一億だって上に書いてあるじゃん。官房機密費みたいなもんか・・・。

230 :名無しさん:02/03/10 06:12
面接受けたけど、管理職にまだ女性はいないって聞いたよ。

231 :名無しさん:02/03/10 09:00
都銀並の給与といっても福利厚生とかじゃ適わないんじゃない?
そういうの無視して手取りだけみてここで論じても意味ないのでは。

232 :名無しさん:02/03/10 16:25
福利厚生はこれから先どんどんひどくなるよ。
都銀でも、金財でも。

233 :名無しさん:02/03/15 18:20
「金融財政事情」3月18日号(新しい号)の匿名コラムの
ペンネームが、「モーナ」になってたモナ。
第二の人だモナ。

234 :名無しさん:02/03/15 19:03
金融法といっても、銀行マンがいう場合は
ほとんど債権総論・担保法のこといってるね。
時代が時代だから刑法中心に金融法務やる雑誌が
出てきたら結構受けるかもと思う今日この頃。

西田典之「金融業務と刑事法」
西田ほか「ケースブック経済刑法」

235 :名無しさん:02/03/16 02:54
>>233
ひょっとして、その筆者は2ちゃんねらー?

236 :名無しさん:02/03/16 04:38
「大学卒業後国内証券を経ずに外資系金融機関でキャリア構築」

237 :age:02/03/21 23:46
age

238 :age:02/03/23 01:17
金財、今年は大幅な人事異動があるらしいねっ

239 :>238:02/04/03 21:53
>金財、今年は大幅な人事異動があるらしいねっ
 
 あったらしいねっ。
 テラーやらFPやら資格制度が大幅に変わるので
 大変だろうなぁ・・・。

240 :名無しさん:02/04/20 01:22
世間の目が特別検査とシステムトラブルに集中しているときに、
特集に「別冊」を取り上げるあたりは、さすが金財と言うべきか、
いわゆる「大向こうを唸らせる」感じがしますな。
しかし、数年前なら「資料」として元の資料がついていたところだが、
何もついていないのは、やはりインターネット時代なんですな。

241 :名無しさん:02/04/20 21:12
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
金財もいよいよ厳しいね。全一律給与カットと能力給導入どっちがいいんだ





242 :名無しさん:02/04/20 21:15
組合としては表立って能力給賛成言えません。心苦しいところなんですが・・・。


243 :名無しさん:02/04/20 21:17
能力給いいじゃんさっさとやれって感じ。反対する奴ここに書き込みしろ!
どうせ会社で読んでんだろ?

244 :名無しさん:02/04/21 07:41
今の給与制度でも悪くないがな。査定制なんか導入したらもっと目茶苦茶に
なるがな。


245 :名無しさん:02/04/21 15:22
それはいえてる・・・。誰が部下の査定すんだ?

246 :名無しさん:02/04/24 01:32
このスレって内部の人がずいぶん書き込んでるようだけど、
俺は外部の人間だからわからないんだが、
金財も決して大きな組織ではないと思うんだけど、
誰が書き込んでるのか、だいたい想像できちゃうんじゃないの?
それって別に都合悪いことじゃないの?
普通の会社ならちょっと問題じゃないかと思うんだけど。

247 :名無しさん:02/04/24 01:49
>>246
そうだよな。うちの会社もそんなに大きくないが、ああいう書き込みしてたらばれると思う。

248 :名無しさん:02/05/05 17:59
金財という組織の話のみならず、
当初話してた財務・法務の話もしようよ。

物上代位vs相殺、ついに判例上ほぼ決着。
兄弟の松岡教授がまたしても微妙な時期に金融法務事情に
論文載せて影響与えていたね。こういう論壇視の役割に徹して
金融商事判例に判例搭載の業務は譲ればいいと思うのは俺だけか。
効率性考えたらその方が合理的やのに。
(資料)
平成14年03月28日 第一小法廷判決 平成12年(受)第836号 取立債権請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/10b2c7417ae5992a49256ba0002af520?OpenDocument

249 :名無しさん:02/05/06 03:36
>>246
あんたも内部。
>>247
あんたも内部。
>>248
???


250 :名無しさん:02/05/11 03:56
>>240
 あのさぁ〜、特別検査やシステム障害を金財で取り上げてもねぇ・・・
この雑誌ではマニュアルの別冊を論じる方が意義あると思うんだけど。
こういうご時世だから金財とて当局との関係は厳しくなってる筈だし、
変な目で見ないほうがいいんとちゃう?
 もっとも、>>248のいうとおり法務事情の意図的編集は怪しいが(W

251 :240:02/05/14 01:07
あ、別に皮肉でも何でもなかったんだよ。
俺もマニュアルの別冊を論じる金財、好きだよ。
変な目で見てなんかいないよ。

252 :地銀法務部員:02/05/19 02:28
>>24
たしかに物上代位の論点は判例が出尽くしたね。
でも法制審議会がやってる担保執行法制の改正で
来年から、抵当権の実行としての強制管理が
導入される見返りに物上代位は廃止になる。

253 :名無しさん:02/05/19 22:25
>>248
でもさ、それやったら、金法がほんまに人民日報みたいな
ただのプロパガンダ誌になってしまわないですか?
あっ、もうなっているか?(w

>>252
中間試案の段階では割り切れなかったあの議論、
もう決着ついたんですか?はやっ!

254 :名無しさん:02/06/01 03:40
>>253
学者はみんな物上代位反対だからさ(w

255 :名無しさん:02/06/16 20:09
00

256 :196:02/06/18 01:14
198さんが言うように
経済法令研究会や有斐閣の六法を使えばいいんだろうけど、
「金融実務六法」はやっぱり法令の選択が適切で使いやすいと思って、
その後も使ってた。
しかし、最近生命保険の世界で相互会社の株式会社化が話題になっているので、
保険業法ではどのように規定されているのだろうと思って
「金融実務六法」を見てみてたら、
あろうことか、当該部分の条文が丸ごと脱けていた。
いくら抄録だからって、重要な部分は掲載してほしいよな。

257 :いい加減なもんだよ。金融系雑誌は、、、:02/06/22 12:41
★★★東京スター銀行★★★Part3★★★
東京スター銀行甲府支店
東京スター銀行の住宅ローン、融資金額はなんと無制限!
東  京  ★  必  死  だ  な  (藁
夏のボーナスは【東京スター銀行】へ。
★★★東京スター銀行新宿支店★★★
いったい、東京★銀行って
☆東京スター銀☆絶対応援スレッド☆
★★新生+東京スター+あおぞら★★
給与振込と年金受取は《東京スター銀行》へ。
当行スター銀行の通帳とカードが欲しい
トースタークビ対象者の方、集いましょう。

こんな銀行のことでも「記事」書いちゃうわけだし。
カネさえ貰えりゃなんでも書くよアイツらは。

258 :名無しさん:02/07/14 18:23
>>214
きんざいの社員で東大出なんてほとんどいねーよ。せいぜい片手で指が余るくらいだ
まーち出てりゃ入社できる会社
>>222
人間関係とか、やりたくない仕事をやらされるとか
>>230
次長(部長の下)クラスならいる。昇進で(結果的に)男女の差はあるが給与ではない。

259 :名無しさん:02/07/21 18:02
>>257
いまどき金で記事書かせる銀行なんて無いだろ!

260 :名無しさん:02/07/27 02:00
全然話題にならない某クレジット業界誌だけど、毎年スタッフが辞めてくね。
皆、この編集部に来ると頭が狂っておかしくなるって聞いたけど本当?
そういえば、編集後記の内容も与太話で狂ってる(苦藁)。くだらない雑誌だな!

261 :名無しさん:02/07/27 21:28
↑ 辞めてく人は健全で、残っている奴らが狂ってるんじゃネーノ?(藁)

それに連載している執筆陣が、ご意見番の糞爺、インサイダー的中年女マーケッター、
時代遅れの経済ジャーナリスト、HPから平気でパクル糞学者、業界人面した元日銀マン
・・・昔はもっと行政、法制、業界動向とか真面目に取材してて評価できたYO!
今は全然取材に来ないし、誰が雑誌の編集やってるのか全然わからないもん。

262 :名無しさん:02/07/27 21:46
編集長出てこい!

263 :名無しさん:02/07/27 22:09
トースター銀行、ついにダイヤモンドで収益性指標邦銀ナンバーワン!
何でやねん。

264 :名無しさん:02/07/28 03:27
出版社に金出してるのかな?

265 :名無しさん:02/07/28 14:37
>>260>>261
この会社は所詮「腐っても銀行」と考えてて、
消費者金融・カード・クレジット業界のことは何も考えてないんだよ。
だから、この雑誌の編集部に来るってことは左遷、島流しも同然。社内では見向きもされない。疎んぜられている。
ところが、日本ではこの分野で唯一といっていい専門誌・業界誌だから、
社内外のギャップのズレに正常な頭がどんどん狂わされていく。
それで編集者が次から次へと辞めてったり異動したりしてくんだな。キティちゃんは本当に多いYO!
だから今いるスタッフはキティにならないような鈍感、ヴォケが多いらしい。

・・・かつてこの会社に勤めてた奴からそんな話を聞いたZO!

266 :名無しさん:02/07/28 14:56
> ・・・かつてこの会社に勤めてた奴からそんな話を聞いたZO!

とかなんとかいって、お前、本当は金財の人間だろ。
どうもこのスレは内部告発が多いな。不満分子ばかりか、あの会社は?


267 :名無しさん:02/07/28 15:25
月刊消費者信用って今編集長誰だっけ?

268 :名無しさん:02/07/28 15:46


         / ̄ ̄ ̄ ̄\     
        (  人____)    
         |ミ/  ー◎-◎-)        
        (6     (_ _) )    
        | ∴ ノ  3 ノ    馬鹿な編集後記しかかけない編集長ですが、なにか?  
        /\_____ノ      
       (__))     ))     
        |  | 話・咄・噺ヽ    
        |  |______)    
        (___)三三三[□]三)  


269 :名無しさん:02/07/28 21:48
エコノミストだったかな、数週間前の号で消費者金融の特集やってた。
多重債務者って肩書きで原稿が載ってたのにはかなりワラタ!
下手な業界紙(業界誌)よりもおもしろかったYO!

270 :名無しさん:02/08/01 00:53
age

271 :名無しさん:02/08/03 14:59
消費者信用はセンスある人間がやれば面白くなるはず。
日本唯一の業界誌だからステータスは本来高いので、うまい取材できると思うんだけど。
まあ、いまの編集部にはロクな奴いないんだろうな。編集長を筆頭に(w
最新号見たけど、あれじゃ貸金業協会の回し者も同然。買収されたのか?
ああいう座談会やってたら、逆に非業界の奴ら(法曹界、消費者団体、政界……)の目に止まって、
業界は反省が足りないということで貸付金利再引下げにならないか?
全然、思慮分別がなくなってるな、あの糞雑誌!



272 :名無しさん:02/08/03 15:03
週刊誌の方はえらく分厚い特大号がきた。
毎年夏にやってる外国銀行の日本進出状況とか邦銀の海外進出状況は参考になる。
でも、昔に比べると邦銀の海外拠点は減っちゃったなぁ〜(しみじみ)。
それに今後は、外国の銀証の日本撤退もさらに加速がつきそうだし。
ビッグバンって、本来は東京市場の再生を謳ってたんだよねぇ〜。
外銀の日本撤退が加速するってことは、ビッグバンは失敗だったのかと思ってしまう。

ところで質問ですが、金財にはクレジット業界誌なんてあるのですか? 見た事無いよ。

273 :名無しさん:02/08/03 15:12
その業界誌っていうのが消費者信用。
まあ、銀行とかには置いてない方が当然だろうね。
っつうか、銀行の優秀な人が見たら、「なんだこれ?」って思うこと間違いなし!
この雑誌にしか出られない連載筆者陣、糞マンセー!(苦藁)

274 :名無しさん:02/08/03 15:19
>>271 >>273
また内部告発ですか? その雑誌、俺も知らないんだけど(笑)、
マイナーな雑誌の話題は辞めようYO! 誰もわからないんだから。

>>272
ビッグバンって、誰が何といおうが明らかに失敗でしょ。
それともアンタ、ビッグバンが成功したとでも思ってたの? アホクサ〜


275 :名無しさん:02/08/03 15:24
そういえば、「登記インターネット」出してる
「社団法人民事法情報センター」ってどうしちゃったの?
きんざいとケンカ別れ?

276 :名無しさん:02/08/03 15:46
そうみたいです。大先生が喧嘩したけたらしい

277 :名無しさん:02/08/03 15:47
↑ 「大先生が喧嘩しかけたらしい」が正解です。スマソ!

それにしても、登記インターネットって雑誌にはそぐわないタイトルだね(藁)

278 :名無しさん:02/08/03 20:18
銀行もローン会社つくってるんだし、
消費者金融やカード会社向けの専門誌がもっとあってもいいな。

279 :名無しさん:02/08/04 00:31
金融ビジネスは煽り系の雑誌なので
ハマッた時は面白いけど外した時はすごく痛い感じがする。
でも、ここは金ビのプロパー記者よりも東洋経済の記者の使い回し記事が多いな。

280 :名無しさん:02/08/04 17:51
↑ それは金ビジに限ったことじゃない。日経金融だってそうじゃん。

それよりも、シンクタンク(沈むタンクじゃないYO!)のレポートは話題にならんけど、
なんか最近どこもパッとしない感じがする。リストラで人減らしされてる影響もある?

281 :名無しさん:02/08/04 21:04
365日が夏休みー、太陽は沈まないage

282 :名無しさん:02/08/04 22:08
あぼーん。

283 :名無しさん:02/08/04 22:21
↑やばいこと書くなよ!

284 :名無しさん:02/08/04 22:47
だから消費者信用の編集長ってだれよ

285 :名無しさん:02/08/04 23:53
>>284
実物見りゃ明記してあるだろ。ばか。

286 :逆襲の銀行員:02/08/05 17:24
君たち好き勝手に言ってるけど、日本の金融機関が日本の国債を買わなくなったら
どうなるかご存知なんですか?
現在の日本の財政は国債によって賄われているの。それを入札するのが大手の金融
期間を初めとしたシ団なの。
つまり、私たちが買ってるから日本の財政が維持でき、君たちもなんともなしに生活
が出来るわけ。

じゃぁもし我々が国債の入札を拒否したら?未達になったら?
こんな事はこの板にいる人間なら解るよね?
経済を語るくらいだからそれなりの大学で知識を習得中、もしくは卒業してると
思ってるから。

確かに日本の銀行は利益が薄いが、それ以外にもっと重要な社会の中核を担ってる
事も論じてくれよ。
俺らだってこの国の行く末を考えてるんだから。

287 :名無しさん:02/08/05 17:59
手前らでまともな運用もできない馬鹿がよくいうぜ

288 :名無しさん:02/08/05 20:05
企画や取材、執筆ができないくせに「ライター」と称してバイトを使ってたな。ブス女。
これって許されるのか? それに、バイト代すごいんだって?

289 :名無しさん:02/08/06 00:50
月刊消費者信用の編集長などへの個人攻撃がやたら目につきますが、抽象的な中傷ではなく、
具体的な記事批判をするべきではないでしょうか。
これでは、批判している誰かさん(たぶん一人)が、ライター・エディターとしての能力の欠如もしくは人望のなさ
(おそらくその両方)のために編集長になれないことを逆恨みして、特定個人を非難しているように
しか思えません。
まあ、編集長は大人だから、クズの言うことは黙殺しているようですが。

290 :名無しさん:02/08/06 01:43
立つ鳥跡を濁さず、だね。
会社辞めて書込みするのはいかがなものか。

でも記事批判に走ったら、それこそとりとめが無くなってしまうと思うが。


291 :名無しさん:02/08/06 01:59
会社関係者(在職、退職を問わず)のカキコはこれで終わりにしましょう。
有意義な議論がされることを期待します。

292 :名無しさん:02/08/06 21:34
290と291、異常ですな。
まず290。「立つ鳥跡を濁さず、だね。会社辞めて書き込みするのはいかがなものか」
と書いているが、口汚く特定人物を中傷し続けていたのは在職者の某に決まっているだろうが。
なんで書き込みを退職者の仕業にしたいんだ?
それに、記事批判は正当なら編集する側にとっても読者側にとっても有意義なことではないのか。

それから291。会社関係者のカキコを勝ってに終了させないでくれ。さんざん、罵られ続けてきた
連中には反論の機会も与えられないのか?で、「有意義な議論」ってなんだ?

文体や書き込み時間帯から推測するに、290と291は同一人物で、この板でさんざん他人をコキおろして
きたヤツとも同一人物であることは確実。もちろん、K社に在職中の男ね。
あのさあ、面と向かって文句を言えない小心者だからってさあ、相手が大物ならいざ知らず、
自分と大して立場の違わない人間を匿名で他人を攻撃するのはクズ以下のすることじゃない?
しかも自分に火の粉が降りかかりそうになる(289の書込み以降)と、とたんに「自分は無関係」
であるかのレスつけて、幕を引いて逃げようとする。
はっきり言って、あなたのそういうバカなくせにやたらズルくて(ズル賢くはない)、陰湿で、
他人を思いっきり傷つけることにまったく平気な人間性が気持ち悪くて大嫌いです。

会社関係者のカキコを終わらせるより、あなたのその腐り切った人間性を変革するほうが
先でしょう。

293 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

294 :名無しさん:02/08/06 22:13
↑あんたスレ違うんでないかい?

295 :五島事務所:02/08/07 20:41
事実と乖離した内容の投稿が目につくので事の真相を説明致します。

当方は以前、貴誌にコラムを執筆しておりましたが、
なんら理由説明のないまま突然掲載を一方的に打ち切られました。
これに憤激した当事務所のスタッフが貴誌についての投稿を始めた次第です。
最近、貴社内の在籍者を疑う内容の投稿が目につき、
それに驚いたスタッフが私に事情を説明してまいりました。

そのため、本日正午過ぎに貴誌に連絡を入れたのですが、どなたも電話に出られないので、
このスレッドを借りて事情説明を謝罪をさせていただこうと思いました。
関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございませんでした。

なお、投稿したスタッフは停職処分と致しましたが、
本人の責任と反省の意思に鑑みて退職を申し出ており、当方も受理致しました。
今後、こうした投稿を一切しない旨誓約書を徴求し確約を取りました。
従いまして、貴社の在職者、退職者の方には一切無関係であることをご理解の上、
292にみられるような感情的な投稿や個人攻撃は今後控えていただければ幸いです。

関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけしたこと、切にお詫び申し上げます。



296 :名無しさん:02/08/08 15:56
自称・五島事務所さまへ。
あなたの書き込みは、かなり非常識です。
1.書き込み冒頭の内容からみて、あなたは2000年6月号まで月刊消費者信用に10
回にわたり記事を連載し、いきなり連載が中止となった五島某さんの事務所の方と思われます
が、本当に事務所関係の方ですか?
2.もし、貴殿の事務所にお勤めのスタッフが本件にかかわっていたとなりますと、事は大問題
ですよね。多数の人の名誉を傷付け、営業の妨害も働いている。書き込みをした方は民事上、刑事上の
責任を問われるかもしれませんが、それは覚悟のうえ
ということでしょうか?
3.そもそも奇妙なのは、スタッフが本件のような書き込みで他人に甚大な迷惑をかけたと思っているの
なら、まずは月刊消費者信用の編集長に連絡をとり、事情を説明して陳謝し、善後策を相談すべきではな
いかと思いますが。たまたま電話をかけたら誰も出なかったからと言って、いきなり
書き込みをしたら、余計に他人に迷惑をかける恐れがあることは想像できるでしょうに。そのうえで、迷惑
をかけた人たちのところを、そのスタッフを連れて謝罪に回るべきではありませんか?
普通、一般常識人ならそうしますが。スレッドで謝罪して済ますべき問題ではないように思いますが。

4.それから「貴社の在職者、退職者の方には一切無関係であることをご理解」の
くだりはあまりにも奇妙です。スタッフの書いたレスは何番と何番ですか?K社の在職者、
退職者と一切無関係であると言い切る根拠はどこにあるのでしょう?この言い回しには、何か意図があるように
しか思えませんが。
5.「292にみられるような感情的な投稿や個人攻撃は今後控えていただければ幸いです」の
部分はやはり妙ですね。自分の事務所の人間が 職を辞するほどの悪いことをしているにもかかわらず、
292を批判するのは、常識を逸してませんか?「立腹お察しします」とでも受けたうえで、「事実はこれこれ
ですから」とやんわりと修正するのが常識人でしょう。よほど292には困ったんでしょうね。

いずれにせよ295は本当に五島事務所が書いたものなのでしょうか。もし違うなら、五島事務所
の名誉も傷つけることになりますが。
いよいよ警察沙汰でしょうか。


297 :名無しさん:02/08/08 19:17
祭りするほどの元気は俺にない

298 :泳ぎに行きたいYO:02/08/08 23:09
スレが殺伐としてしまって、在職者としては少しイタイ。
全然関係ない話題でクールダウンさせましょう。間違ってレスが大量につけば殺伐
が収まるし、無視されればスレ自体が下がっていくし。いいことだらけ。
イキナリですが「きんざい社内で海やプールに一緒に行きたい人は誰?」を話題に
します。あくまで願望ね。明るいお色気ネタでいきましょう。
僕なら営業の○○さんとか事務部の派遣の?さんがいいな。三角ビキニでぜひ。

299 :名無しさん:02/08/09 00:10
↑誰だかわかった
ボン、キュ、ボンの好きな君だろう(ww
殺伐とした議論ももう少し見物したいけど、ボン、キュ,bobon(もうエエっつうの)のほうがエエなあ。
総務部のAさんもなかなかだぞ。二児の母親とは思えん。すばらしいくて涙が(??)
エナメルのビキニでお願いします(^^)/

300 :名無しさん:02/08/09 00:35
週報の人妻Kさん、経理のKさん。水着になんかならずに、白いワンピースでも着てパラソルの下にいてほしい。

301 :忙しくて海に行けない:02/08/09 23:01
5階の巨乳ちゃんに萌え萌え



302 :俺はホモじゃないけど:02/08/09 23:29
ガタイいい系なら営業のK谷とかFPのU原とか(藁
ミニモニ美少年系なら教育事業部Y田や検定M川かな(藁
話戻っちゃうけど、M川って元編集長でしょ。現編集長の変わりにムキになって理詰めで雑誌の用語をしてるところがまたカワイイね。

303 :名無しさん:02/08/10 22:17
なんか妙に和やかムードつくろうとしてませんか?


304 :名無しさん:02/08/11 21:44
>>302は本人の書き込みだな
だってY田もM川も全然美少年なんかじゃねーもん(和良

305 :名無しさん:02/08/11 22:05
遠慮がちにミニモ二って言ってるところが笑えるな。

306 :名無しさん:02/08/11 22:06
巨乳なら3階だっぺ。

307 :部外者だが・・・:02/08/12 12:28
あんなに小さなビルでこんなこと書いてりゃどれがだれだかすぐにバレるだろ?
大丈夫なのか?

308 :名無しさん:02/08/14 03:07
↑の「部外者だが・・・」は「ク○○だが・・・」と読み替えてもよろしいでしょうか?
そういえば、さんざん他人を中傷してきた罵詈雑言ちゃんはどうしたかな。
もしかするとお偉いさん(仮称)に一喝されて黙りこんじゃったのかな。本当に意気地なし、根性なし。
どうせそのうちまたくだらない板立てて同じようなことするつもりだろうから、実名晒してやりたいところだけど
>304
ひとの造作をうんぬんするのは品がないからやめておくけど、あのふたりの表情は端正だと思う
(テレビ局に行っちゃったカレもそうだったけど、あの系統の新人を週報に配属するのはク○○氏の趣味?)
見た目の好き嫌いは人それぞれだけど、少なくとも昼間から会社でニタニタ笑いを浮かべて風俗の話をしてるような気持ち悪いのと比べれば雲泥(注・特定の人をイメージしてはいません、たぶん)。
そんな話はそういうことが好きな人たちで飲みに行ってする話では?いくらなんでもデリカシーがなさ過ぎ。気持ち悪い

ついでに。気持ち悪い人の代表といえば匿名をいいことに他人の悪口をさんざんばらまいておいて、自分が特定されそうになると卑怯にも別人のせいにして逃げようとする人。
汚いにもほどがあるよね。さらに自分で墓穴を掘りまくるのがまた悲しい。
安心していいよ、あなたが誰かみんなわかってるから
このスレッドもこれで終了かな。おやすみなさい

309 :307:02/08/14 06:35
ちなみにホントの部外者だ。
信濃町のビルにセミナーで2,3度行ったことのあるただの銀行屋。
社団法人と株式会社って、実態は区別ないのか?

310 :名無しさん:02/08/14 22:43
ここってどのくらいの社員が見てるんだろう
>>308
2ちゃん初心者?「どうせそのうちまたくだらない板立てて」とか書いてるけど、
このスレ最初から読めば社員が立てたわけじゃないのは明らか。あと、板じゃなくて
スレね。
書き込みの内容から判断すると、あなた4階にいる人だね。そして女性。あと、夜中
の3時に書き込みしてるってことは自宅からだから、自宅でインターネットを使える
環境にある人。つまり、比較的若い人。
ここまでわかれば、特定は容易だ。

>>309
そのとおり、実態は区別ないです。社団→株式会社、株式会社→社団の異動も
普通にあります。

というわけで晒しage

311 :通行人:02/08/17 01:11
このスレに限ったことではないが、編集経験者のかきこはすぐ分かるね。
だって、?とか!のあとに1字空き入れるから(苦藁。273とか、怪しい
ねぇ。

312 :名無しさん:02/08/17 01:56
ク○○さんってどなた?

313 :名無しさん:02/08/20 11:05
>>312
部外者発見

314 :名無しさん:02/08/20 21:53
↑これがク○○さんです。

315 :名無しさん:02/08/20 22:02
そんなあなたにお勧め。
プロの勝負レースを無料公開!。
借金地獄、リストラ、失業、、、。

不況時代は出馬表1枚で
大儲け!!
ローリスクハイリターン!!

FULL HOUSE
http://voo.to/jra


316 :倉田:02/08/20 22:53
ヨロシコ

317 :名無しさん:02/08/24 08:44
どうして業界紙の記者の態度って傲慢なの?

318 :名無しさん:02/08/24 10:32
ずうずうしい奴でないと、傲慢な銀行経営者からいいネタ聞き出せないだろう?


319 :名無しさん:02/08/24 19:41
金融ビジネス、今年もお得意のあおりランキング発刊。
あれってどうよ?

320 : :02/08/24 19:43
「全国再編マップ」みたいなのがあったな。
そうそう合併が出てくるとは思えないが...
よく噂になるところもシステムハ同じところ使っている訳でもなさそうだな。

321 :名無しさん:02/08/24 20:33
>>32
パソコン用のDVD出てるけど
それじゃダメ?

322 :名無しさん:02/08/24 20:41
K社の巨乳ネタは終わりなのかな。○○の乳、揉みしごきてえなあ



323 :名無しさん:02/08/27 15:25
↑近代セールス社??モミシゴク??続きが読みたいです。

324 :名無しさん:02/09/01 11:51
社員募集してるね
http://www.kinzai.or.jp/kinzai_bosyu/index.html

325 :名無しさん:02/09/03 08:34
>>278
カード業界誌だったらカードウェーブは?。
亀レススマソ。


326 :名無しさん:02/09/03 14:21
どうでもいいけれど。
今日はドラえもんの誕生(製造?)日。
一家に一体ドラえもんがいれば、金融経済なんて意味なくなるよね。
なんて逃避的なことを考えてしまった。

327 :名無しさん:02/09/04 22:17
どこの会社にもいるだろうけど
この会社には頭に栄養が行かない分、オッパイがやたら発育しちゃったのが多くて。


328 :名無しさん:02/09/05 17:14
>>327

男子社員を集めるためのネタか???

329 :おっぱい星人:02/09/05 19:47
呼んだ?

330 :名無しさん:02/09/05 20:00
巨乳はヨカ!もんくいう奴許さん!!

331 :名無しさん:02/09/05 21:12
社員さん、
「金融法務事情」の合本用バインダーって売ってます?

332 :名無しさん:02/09/06 00:29
このスレの読者は、金財が今後コーポレートガバナンスだとか
コンプライアンスだとかを特集したとしても、
もはや素直には読めないだろう。


333 :名無しさん:02/09/06 17:08
aaaaaaa

334 :名無しさん:02/09/07 22:18
age

335 :名無しさん:02/09/08 14:58
消費者信用の話し全然終わってないじゃん。
キティな編集長のネタとかもう終わりですか?
社内で犯人探しが始まって、ひょっとしたらその犯人が特定されて処分でも受けたんですかね?
内部からの書きこみが急減していることを考慮すると、インターネットの履歴チェックを社内で始めた可能性もあり。
どうなんだ?社員たちよ??

336 :名無しさん:02/09/08 23:12
>>335
>社内で犯人探しが始まって、ひょっとしたらその犯人が特定されて処分でも受けたんですかね?
>内部からの書きこみが急減していることを考慮すると、インターネットの履歴チェックを社内で始めた可能性もあり。
>どうなんだ?社員たちよ??
って、あなたも社員でしょ?

晒しあげてやる

337 :335:02/09/08 23:30
>>336
いいえ。
社員ではありませんよ。
消費者信用の話しをひたすらROMっていた者です。
そういうあなたこそ社員でしょ?
>>335で書いた質問に答えてくださいよ。

338 :名無しさん:02/09/12 23:15
ここは金融雑誌に関するスレなの?
それとも・・・!?

339 :名無しさん:02/09/16 13:34
匿鱒sage

340 :名無しさん:02/09/22 00:42
もう社員の書き込み止めろよ。処分もあっただろ
次は誰かの首が飛ぶぞ

341 :名無しさん:02/09/23 22:20
こんばんは

342 :名無しさん:02/09/26 01:07
こんばんびーーー

343 :名無しさん:02/10/01 21:49
>>338
1のタイトルの建て方が悪いのです。
もはや金融系雑誌の話には戻せません。
消えそうで消えない、息の長いスレになるのだ。
ははは。

344 :名無しさん:02/10/04 00:48
牡蠣age

345 :名無しさん:02/10/05 00:30
金財のFPの試験に関する書き込みは、ここでいいのですか?

346 :名無しさん:02/10/05 11:39
いいです。ageで書き込んでください。
社員が降臨していろいろ教えてくれます

347 :名無しさん:02/10/12 01:28
>>345
お前も社員じゃないか。
わざとらしいなあ。書き込んでるの後ろで見たぞ。


348 :名無しさん:02/10/12 01:36
>>347
うそばっか。なんで1週間もしてからレスしてんだよ
ていうか、後ろで見たって、345は時間からいって自宅からの書き込みだろ

349 :名無しさん:02/10/12 02:53
00:30だからって自宅からとは限らないだろ。げんに
漏れはいま会社からかき込んでるのさ。
ところで合同懐疑でおえらいさんから
2ちゃんネタが出たってウワサだな。
誰か詳しい事教えてけろ!
どーせ348もSHINEだろ!
しかも5階の右の方!!

350 :名無しさん:02/10/12 02:58
>げんに漏れはいま会社からかき込んでるのさ。
ということは、お前を特定するのは簡単だな





ホントは家からだろうがな

351 :名無しさん:02/10/12 03:00
金財10.14号の「新聞の盲点」はどうなんだろう。
「公的資金注入は非現実的」とまで書いている。
そういう意見が少なくないのは事実だろうが、
9.30以降、
不良債権問題への抜本的取組への恐怖から株価がこんなに下がっていて、
それでもまだこの水準にとどまっているのは、
一方では公的資金注入が次第に既成事実化してきている空気を
マーケットが感じ取っているからではないのか。
そうした状況で、今さら公的資金注入はやっぱりやりませんなんて言えるのかね。
同じ号の「マーケットを読む」では
「小泉首相が『平時ではない』との認識を持っているということを
過小評価すべきではない」
と言っているが、
俺としてはこっちの方がまともな意見だと思うがね。


352 :名無しさん:02/10/14 00:14
週報記者のまじめ書き込みには誰もレスつけられないようだよ○○君(w

353 :名無しさん:02/10/14 02:09
>>350
漏れを「お前」呼ばわり しるやつは
減給3ヶ月だ

354 :名無しさん:02/10/14 13:02
今日も出勤ご苦労さん(w

355 :351:02/10/16 00:10
>>352
そうか。社内では「金融財政事情」のことを「週報」というのか。
俺は金財の編集には一目置いているので、その記者と間違われるとは光栄だ。
しかし、俺は単なる一読者だ。
一般の読者は、金曜日のうちに金財を読まなかったら、
普通、週が明けてから読むのさ。
内部にいると、そういう当たり前の感覚がないのかね。
だけど、連休明けも相変わらずレスがないな。


356 :名無しさん:02/10/18 01:28
>>355
金財の発行日は月曜日ではないか。
おたくには金曜にいくのか。
ということはあんたやはり部内者だな。

357 :355:02/10/18 23:29
え、ふつう金曜日に届くよ。

358 :名無しさん:02/10/20 00:57
うそ!

359 :名無しさん:02/10/26 03:23
さあて、そろそろあげとくか

360 :名無しさん:02/11/01 01:05
>>356
272も「部内者」だと思う?
土曜日に書き込んでるけど、「月刊 消費者信用」を知らないみたい。

361 : :02/11/01 09:50
長寿スレ記念age

362 :daisuke:02/11/01 11:02
みんなでここの裏情報買いませんか!?http://www.gekiura.com/osirase.html
友達に聞いたところ結構使える情報は体験番ソフトを製品番にするシリアルコードと
か返信率の高い出会い系サイト、ヤフーオークションでのお金のもうけかた、後他に
もジャンル事につかえる情報がのってるので人それぞれおいしい情報がGETできる
そうです。。教えてもらいたいのですが友達も金をはらっただけあって教えてくれな
いです。。でも10000払う価値はめちゃくちゃあるそうです、、1000円くら
いなら痛くないのでやりませんか!?
10000円でも10人いれば1000円になるので。。10人集まった時点でうち
きりますです!!
自分の電話番号等教えますので必ずメールもおくりますです!騙しとかじゃないので
買いたい方はメールください
daisukekjp@hotmail.com




363 :名無しさん:02/11/09 23:45
金財の最新号はすごいな。竹中プランをめためたに
こきおろしたうえ「金融行政は終焉した」といいきってる。
ここ、財務省管轄の団体じゃなかったか?
だいじょうぶなのか?

364 :名無しさん:02/11/10 15:25
age

365 :名無しさん:02/11/10 16:42
>>363
財務省管轄だからじゃないの

366 :名無しさん:02/11/10 16:43
水曜日に校正しに町屋にいく

367 :名無しさん:02/11/11 00:52
>>363

終焉した、ではなく、崩壊したといってるぞ

368 :名無しさん:02/11/11 23:41
>>365
最近の金財をよく読むと、ニュースソースが当局とは思えないような間違った記事を
載せている(寄稿記事じゃないよ)。殆ど日経並みの誤報だ。
金財もいろいろ大変なのだ、きっと。
しかし、そこは育ちの良さ、金融ビジネスのような行儀の悪さは真似できない。
そうすると、この雑誌の魅力はどこに残るのかね。
ゆったりとした時間をかけて、徐々に正念場に立たされて、そうこうしているうちに、
次第にフェイドアウトしていくのかもしれない。

369 :名無しさん:02/11/13 23:56
内部のカキコ辞めろ

370 :名無しさん:02/11/16 01:24
今週の特集はいいな。
金財ならではだ。
改めて見直した。

371 :名無しさん:02/11/17 02:13
なんで俺は休日のこんな時間まで原稿書いてなくちゃ
いけねえんだよ!

372 :名無しさん:02/11/17 02:18
>>369
おめえも内部だろが。5階の入って右の奥。

373 :名無しさん:02/11/17 02:20
黙るなよ。

374 :名無しさん:02/11/17 21:44
どうでもいいから、2階の会議室の時計、時間合わせとけ!!
時計がたくさんあるけれど、正確なのは1つもない。

375 :名無しさん:02/11/17 21:49
社外の人間と思わせて、雑誌の編集をしていない社員が書き込んでいるみたいだが、
編集内容・方針について文句があれば何もBBSでやらずに社内でやってくれ。
他の人間に責任を転嫁するような形の書き込みも卑怯だ。
社内でも、仲の良い同僚が書き込んでいる分には告発とか処分はしないのか。

376 :名無しさん:02/11/18 23:16
371も372も373も374も375も、内部で言いたいことがあるのなら
何もBBSでやらずに社内でやってくれ。


377 :名無しさん:02/11/19 01:02
晒しage

378 :名無しさん:02/11/20 00:59
「金融財政事情」11月18日号の高橋洋一氏の論文
「引当段階での無税償却拡大は不良債権処理をさらに遅らせる」は、
米国の償却引当制度について手際よく整理してあり、よい勉強になった。その点は素直に認めたい。
ただ、この論文には重大な欠陥があるように思われる。

高橋氏はp18で次のように述べている。
「金融界のトップや大物政治家は口々に『アメリカは無税償却がしやすい』といい、
有力全国紙も『アメリカでは、銀行が融資を回収不能と判断すれば税務当局から
原則として損金扱いが認められる』としている。税効果会計の議論から出ているので、
ここの無税償却は『無税間接償却』つまり『引当金繰入について税務上損金算入すべし』を
意味していることは明らかである」

――一体どこが「明らか」なのだろう? 
引当金の繰入だけでなく部分直接償却を含んでいると読む方が自然だと思うのだが。

(つづく)

379 :名無しさん:02/11/20 00:59
高橋氏は次のページで、
「1992年から米国内国歳入庁は金融監督当局の貸出金分類基準を採用する金融機関に対しては
当該基準に基づき回収不能とした決算上の直接償却を税務上損金扱いと推定することとした
(Conformity Election)。つまりアメリカでは、『無税間接償却』は原則としてなく、
『無税直接償却』がしやすいのだ」
と述べている。これはまさに部分直接償却のことではないか。

「金融再生プログラム」にも
「部分直接償却により企業会計上損失が確定した場合についても、
例えば、無税償却に係わる担保処分要件の緩和等特段の配慮を求める」
という記述がある。つまり、部分直接償却が日本では無税処理できないことが確認できる。

これは重箱の隅をつつくような問題ではない。例えば三菱東京フィナンシャル・グループの
平成13年度末の数値を参考までに示すと(連結、単位・百万円)、
繰延税金資産(純額)985,051、
うち貸倒引当金及び貸出金償却損金算入限度超過額842,976、
部分直接償却額1,150,346、
法定実効税率42.05%。

なお、手元に金財がない方のために書くと、この論文とほぼ同じ内容が
  http://www.rieti.go.jp/jp/special/af/004_1.html
に掲載されている。


380 :名無しさん:02/11/21 23:47
age

381 :名無しさん:02/11/22 22:56
五階右奥?

382 :名無しさん:02/11/22 23:41
ここは難しいね

383 :名無しさん:02/11/23 12:44
難しいって、何が?

384 :名無しさん:02/11/23 13:06
理屈子猫ちゃんみたいで。

385 :名無しさん:02/11/24 01:08
だから、「何が」難しいんだよ
>>384では質問に答えてないぞ

386 :名無しさん:02/11/27 22:11
揚げ

387 :名無しさん:02/12/06 17:38
age


388 :名無しさん:02/12/08 19:06
age

389 :名無しさん:02/12/08 20:59
ageて面白いか? 暇な社員よ!

390 :名無しさん:02/12/15 11:47
揚げておもしろいでーす。

391 :おお:02/12/15 16:33
なめるだけのエ@ズケンサキ@トは便利
@@前に事前チェック だれもしらないよ
http://www.labora.jp/hiv/index_pc.html
http://members.goo.ne.jp/home/oraquick

392 :名無しさん:02/12/15 18:02
>>391
風俗によく逝く社員は必携だな

393 :名無しさん:02/12/15 18:45
        まもなくここは 乂400取り合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 400取り合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )  

394 :名無しさん:02/12/19 12:27
おー!

395 :非難殺到!!:02/12/21 02:00
皆様ご存知&ご立腹、TV等で悪評紛々の「債権回収屋G」。
その正体は、、、
http://www.gosei-japan.com/index.html

http://money.2ch.net/test/read.cgi/money/1040151028/

396 :名無しさん:02/12/23 19:11
あげさせて下さい・・・

397 :名無しさん:03/01/04 22:06
安芸

398 : :03/01/04 22:29
398ゲット

399 :名無しさん:03/01/04 23:45
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/


400 :ゲッター:03/01/05 18:51
400get

401 :名無しさん:03/01/05 21:39
今年も社員全員に臨時ボーナス出るのか

402 :山崎渉:03/01/08 10:09
(^^)

403 :sage:03/01/15 00:49
最後get?

404 :403:03/01/15 00:50
ははは、まちがっちゃった

405 :名無しさん:03/01/19 13:34
ほほう。きんざいのスレとはこれですか。
コーヒーご馳走様でした。

406 :山崎渉:03/01/20 14:07
(^^;

407 :196:03/01/23 01:03
最近本屋の店先に「金融実務六法」の2003年版が並んでいたので
手に取ってみたら、196で指摘した巻末の「金融機関の破綻処理スキーム」その他
いろんな資料が削除されていた。ちゃんと読んで反省してくれていたんだね。
改善には違いない。誤りを削除したのだから。
しかし、どうせなら、現行預金保険法で想定されている破綻処理スキームを
図解してほしかったし、新しいところでは「金融再生プログラム」の
全文収録なんかもできたんではないのかね。
改善は改善かも知れないけど、やり方が安直だよ。

それに、改訂版を発売するちょっと前に、もうすぐ売り物にならなくなる
2002年版を、金財で毎週毎週広告するのはどうかと思ったね。

408 :名無しさん:03/02/02 13:54
>>407
もうすぐ売り物にならなくなるから必死に広告うって在庫整理しなきゃならないのでは?
円安の時シティバンクが外貨預金の広告新聞に出すのと似てるな

409 :名無しさん:03/02/03 23:48
俺は、シティバンクに外貨預金し始めたばかりの頃、
シティバンクから送られてくるニュースレターの
為替の予想を一生懸命読んでいた。
しかし、あるとき、このニュースレターが常に
先行きドル高を予想していると気づいてからは、全く読まなくなった。
実際、為替なんて、へたに考えるよりも
チャートだけ見てた方が当たるんだよ。

410 :名無しさん:03/02/08 22:53
>しかし、あるとき、このニュースレターが常に
>先行きドル高を予想していると気づいてからは、全く読まなくなった。
ニュースレター書いてる奴って良心の呵責を感じないのかな
いくら仕事とはいえ

411 :名無しさん:03/02/22 21:10
あら〜このスレまだあったんだ〜
ご長寿age

412 :名無しさん:03/02/23 17:13
きんざいってまだ生きてたの?


413 :名無しさん:03/02/23 17:16
↓↓↓↓↓★ココだ★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html

414 :名無しさん:03/02/23 18:34
>>412は元社員

415 :名無しさん:03/02/26 23:46
ageとこうかな。


416 :名無しさん:03/03/08 15:08
           〜 ,〜
          〜 ,〜
   ∧∧    ξ〜~
  (,,゚Д゚)-m―┛  出版・教材商のきんざい屋はもう先長くなさそうぢゃのぉ
 く冫 y L__/     
  (________)   ∬
彡※※※※ミ 旦
|/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|
|: 大江戸【千両】 |
|ヽ. . . . . . . . . . . . .ノ|


417 :名無しさん:03/03/11 23:03
age

418 :名無しさん:03/03/11 23:46
>>416
何も分かってないねキミ(プ
きんざいは永久に不滅ですよ

419 :K済ほ〜令:03/03/18 18:46
国家資格とやらで先行されてるけどもうすぐ追いつくからね。
ご近所だし、協調路線で頑張ろうぜ。

420 :きんざいレディ:03/03/18 20:09
>>419
製品のクオリティでは既に追いついてるけどな

421 :名無しさん:03/03/22 19:25
保守age

422 : :03/03/30 16:14
age

423 :名無しさん:03/04/06 17:08
age

424 :名無しさん:03/04/06 17:14
東京周辺の信金の合併事情がよくわからないんすけど
ご存知の方はその他もろもろの合併噂話を教えてください

425 :名無しさん:03/04/09 02:27
ニッキンでも読んでれば?

426 :名無しさん:03/04/15 18:32
一流政府系金融機関に内定が決まった2ちゃんねらーが
内定先の悪口カキコ&本名&大学名を人事部に通報されて
今日返信メールが来ました。内定はどうなるのか?


政府系金融内定の一流院生 個人情報を晒され ピンチ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1050153884/178

178 名前:メールを送った者 投稿日:03/04/15 11:17
返事が来ますた。


――――――――――――――――――――――

お問い合わせいただきありがとうございます。
○○(政府系金融機関)の○○と申します。

ご報告頂きましたリンク先の書き込みを確認致しました。
人事部人事課としましても、事実関係を把握したうえで
厳正に対処したいと考えております。

今後もこのような書き込みが散見されましたら、
お手数をお掛けしますが、ご連絡いただければ幸いでございます。

お問い合わせのお手間をいただき、ありがとうございました。  

427 :名無しさん:03/04/17 23:52
捕手

428 :山崎渉:03/04/20 02:15
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

429 :名無しさん:03/04/21 20:26
【入手】C愛A衝撃レポートの恐るべき予測
日本は【国債】で「2005年に財政破綻する」

4月14日、イギリスの「フィナンシャル・タイムズ」が、有料の情報提供メールにおいて、
日本経済に関するショッキングな見出しの記事を配信した。
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/friday/free/20030502/ttl1201.html

430 :社員へ:03/05/09 19:29
ここへ書き込めなくなったからといって、
他の掲示板で憂さ晴らしするのは止めなよ。
そろそろ正体バレるぜ。

431 :名無しさん:03/05/09 22:25
五階右奥?


432 :名無しさん:03/05/09 22:27
もう社員の書き込み止めろよ。処分もあっただろ
次は誰かの首が飛ぶぞ


433 :名無しさん:03/05/09 22:35
↑なんという下劣なカキコだろう
君たちはこんなコケ脅しに屈するのか!
永久に今の会社で飼い殺されて平気なのか?
かまわないじゃないか、クビが飛んだって

434 :名無しさん:03/05/10 23:19
風俗三昧

435 :名無しさん:03/05/11 18:20
内部の書き込みはマジでやめろよ。
処分もあっただろうが。
内部告発と称して、自分の気に入らないやつの個人攻撃は
やめろよな。
内部告発なら組織防衛の為に
トップの不正を暴くのが本来の目的じゃないのか?
それならば正当化されるだろうが。

436 :名無しさん:03/05/17 04:20
禿堂!
内部の欠き込みはマジでやめろよ!
それとも、トップが何か不正でもしてるとでもいうのか!

437 :名無しさん:03/05/17 04:51
ageて面白いか!

438 :名無しさん:03/05/17 15:37
430 :社員へ :03/05/09 19:29
ここへ書き込めなくなったからといって、
他の掲示板で憂さ晴らしするのは止めなよ。
そろそろ正体バレるぜ。


439 :名無しさん:03/05/18 12:21
↑他の掲示板ってどれよ?

440 :名無しさん:03/05/20 01:30
惨業鎖遺精奇行摘要壱号案件はおたくらがすっぱぬくらしいな
奇態してるYO!

441 :名無しさん:03/05/20 01:37
誤解右億

442 :山崎渉:03/05/28 11:41
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

443 :名無しさん:03/06/02 20:00
もう社員の書き込み止めろよ。処分もあっただろ
次は誰かの首が飛ぶぞ


444 :名無しさん:03/06/07 00:31
それともトップが不正を働いてるとでもいうのか!

445 :名無しさん:03/06/22 18:19
http://midgald.hypermart.net/

446 :名無しさん:03/07/04 01:12
kitty辞職

447 :名無しさん:03/07/05 23:39
>>446
ガセネタ書き込むなyo

448 :名無しさん:03/07/06 13:33
きち○いがいるのか、この会社は?

449 :名無しさん:03/07/06 22:29
棒茄子今年も八ヶ月かよ?
信じられん会社だな!

450 :名無しさん:03/07/07 00:54
このご時世に、き○がいに帽那須8ヶ月かよ!!なんだ、政治家の縁故者とか
ばかりかここは。責任者出て来い、俺も入れろ。さんざんおたくらの検定受け
させられたぞ、還元してくれ。

451 :名無しさん:03/07/07 22:31
>>450
キチガイがまともな会社にいるわけねーだろ
政治家の縁故者なんて1人もいねーよ
あなたが金融マンなら、今度募集あった時に受ければ?
金融機関出身者は入りやすい

452 :名無しさん:03/07/08 00:06
>キチガイがまともな会社にいるわけねーだろ
まともな会社だと(藁
このスレみてまだいうか。こんなに内部の書き込みの多い組織がか?
あんた、知ったふりしてるけど何も知らんな。それに募集あるわけないじゃん。
な、社員のみなさん。

453 :名無しさん:03/07/08 00:18

         ボーナスワッショイ!!
     \\  ボーナスワッショイ!! //
 +   + \\ ボーナスワッショイ!!/+
                            +
.   +   /■\  /■\  /■\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩) ( ´ー`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)

454 :名無しさん:03/07/13 01:06
堀地emy

455 :山崎 渉:03/07/15 11:08

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

456 :451:03/07/19 13:03
>>452
社員ですが何か

457 :山崎 渉:03/08/02 01:39
(^^)

458 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 21:24
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

459 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 21:28
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

460 :山崎 渉:03/08/15 14:05
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

461 :名無しさん:03/08/17 18:11
不正経理

462 :名無しさん:03/09/24 16:22
age

463 :名無しさん:03/10/21 14:14
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066035153/
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066035153/
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066035153/
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066035153/
金融財政事情研究会vs日本FP協会

464 :名無しさん:04/01/15 03:20
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066035153/
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066035153/
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066035153/
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1066035153/
金融財政事情研究会vs日本FP協会


465 :名無しさん:04/02/08 15:10
あげ

466 :名無しさん:04/02/08 15:40
銀行員だった頃、通信教育やった記憶がある。その頃は週報も読んでた。
社団法人と株式会社の関係とか、天下りは今どうなってるの?とかいろいろ面白そう。


467 :名無しさん:04/02/14 19:44

この会社の社内の方以外は週報なんて言葉は使いません。
気をつけるように。

468 :名無しさん:04/02/21 00:44

この会社の社内の方以外はこの会社なんて言葉は使いません。
気をつけるように。

469 :sage:04/02/22 08:27
経営の二次回答に対する検討を行いました。
1 5,500円の基本給の引き上げ
2 賃金は年間20か月
という結論になりました。
そこで、賃金に応じたカット割合ではなく、会社に対する責任に応じたカットについ
て、ぜひ検討していただきたいと思っています。
○○専務理事に以前からお願いしています役員のカット幅に関する役員会での検討に
つきましては、○○専務理事からの提案ということで、お願いできないでしょうか?
組合からの要望ということになりますと、他の役員から反発は出るでしょうし、三役
の方々の面子のなくなってしまうと思うからです。また、従業員からみても、経営が
率先して提案してきたとなれば、経営への信頼も増すことになるでしょう。


470 :名無しさん:04/02/22 21:13

( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー

471 :名無しさん:04/02/25 00:56
>>469
碁会右臆蔡倫

472 :名無しさん:04/02/26 01:05
ハァハァ(*´д`*)

473 :名無しさん:04/03/13 12:43
age

474 :age:04/03/21 12:27

age

475 :名無しさん:04/03/21 16:54
会社側、ID抜き開始 調子に乗って書き続けてる馬鹿社員を晒しage! ああ楽しみ

476 :名無しさん:04/03/23 02:04
(-_-)
(∩∩) 保全しなきゃ。。。。。。

477 :名無しさん:04/04/14 00:19
ネタ切れか?

478 :名無しさん:04/04/15 00:07
じゃあ、今度は金融経済新聞についてでも語ろうか?

479 :名無しさん:04/04/19 23:53
保守

99 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)