5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【グローバル・ソブリン・オープン】

1 :名無しさん:03/06/14 17:19
それほど(・∀・)イイ!!商品なのですか?
必ず儲かるのですか?

2 :名無しさん:03/06/14 17:28
投資信託に「必ず儲かる」と言えるのは竹中ダイジンくらいなもんでしょ。

3 :名無しさん:03/06/14 17:51
グロソブと似たようなポートフォリオの投信で、手数料や信託報酬などの面で
条件のいい投信は世の中にいくらでもある。
どうせソロモン・スミスバーニー国債インデックスにほぼ連動で、運用の巧拙は
ほとんどないような気がするし。

漏れは、UFJパートナーズ投信のU-FUND 外国債券ポートフォリオを買ってるが、
購入時手数料無料だし、信託報酬は年1.2%とやや高いが、確かグロソブよりは安い。
糖蜜の東京三菱外国債券オープンだと、購入時手数料1%、信託報酬が年1%。
探せば、他にももっといいのがあるはず。
手数料安い投信は、手数料儲からないからか、銀行や証券会社は大々的に
宣伝していないようだ。

4 :名無しさん:03/06/14 23:09
>>3
でも、グローバルソブリンほど純資産が大きくなると、それによる
メリットもあるのではないでしょうか?
UFJパートナーズ投信のU-FUNDとやらは毎月決算ではないのでは?
やはり、人気があるからには理由があるのでは?
今や、独り勝ちって言われてますよ、ソブリンは。
どうでしょうか?

5 :名無しさん:03/06/15 00:49
U-FUNDは毎月決算でなく半年ごと決算なんだけど、毎月決算であるメリットって
そんなにあるのかな?
毎月決算がいいというなら、東京三菱。これは糖蜜がそれなりに宣伝して、
結構売れてるみたい。漏れだったら、
U-FUND>東京三菱>グロソブ
なんだがな。しかし売れてる順位は逆。

6 :名無しさん:03/06/15 00:58
>>5
なるほど、わかりました。
では、安全性はどうですか?
U-FUNDより人気のあるソブリンの方が安全では?

7 :名無しさん:03/06/15 01:00
為替変動リスクの話もおながいします

8 :名無しさん:03/06/15 01:04
>>5
7は6とは別人物です。

9 :名無しさん:03/06/15 01:17
どっちもソロモン・スミスバーニー国債インデックスに合わせるように
似たような銘柄組み入れてるだろうから、理屈上、安全性に差はないと思う。
強いて言うなら、売れてないファンドだと、ファンドマネージャーが
他のファンドの片手間で仕事してたりして、十分に注意が行き届かず、
もしかするとエンロン破綻みたいな急変に迅速に対応出来なかったり
なんてこともあるかも、とか少し疑ってはいるけど、そもそも高格付け
債券に投資するファンドなので、そういうチョンボもそうそうはない
だろうし。一銘柄あたり多くてもせいぜい5%くらいだから、
もし発行体が一つくらい破綻(アメリカ国債デフォルトとか
ドイツ国債デフォルトとかだと、それじゃ済まないけど)
しても、投信買ううえでは、十分に覚悟出来てる範囲だし、
俺的には許容範囲のリスク。

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)