5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

裁判官国民審査で全員に×つけてきますた。

1 :名無しさん@3周年:03/11/09 17:56 ID:6SkAxxal
きますた(・∀・)

2 :名無しさん@3周年:03/11/09 17:57 ID:p9lhq140
>>1
 お前頭悪いだろう。

3 :_:03/11/09 17:57 ID:u9Bsg6PT
やっぱ全員×しかないっしょ


4 :名無しさん@3周年:03/11/09 17:58 ID:YKQkdsGH
(・∀・)キマスタ!!

5 :名無しさん@3周年:03/11/09 18:00 ID:pg9jpvRG
信任しろと言われても・・。

6 :_:03/11/09 18:03 ID:u9Bsg6PT
何も印付けなければ全員○なんだから、
誰が何をどう判断したか知らない奴は
全員×するしかないっしょ

7 : :03/11/09 18:06 ID:Zbru5Oy1
投票してからわかったんだが
裁判官の信任の紙は、投票しなくて返す事もできるんだな
知らんかった

8 :名無しさん@3周年:03/11/09 18:28 ID:YKQkdsGH
一般人には審査のしようがないだろ。

9 :名無しさん@3周年:03/11/09 18:31 ID:yJhszBNf
俺もさっき全部×つけてきた

10 :名無しさん@3周年:03/11/10 22:50 ID:XxTvQwVR
マルは無効票なんじゃねーのか?


11 :名無しさん@3周年:03/11/10 22:52 ID:dDfN+J/y
あれって最高裁でしょ?
東京地裁なら心当たりある香具師2、3いるんだが・・・

12 :名無しさん@3周年:03/11/10 22:53 ID:d4VBvTqE
>>1
と同じく俺も全員×を付けてきたよ

>>10
マルは無効票なの?
初めて知った


13 :名無しさん@3周年:03/11/11 00:06 ID:5wO4yV2G
>>2
ナイスツッコミ!


14 :名無しさん@3周年:03/11/11 00:13 ID:vRUfOuii
全会一致以外の判決に関して、
反対意見や参考意見をみてその上で全員にバツ。
ただ、これにはインターネット等で事前の確認が必要だ。
個人的に、前回選挙以来の判決要旨くらいは投票所に用意すべきだと思う。

15 :名無しさん@3周年:03/11/11 00:14 ID:pQmxnzih
ま、これで職を失う人間はいないという罠

16 :名無しさん@3周年:03/11/11 00:14 ID:TUZFgvwv
>>1
当然です

17 :名無しさん@3周年:03/11/12 06:58 ID:tS6tJbIK
町の奥に大きな金の亀が北

18 :名無しさん@3周年:03/11/12 08:42 ID:8WBz45n/
ゴメン漏れ△書いてしまったよ

19 :名無しさん@3周年:03/11/12 09:03 ID:VZgt8Nuf
ボクは発電所の記号にしたよ!

20 :名無しさん@3周年:03/11/12 10:08 ID:yzteG3mL
今の内閣もしくは前内閣が指名した連中だろ。
与党支持者でないなら当然、全員×だろう。

21 :名無しさん@3周年:03/11/12 10:46 ID:p9Lwh2LM
つーか、政治家の方にもx付けさせて欲しい。

22 :名無しさん@3周年:03/11/12 13:36 ID:6LUszSdg
日経に出てたが約7%くらいがペケだったな、みんなその前後
国民を納得させる判決よりも最高裁にほめられる判決ばかり出してる
現状だから国民審査も信任に○をつける、それ以外は無効にすべきだろう
国民審査改正法を出した党は人気絶頂になること間違いなし

23 :名無しさん@3周年:03/11/12 13:45 ID:pWAw/2yn
有権者の多くは裁判なんて興味ないから

「分からないからとりあえず白紙で出す」

こんな投票無意味だよ

24 :名無しさん@3周年:03/11/12 14:08 ID:T3jKqPy/
いつ自分が裁判沙汰にまきこまれるか分からないのに無関心でいいのか?
最高裁の判決を全部チェックしておくべきだろう。
行政・立法だけでなく司法も大事だ。

25 :名無しさん@3周年:03/11/13 09:43 ID:rzgRVzvd
だから日本も政権交代が頻繁にあって、時の内閣が露骨に自政権寄りの
最高裁判事を誕生させていたなら、国民審査も政権選択選挙なみの意味
もあったでしょうよ。

(しかしそれが果たして国民にとって良いのか悪いのかわからんが…)


26 :名無しさん@3周年:03/11/14 02:04 ID:LPVoEHvn
おいおい、今回の国民審査で、結局全員とも不信任が10%にすら届かなかったじゃねぇか。
自白も証拠もないのに有罪判決をばんばん支持しまくるようなやりたい放題やってる奴らがなんで罷免されないのかね?
自白も証拠もないのに有罪判決を支持した例↓
(例1 痴漢冤罪事件:横尾和子、甲斐中辰夫、島田仁郎、泉徳治、深澤武久)
(例2 東電OL殺人事件:藤田宙靖、上田豊三、濱田邦夫)

しかも裁判官の出身がひどすぎる
甲斐中辰夫は元東京高検検事長だし、(検察出身者が最高裁の裁判官なんて絶対ありえない)
横尾和子なんざ、厚生省社会保険庁長官→医薬品副作用被害救済・研究振興調査機構理事長→外務省特命全権大使(アイルランド)→最高裁判事と天下り裁判官な上に
なんと不祥事だらけの元神奈川県警本部長の妻なんだぜ?
甲斐中にしろ横尾にしろ、誰がどうみたって露骨な司法介入じゃねぇか! (どちらも検察に有利な判決を出すので有名だし)

憲法の番人どころか、裁判に関係する資格すらない連中が最高裁裁判官に居座っているのに罷免しないとはな。
今回信任された9人は少なくとも10年間は審査されないので、あと10年やりたい放題だぜ?

マジで日本人終わってるな。

27 :名無しさん@3周年:03/11/14 02:56 ID:VD/+f/I0
しかし、横尾は警察・厚生省・外務省の利権絡みで最高裁裁判官になったんだからタチが悪いな。
神奈川県警に不当逮捕されても、外務省の機密費や薬害問題で国を訴えても、最高裁に横尾がいるかぎり検察や国の敗北はありえないというわけか。
甲斐中も元東京高検検事長?

政 府 必 死 だ な

28 :名無しさん@3周年:03/11/14 03:10 ID:SO3j7hH3
とりあえず女の裁判官には×をつけてきますた

29 :名無しさん@3周年:03/11/14 03:13 ID:ZXs+EleO
俺も全部×にしたよ

30 :名無しさん@3周年:03/11/14 05:37 ID:hNtAYtPz
とりあえず東大、京大卒と大学教授上がりに×つけてきますた。
こいつら世間知らずだから人を裁く能力なんて有るわけ無いし。

31 :名無しさん@3周年:03/11/14 08:31 ID:CqQ175gv
全員×も芸が無いので滝井と上田以外に×つけた

32 :校長が強盗:03/11/14 09:57 ID:VdQtUltZ
この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
 皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
 http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
   ∧_∧
  (  ^^ )< ひろめよう


33 :名無しさん@3周年:03/12/13 00:23 ID:LM+w9H6k
裁判官6人の再任不適当 最高裁指名諮問委が答申
http://www.sankei.co.jp/news/031210/1210sha110.htm

なんともはや

34 :名無しさん@3周年:04/01/29 22:32 ID:D8dFAtPF
あげ


7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)