5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

直接政治の是非 その2

1 :LP:03/12/15 01:24 ID:v9YAJA2X
議論が続くので、新規スレッドに継続しました。
ミネさん、皆さんよろしくお願いいたします。

251 : ◆kbky6C6xjY :03/12/29 17:00 ID:xc6OucxZ
>>250
そこのところを踏まえて
>LP さん
に聞きたいのですが、

>18 さん

>>18
における論旨は以下の二点:
>直接民主主義において、政策(中略)が間違っていた
>(例えば、国民の生命・財産を傷つけた)場合
に、責任の主体が明らかでない。
(この点で直接民主制には劣っている)

>間接民主主義なら、失敗した政治家の責任を次の選挙で問える。
>だから、曲がりなりにも責任感を持ってやろうとする。
(この点で、間接民主制は直接民主制より優れている)

252 : ◆kbky6C6xjY :03/12/29 17:01 ID:xc6OucxZ
これに対する
>LP さんの
>>19
における論旨は:
>責任は必ず特定の主体に「取らせる」というものではない。

>現行の間接制度下で(も?)
>国民の生命や財産を傷つけるようなことは
>四六時中平然と行われてやまない
(この点で両者に差はない)

対して、
>直接政治の場合は
>自己責任すなわち国民自体がダイレクトに修正案を採択し可決できる
>即効性を持っている。
(この点で直接民主制は優れている)

>人間を選んでも、選んだ有権者の意思どおり政策に反映されることは
>誰にも保証できないから
>同種の政治家が選ばれてまた同じ政策の失敗を繰り返している
(この点で間接民主制は劣っている)

389 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)