5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  6: 速報・第52回税理士試験(所得税)

1 :toud:02/08/07 21:02 ID:h0TV+wdZ
どうでした。理論・計算とも難易度は?

2 :ken:02/08/07 21:11 ID:a2PxyHaR
誰か問題をアップしてくれ〜
試験時間に遅れて、入室できませんでした。

3 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:20 ID:8RX/+8fw
第1問 
問1
損害保険契約に加入した場合の支払保険料及び受取保険金についての
所得税法上の取り扱いについて説明しなさい。(30点)

問2
収入金額又は総収入金額が回収不能となった場合における所得税法上の
取り扱いについて述べなさい。

第2問
甲は平成12年に著述業(事業的規模)を開始。障害者。平成13年
以後は青の適用あり。正規の簿記うんぬんok。平成14年に同居母死亡相続あり。
母からの引継ぎによる不動産賃貸業を開始。

・・・とまあ疋島先生お得意の連年計算ですた。



4 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:23 ID:xxNqOYON
>2
それって、もしかして早稲田の15館?

5 :1/5:02/08/07 21:26 ID:FbXKFi1t
>>3
ボーダー何点だろうね?
理論30〜35点、計算15点前後だろうか?
しかしTAC袴田先生はすごい。
2年連続で理論厳選30ん題のうちから2問とも当てやがった。
あれは袴田先生のクラスだけなの?
タック生全員同じ30ん題教えてもらったの?


6 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:27 ID:gMBRJPp7
キチガイは1年たってもキチガイということで、計算は今年も変な問題。
途中で出てった奴も結構いた。

7 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:28 ID:91zHwJrB
>第二問
計算過程を明示させないで解答させる問題は
俺の知る限りでは初めてだったよ。
まぁ、去年も受験したので、
多少の免疫はあったつもりだが。
結局第二問のメインは問4だろうと踏んでいる。
数字はメチャクチャだが、平均課税の計算パターンまでは終えた。

8 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/08/07 21:32 ID:Nw3o8tkQ
試験委員て任期3年なの?
じゃ来年も、キテレツ問題?

9 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:33 ID:8RX/+8fw
>>5
理論はそうだね、かなり書けると思うよ。
ボーダー40点。

計算は平成14年の平均課税が足切りだろうと思う。
ここで平成12年と13年の数字を使って
計算過程をきちんとかけているかどうか。
はっきり言って修正更正は数字が合うほうがまれだろう。

ということで上記をパスしている前提の30点。
合計70点以上。

・・・厳しいですね。

10 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:35 ID:Nw3o8tkQ
今年も、理論の出来で合否が決まりそう

11 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/07 21:38 ID:k78iSY6k
  >計算は平成14年の平均課税が足切りだろうと思う。

  そ、そんな〜(泣)変動所得でH12年の赤字とH13年の黒字を相殺して判定
  シチャターヨ!普段なら絶対間違えないのに〜(涙)足切りなんてやめてけれ〜
\______ __________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀T  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

12 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:39 ID:gMBRJPp7
理論は去年と違って差がつかないんじゃないの。出る出るって言われてた
実質個別2題だもん。

13 :7:02/08/07 21:40 ID:91zHwJrB
変動所得を忘れてた。
臨時だけで計算しちゃったとさ・・・鬱だ。

14 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/07 21:42 ID:k78iSY6k
  理論は、

  問1
  [1]支払保険料
   (1)損害保険料控除(大原理サブQ33[6]
   (2)必要経費算入(同Q10[2])
  [2]受取保険料(同Q6[1])

  問2(同Q21)

  で完璧かい?
\______ __________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀T  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

15 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:43 ID:8RX/+8fw
>11
巨大ネコ、自分もおんなじ失敗したんだよぉー(泣

でも今年の連年計算は、この平均課税をさせるために
あった、これが最大のポイントだった気がするんだyo

ちなみに自分も理論問1では必要経費の通則は書いた。
でも一時所得には触れてないんだけど、必要ない?

16 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:43 ID:BMM2CIWk
大原生を煽るようで悪いんだけど、
問1で、一時所得(できれば一律源分まで)、雑所得の柱書けた?
問2で、雑所得の元本債権、保証債務の行使不能を書かない、
    なかったものとみなす金額@ABを書いた?


17 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/07 21:45 ID:k78iSY6k
  もう今日は一人でヤケ酒飲もうと思います。ちょくちょく登場して
  うざいかもしれんが許してくれ、お前ら。
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀T  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

18 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:46 ID:BMM2CIWk
>>9
きみは天才かい?
あの計算で30点はあり得ない。


19 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:48 ID:8RX/+8fw
>>17
自分も同じだぁカンパーイ!

20 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:52 ID:BMM2CIWk
計算の問4ですら引っ掛けや難問のオンパレードだったな。
青色事業専従者給与は事業と不動産1/2づつとみせかけて、実はどちらも0
扶養控除額は、基礎控除と配特、老年者を入れてはダメ。
保証金?タックの合格情報で似たような問題あったけど、
保証金の額から調整しないといけないから、減価償却額が合うわけが無い。


21 :7:02/08/07 21:56 ID:91zHwJrB
各専門学校で模範解答がバラバラになりそう。
まぁ、俺は模範解答見るほど自分の解答を覚えちゃいないが(w

22 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:56 ID:8RX/+8fw
>>18
すると計算はもっと低い?
それにしても平均課税適用無しはやばいでしょ?

23 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 21:59 ID:Hh/dBcOK
もしかして、今回の計算は、「変動所得の計算パターン」が書けたら合格?
この試験委員は何を考えているのか?

24 :あってる?:02/08/07 22:05 ID:WDQoCNCL
問1
1 支払った保険料
 @損害保険控除
 A必要経費算入
2 受け取った保険金
 @非課税
   相続等により取得
   身体の障害
   資産の被害
 A事業所得等とされる場合
 B一時所得とされる場合(一時払い損保の源泉分離課税も)
 C雑所得とされる場合
 D資産損失等の計算上控除されるもの

問2
1 事業上の債権が回収不能
 @一般の場合
 A事業を廃止した場合
2 事業上以外の債権が回収不能
 @内容
 Aなかったものとみなす金額
3 更正の請求  

25 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/07 22:05 ID:k78iSY6k
  >>19 おお同志よ!お前らも飲め!ただし一人で部屋を暗くして淋しくな!

  >>20
  >青色事業専従者給与は事業と不動産1/2づつとみせかけて、実はどちらも0
  問題読み直したら、確かにその通り・・・3/25届出だから来年からの適用だね。
\______ __________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀T  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

26 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:08 ID:gMBRJPp7
>>23
今年も俺の勝ちだと思ってるんじゃないの。
法人税も変な問題だったし、消費税も相当な問題のようです。
スレたっていない酒税や相続は知らないけど。。。

27 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:13 ID:Hh/dBcOK
>>24
完璧だと思う。これを書いてたら受かると思う。
ただし大原ベースだと問1の2の書き方が変わってくる。
また、問2のなかったものと見なす金額は2つに分かれる(譲渡所得等と保証債務)

28 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:13 ID:wKm4Wqzk
来年所得税法を受験する予定ですが
疋島先生てどんな人ですか?


29 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:14 ID:Hh/dBcOK
>>28
人でなし。
直前期に問題解いたらわかる。

30 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:15 ID:1sBki1Fy
>>26
消費も相当な問題だったらしいね。タック全答1桁の人が心底「難しかった」と叫んでた
相続も問題しらんけど、入れ替わり時に優秀な友人が出てきたので声かけたら
露骨に不機嫌に帰って行った・・・・


31 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:18 ID:8RX/+8fw
>>29
はげどー!!

32 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:19 ID:gMBRJPp7
>>28
キチガイ

33 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:20 ID:JWzgLTCN
>>27
保証債務は書いたらダメだよ。
問題が「収入金額又は総収入金額が回収不能」だから、収入金額自体が回収不能。
保証債務の件は、求償権が回収不能になったから、その分を収入金額から相殺してやる、だから。


34 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:21 ID:WyWHfxak
↑ 相続受けた者やけど、計算のボリュームがやたら多かったからとちゃうか
  あとどこの学校の理論集にも載ってなさそうな問題もあったしな


35 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/07 22:22 ID:k78iSY6k
  >>27 問1の一時所得に関する部分は大原の理サブには書いてないね。
  盲点だったYO。大原生で書けた人いるかい?
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀T  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

36 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:24 ID:8RX/+8fw
>35
あっ書かないと!と思った瞬間時間ギレ
しかし計算の知識で書けたはずなんだ。
でも雑は思い浮かばなかった・・・鬱

37 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:25 ID:Hh/dBcOK
>>35
まずいないと思う。
>>33
そうだったのか・・・。確かに、気付かなんだ・・・。

38 :2/5人前:02/08/07 22:33 ID:X/t21SNz
そうなんだよ、問1,2ともに、H田先生の一押し理論そのものなんだよ。
ドクター問7(8)、9そのままコピペ
ドクター持ってるなら見るといい。ビックリするよ。内通してるの?とすら思える。
H田先生が「所得税が3時限に回されて屈辱です!」と声を詰まられた時
「この先生の予想を信じよう」と誓って良かった。


39 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:41 ID:3BURt2Le
>>38
3時限目になるのって、なんで、屈辱なんですか。

40 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:45 ID:8RX/+8fw
損害保険契約に関する年金っていうのもあるわな。>雑所得
気づかなかったよ。・・・ひとりごと。

>38
んで、合格したな!と確信しての「2/5人前」なんですな?
落ちてたら戻しといてよ。ログ保存しとくからね。


41 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/07 22:52 ID:k78iSY6k
  つまり、理論はタックの当たり年だった、つーワケだね。
  他スレ読んでも所得税の理論はタックの方が充実してるっ
  ぽいね。だからって僕は大原から乗り換える気はないけど。
\______ ____________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀T  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

42 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/07 22:53 ID:Hh/dBcOK
とりあえず、去年今年の問題は再来年以降の教材用の「過去試験問題集」では封印されそうだな・・・。

43 :セイウチさん ◆b4QJohn. :02/08/07 22:55 ID:VoN/gi2c
ネコさん応援レスです(謎)

ネコさん、みなさん、合格していますように.;゜☆:・.。:・゚★..・;.。☆

44 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/07 23:09 ID:k78iSY6k
  あ、↑ビートルズ板のコテハン仲間(♀)です・・・・・
\______ ____________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀T  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

45 :2/5人前:02/08/07 23:25 ID:P235+gZz
真剣煽りではく、大原生は、TACの理論ドクター一通り読むと良いよ。
大原で未学習分野が沢山あって「この設問おもしろい切り口やな」と感じる設問が沢山ある。
今回の問1はドクターP25の設問そのものなんだが、厳密には袴田先生が押えていたわけで無いのだが、
「昭和39年にこの生命保険契約の問題が出てるから、これもおもろい切り口」とおっしゃってた。
大原生でも自分で「俺は十分合格圏内に居る」と自負するなら、ある程度ドクターも押えるべきだと思うが。




46 :2/5人前:02/08/07 23:34 ID:P235+gZz
ところでぼくもビートルズマニアっす。
高校生の頃はウォルラスはオットセイと思ってた。
税金板ならやっぱTAXMANすよね。
「高税率に文句ありますか?だったら貴方の口にも税金かけましょうか?」みたいな歌詞だったな。
 
・・・・列車で帰って来てどっと疲れが出てきた。おやすみなさい。




47 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/07 23:41 ID:k78iSY6k
  そんなあなたには↓をプレゼント。ちなみに私はこのスレの1です。
  http://music.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1002957249/418-430
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀T  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

48 :アルンハイム ◆vH2/vrC. :02/08/08 00:00 ID:QthF4QpA
ビー板よりお邪魔します。

みなさん試験おつかれ様でした。
まぁヤケ酒はともかくとして(笑)、まずは疲れを癒してくださいな。

試験に受かってようがいまいが、この先自分がやっていく事への糧には
なっているはずですからね。
…などとイキナリもう慰めモードに入ってどーするよ?(笑)





49 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/08/08 00:16 ID:forQqcTS
今の心境=let it be
御意のままに・・・ってとこですかね。
おやすみなさい。

50 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 00:22 ID:Ofsk/3+7
漏れもアビーロード聴いて寝る。今日はもう疲れた。

51 :こんなとこ?:02/08/08 02:50 ID:SqHFfOYc
問1
1 支払った保険料
 @損害保険控除(5点)
 A必要経費算入(5点)
2 受け取った保険金
 @非課税(5点)
   相続等により取得
   身体の障害
   資産の被害
 A事業所得等とされる場合(4点)
 B一時所得とされる場合(一時払い損保の源泉分離課税も)(4点)
 C雑所得とされる場合(3点)
 D資産損失等の計算上控除されるもの(4点)

問2
1 事業上の債権が回収不能
 @一般の場合(6点)
 A事業を廃止した場合(4点)
2 事業上以外の債権が回収不能(7点)
 @内容
 Aなかったものとみなす金額
3 更正の請求(3点)


52 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 03:19 ID:SqHFfOYc
http://www.dai-x.co.jp/succeed/
 
DAI−Xが速報出してる。
ところどころ明らかな間違いあるけど、はええな。


53 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 05:43 ID:nPPg7QKy
しかし、税法の試験で計算用紙使ったの初めてだ。簿記や財表では当たり前
に使っていたけど。税法では「こんなのいらないのに」といつも思っていた。

54 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 08:10 ID:+YGKc9eu
>>53
俺も所得であそこまで計算用紙を使ったのは初めて。
たまに譲渡所得とかで難しいのが出たときに使ってたくらい。
ちなみに、消費では仮計とかでバリバリ使ってる。

55 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 08:22 ID:XPrB9uO7
国税庁所得税課課長補佐疋島信行

この人ですか?

56 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 13:26 ID:nPPg7QKy
このキチガイは来年どんな問題考えるのかな。
医者で自身の医院は息子まかせで、株と商品先物を滅茶苦茶な程やっていて、
年の中途で株の売買に専念するため事業を完全に息子に譲り、競走馬を5頭以
上所有しているオーナー。その親子の3年分の所得とか、、、、。

57 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 17:22 ID:CiTTbStI
>>56
それ有り得る。(藁)

漏れは、プロ野球選手甲が年の途中にアメリカへ行き、その間、日本に何回か
帰国して野球教室を開いた場合の収入の取扱いとか、次の年帰国してスナックを
開業して、離婚してすぐに再婚して配偶者控除を2人分計上してそれを修正させる
問題とか出るんじゃないかと思う。

58 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 19:28 ID:fCullpNS
>>57
あり得るね。
大原で非居住者の連年問題あったよね。


59 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 21:25 ID:FJ/u5vs7
おい、おまえらDAI−Xの理論の解答速報みれ。
特に問2!
こんな学校に通ってる奴あわれだな。
http://www.dai-x.co.jp/succeed/

60 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 21:50 ID:OOotAzEV
>>59
専従者給与の届け出の提出期限後による必要経費算入不可もいまだに訂正しないで、
勝ち誇ったかのように、不動産所得と事業所得で1/2づつしてるしな(w


61 :大原一般:02/08/08 22:47 ID:RPH6xr1Q
>>60
2月から青色事業専従者を有することとなったから、3月末までの届出ならOKなんじゃない??


62 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 22:56 ID:3v6wJaG2
>>61
ブブー
既に13年度から青色申告承認受けてるから、提出期限は絶えずその年の3月15日
準確の提出期限もコレには該当しない

63 :2/5人前:02/08/08 22:59 ID:3v6wJaG2
タック速報でたぞ。
ボーダー50点前後だとよ


64 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 22:59 ID:6T48fR78
もめてるようだけど、この青色事業専従者に配点ない可能性もあるからな。

65 :2/5人前:02/08/08 23:15 ID:3v6wJaG2
>>64
タックの解答も1/2づつしてるよ・・・・
どうなってるの?
しかしタック講師陣の解答説明は説得力あるな。
DAI−X? 理論2の解答はネタか?

66 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 23:19 ID:6T48fR78
ボーダー50点ってことは、計算10点台?

67 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 23:23 ID:VdmkqBrk
>>66
あの計算で20点とれる人がいるか?

68 :2/5人前:02/08/08 23:25 ID:3v6wJaG2
理論35、計算15

個人的には、原稿料の60万円の源泉の件、専従者給与の件は納得できないんだが・・・・


69 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 23:31 ID:VdmkqBrk
>>68
同士よ。ところで、TACの採点でどうやったら計算の点数が奇数になるの?

70 :2/5人前:02/08/08 23:35 ID:3v6wJaG2
>>67

自慢じゃなくてキッチリ拾えば20点は絶対取れる。
山林所得の4点、問3の所得判定2つで4点、複写機の一括償却で2点、
譲渡所得の相続税額控除の限界控除で2点、平均課税の判定で2点。
これだけは取れるはず。あとは運良く2,3ヶ所合えば20点行くよ。
昨日噂されてるように平均課税の判定自体やってない人は傾斜配点でハネられる可能性大。
原稿収入有り、賠償金収入、権利金収入ありの3つも平均課税判定対象があるのに、
まったくそれに触れなければ、採点者からすれば「おれの意図がわかってねえな」となるんちゃう?




71 :2/5人前:02/08/08 23:38 ID:3v6wJaG2
>>シックスナイン
計算は14点だった。
 
しかし気になるのは、ダイエックスの理論の解答・・・・
正気なのか、それとも試験委員も同等の解釈なのか・・・・


72 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/08 23:40 ID:6T48fR78
>>70
まあ、あの課税総所得金額の税額計算欄の大きさは、
平均課税しろっという支持だもんな。解答用紙見た
瞬間、意識しないとね。

73 :72:02/08/08 23:41 ID:6T48fR78
訂正
支持でなく指示でした。

74 :おおはら太郎:02/08/08 23:44 ID:tZcqH/ya
daiの人ってほんとにあんな解答してんの?
だとしたら悲惨だね

75 :2/5人前:02/08/08 23:54 ID:3v6wJaG2
ところで、ダイエックスの理論第一問の模範解答なんだが、
支払い保険料の計算式(短期3000円と長期15000円上限の奴)が長々書かれていて、
「馬鹿じゃないの?」と思って調べたら、あの式って通達じゃなくて本法なんだね。
設問が「支払い保険料と受取保険金について述べよ」だから、支払い保険料に15点分の
ボリューム置いて解答するのも一理あると思った。
でもタック生も大原生も、書いた奴居ないだろうからまず無視して事なんだが。


76 :2/5人前:02/08/08 23:59 ID:3v6wJaG2
>>74
真剣に禿同。
複数の講師で丸一日考えてのあの理論第2問の解答は、アホと言われてしょうがない。
あのレベルの講師に習ってる生徒に同情する。


77 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 00:02 ID:qhfptvcm
ぜいたま閉鎖に追い込んでおきながら・・・。

78 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 00:02 ID:uJ1PeCgK
>>75
TACだけど書いたよ。丁寧にね。

79 :2/5人前:02/08/09 00:08 ID:3SDhmpXm
>>78
す、すげーな。
それで他の柱もキチーリ書いたの?
理論だけで合格点達したんじゃない?
 
おれは問2の「収入金額とみなされない金額@AB」まで書いて、「俺って最高!」と
酔いしれていたら、それこそ通達だったよ。

80 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 06:29 ID:z5TnNtS0
>>79
損害保険料控除の金額が本法とは思わなかったけど、本法の基本的な
項目の具体的数字が通達ということはあり得ないので政令だと思って
いた。支払った場合と受け取った場合で、支払った場合のところが
寂しいので馬鹿丁寧に書いただけ。受け取った方も柱は網羅したけど
長くなりすぎたので、多少省略。多分減点されているでしょう。
回収不能額@、A、Bは通達ですか、知らなかった。理論マスターに
載ってたから政令にあるのかと思った。TACの馬鹿、時間の無駄を
してしまったではないか。

81 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 07:03 ID:NEsgdeP3
こんな問題なら高い金払って学校行かなくて、独学でやっても戦えるんじゃ
ないか?
ダメなら所得は来年受けずに、2年後からにすることにした。
こんな馬鹿げた問題つくる試験委員には付き合ってられんよ。
ほんと不愉快な気分です。

82 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 07:19 ID:Y2b5CTRS
1年間理論7割計算3割で勉強する。理論は満点取るつもりで徹底的に
仕上げる。
で、本試験理論に80分くらいかけて丁寧に、美しく、採点のしやすい字で
書く。残り40分で計算適当に埋める。
頭のおかしい人間に、常識は通用しないから。

83 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 07:32 ID:md8504uI
>>81
受験生の所得離れがますます加速するだろうね。

>>82
来年まではその学習法で良いかもね。
去年今年の計算は「その場のひらめき」勝負だった感じ。
でも(自分のそうなんだけど)死ぬほど計算もやってたから、山林所得や、
平均課税の判定、報酬の源泉計算(タックの解答には異議があるがね)を
キッチリ拾えたと思う。
タックの50点のボーダーはあれで正解と思う。
去年のボーダー51点でしょ?
理論は去年より間違いなく難易度高いし、
計算は去年に比べたらまだマシ、ってくらいだがら、


84 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 07:41 ID:21GngB65
あのぅ
「なかったものとみなす金額@AB」の件ですが、間違っておりました。
通達でさらにキチーリ規定してるだけであって、令180でうたってました。
80の方、いらぬ失望をさせてすみません。

85 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 07:53 ID:z5TnNtS0
>>82
譲渡所得の特例や物販業などの事業所得の勉強をきっちりしている人には
俺、何してたんだと思っちゃうよね。1年経ってもキチガイな奴は2年経って
もキチガイだろうから、来年も受けるならキチガイ問題の想定力が必要にな
るでしょう。
受験生の所得離れはどうかな。もう離れるだけ離れていると思うし、法人も
今年キチガイ問題出てるし。

86 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 09:13 ID:XEkgM1gR
85に激しく同意
法人に加えて今年は消費も理論問1でアッパーカット、問2でかかと落とし
計算でサマーソルトキックを食らわせる内容だったからね。
俺の感想、はどの科目の受験者が減るとかの話じゃなくて、税理士試験自体が
末期的症状を帯びているような気がした。



87 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 09:59 ID:JT9BzX02
末期的症状が始まって十数年になる。
合格ラインを6割としておきながら、受験生レベルが上がってきたら明らかに
7割から8割とっていても不合格。
やくざに因縁つけられたより理不尽。

今じゃ試験委員より受験者のほうがレベルの高い不思議な試験。


88 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 11:59 ID:7mLqEzkC
来年ますます所得離れが進み、試験は3日目の3時間目に変更か?

89 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 12:08 ID:FgxBEbkY
>>88
無理です。住民税と事業税では強敵過ぎます。

90 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 21:22 ID:plV9UFmL
をい。大原の計算の合格ライン22点。
さらに第1問の答えTACと違う・・・。

91 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/09 21:26 ID:FgxBEbkY
>>90
おいおい、2大予備校の講師が雁首揃えた答えが違うってか。

92 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/09 23:43 ID:lGwMF9Ma
  おいお前ら!自己採点の結果を公表しませんか?ではまず僕から、

  大 原 : 理論50点 計算21点 合計71点
  タック : 理論44点 計算20点 合計64点
\______ __________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀T  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

93 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/09 23:55 ID:lGwMF9Ma
  大原とタックの模範解答、結構違うね。特に計算。それにしても、大原の
  ボーダーライン高すぎ。。。これじゃあ、発表日まで安心できないYO。
\______ __________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

94 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 06:56 ID:D6n9frea
>>93
そんな自己採点しても意味ないじゃん。それに計算の穴埋め
の最終値覚えていないし。

95 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 07:34 ID:bxsMBGOV
大原のボーダーライン高いと思う
あの配点なら計算20点 理論40点が妥当でしょ
逆にTACのボーダーラインは低すぎ


96 :2/5人前:02/08/10 08:23 ID:eQdtUaFM
大 原 : 理論49点(雑所得、一時所得、なかったものとみなす金額の加点あり)計算24点 合計73点
タック : 理論44点 計算18点 合計62点

大原ボーダー高すぎ、って何点?
元々タックは2点配点、大原は1点配点だから、大原の方が高得点になるのは当たり前。
しかし大原強気だな。一時所得の柱は「加点対象」でしかないのか?
理サブに載ってないから言い訳っぽいんだが。
保険金を貰ったら一時所得。が基本なんだけど。



97 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 09:30 ID:h3X6dG+q
>巨大ネコ
 
大原の採点も甘いけど、君の自己採点も甘すぎ。
問1の一時と雑、問2は余計な柱書いてた、と言ってたろ?
それでその理論点数は甘すぎ

98 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/08/10 09:40 ID:JiA4s6mn
大原だと理論44点 計算36点 合計80点
TACだと理論37点 計算30点 合計67点
しかし、理論は保証債務を書いているので印象悪。
計算では平均課税の判定をして適用なし(あせってて変動所得を足し忘れた)
にしてしまったので最悪。
だから自己採点しても全くあてにならないよ。
来年もがんばるよ、ふう。


99 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/10 09:50 ID:gyzl8KN9
  >>97 過去の試験委員の発言からして、余計な部分を書いても無視
  はすれど減点対象にはならないはず。あと、問1の一時と雑は大原
  では書かなくてもOK(書いたら加点対象との事)、TACの採点基準で
  も3点ずつの計6点マイナス。従って僕の自己採点で正しいはず。
  まあ、ここで議論しても仕方ないけどね。合否を決めるのは試験委員
  だからね。
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

100 :2/5人前:02/08/10 10:21 ID:Bw4MXlZ0
理論の採点基準なんだが、所得はアバウトだと思う。
相続のような「一言一句ワールド」ではないので、
「ここ何点、あそこ何点」ってな感じではなく、全体的な印象で
「おまえ25点」って感じだろうな。
>>98
すげーな。
タックの計算で30点!!!
神ですね。

まあこの時期こういう情報交換してるのは「自称ボーダー超え」の人達だから
そういう人たちの投稿ばかり読んでると「自分はもしかして危ないのでは?」と不安になるよね。
僕の印象としては真実のボーダーはタック式で55点、大原式で64点くらいと感じる。
しかし配点と受験者の分母数次第だろうな。
僕は熊本で受験したんだが、空席が1/3くらいあった。
でまわりを観察すると、おっさんが多かったな。
「こいつ専念してそう」ってな感じの若者居なかったし、
みんな持ってる理論マスターも先週買ったような状態の奴ばかり。
受験前から「この中の7人に1人に入れば良いんだろ?余裕やん」と妙な自信があった。
 
この科目は税科目屈指のボリュームと難易度なんだが、何せ受験生のレベルが低いからな〜
ボーダー7〜10点超えてたら間違いなく受かってるよ。
さあ俺っちは今日から簿記論固定だ。

101 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 10:24 ID:UJmf8K6G
>>100
そうそう、オヤジオバハンばっかし。オヤジ率85%。ハゲ、白髪率約70%。

102 :2/5人前:02/08/10 10:39 ID:Bw4MXlZ0
>>101
若いちょっと綺麗系の女の子も多かった。
そういや禿オヤジ率高かったね。
おっさんのほとんど全部が禿だった。
ストレスと禿の因果関係って絶対有るな

103 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 10:53 ID:D6n9frea
>>99
「余計なことを書いた」と「出題内容からはずれた書いてはいけ
ないことを書いた」とは違うと思うけど。
>>100
言えてる。法人税と受験生のレベルの差、ありすぎ。

104 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 11:02 ID:Cur+043x
>>103
同じく。
雑所得の元本債権と求償件の行使不能は、どちらかと言うと「書いてはいけない」もの。
書いてたらおのおの−1、2点かもな。
例えばタックの全答練の問1、おれは純損失の繰り戻し還付まで書いたら−2されていた。
講師も「本試験を想定した採点をした」と言っていたし、
試験委員自体、「俺の出題の意図がわかってねえな・・・・」と思うだろう。


105 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 14:30 ID:BDevFuLM
>>45
お前はTACの回し者か?
偉そうなこと言ってんじゃネェーよ。
ぜいたま閉鎖に追い込んどいて、2CHで答案の自慢話かよ。
いい根性してるぜ。
他に友達イネェーのか?
ま、合格おめでと。



106 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 19:40 ID:D6n9frea
>>105
おまえは、ラッシャー木村か

107 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 20:34 ID:JiA4s6mn
>>104
>例えばタックの全答練の問1、おれは純損失の繰り戻し還付まで書いたら−2されていた。

あのーでもあれ、問題文に繰り越されるものって・・・

今回は「みなされるもの」が収入金額となるか
ならないかという判断が正しいかどうかという・・・

自分の個人的な意見ですが(だから全く自信はない)
厳密には違うかもしれないが、
少なくても回収不能の債権について聞かれたとき
上がってくるであろう論点(解釈を求められる論点)については
減点までするかどうかは受験生の出来ではないかと思うのだが・・・

108 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 20:39 ID:JiA4s6mn
107です追加
試験委員がTACの理ドク見て出題したんだったら
大原不利かも。昨年同様。

109 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 20:50 ID:p90GDI4o
>108
ガッコのせいにするなよ。
当方大原メインだけど、ドクターもある程度押えてた。
パラパラ読んでて、問題1の一時所得雑所得の算入、問題2の柱外しは知っていた。
というか、タックも答練セットだけ取り寄せた。
タック生でも逆の事してる奴は大勢いる。
それを出来なかった自分の責任だと思うよ、煽り抜きで。


110 :大原一般:02/08/10 21:10 ID:sr2nNB/B
やっと終わった〜。
大原の自己採点:
理論49点、計算25点:計74点

111 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 21:39 ID:JiA4s6mn
>109=104かな?
いや学校のせいだとは思ってないですよ、自分は。
試験委員は大原TACの教材は研究していると思っただけ。

>それを出来なかった自分の責任だと思うよ、煽り抜きで。

いやーこういう反応がくるとは思わなんだ・・・。
109は出来たんでしょ?良かったな!
自分はTAC優勢みたいな一連のレスに疑問を感じてただけ。
どこの学校でも受かる人は受かる。そう言いたかっただけ。
まぁあんまりおこんないでよ。結果を待とう。


112 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/10 21:47 ID:1PBoBTaE
  大原生とタック生って、そんなに仲悪いのかい?いいじゃんどっちだって。
  仲良くやろうYO。ビートルズ板のジョンヲタとポールヲタ、或いは日本史
  板の薩長ヲタと会津ヲタの喧嘩みたいでみっともないよ。
  僕は結局、合格してる事を前提に、次は相続税をやることに決めたYO。
  9月開講するまでの間、FP3級を勉強するつもり。まあ、今回もし不合格
  だったとしたら、次はタックの答練と応用理論も押さえることにするよ。
  みんなのカキコも非常に参考になったよ。蟻ヶd。
\______ __________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

113 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 22:11 ID:7pv70oIG
大原はガッコも生徒も「甘い」と思います。
全答練の理論予想を与えたり、自校の理論集どおりに書かないと大幅減点。
採点も1点配点だし、生徒も甘い。
上記の大原生の自己採点群みて笑うよ。
問1、一時と雑、そして事業所得等とみなされるのAの臨時所得のコメント、
問2の収入金額がなかったものとみなす金額@AB
書いてないんでしょ?それで理論の自己採点45点前後なんでしょ?
甘い甘い。他をパーフェクトに書いても40点が良いところだよ。
こういう人達が「ボーダー大きく越えてたのに落ちた!採点がいい加減だ。傾斜配点があったんだ」
とかわめくんだろうな。

114 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 22:29 ID:D6n9frea
>>自校の理論集どおりに書かないと大幅減点。
これはTACだって一緒。TACの採点基準や解答おかしいと思ったら、
俺は答練も自分で採点し直して、自分の現時点での実力測っていた。
別に大原やTACが本試験の採点してる訳じゃないし。


115 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/10 22:35 ID:1PBoBTaE
  話の腰を折るようですまんが、仮に君の言う通り理論40点としても
  も、僕の自己採点は計算20点とあわせて計60点。どっちみち僕は
  合格の可能性多少有りっつー事で判断させて頂いておりますので。
  まあ、少なくとも両校のボーダーより数点超えてないと安心出来ない
  よね。どっちみち、試験の採点基準はあくまで試験委員にしかわから
  ないんだから。妄想は人それぞれの自由だけどね。これで不合格だ
  ったら、それはそれで仕方ないと思ってるYO。また来年頑張るYO。
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

116 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/10 22:37 ID:VjqA6qj9
東京CPAの速報も出たね〜
ボーダー65点だってさ。w
問1の一時所得と雑所得は全く無視かよ。
計算結構配点きつい(問4の中途計算値にも結構配点が振られてる)のにボーダー25点。
去年相続の時に拝見しておかしな配点だと思ったが、やっぱこの学校やばいの?


117 :2/5人前:02/08/10 22:39 ID:VjqA6qj9
あ、ごめん一時と雑は解答に含まれていた。


118 :2/5人前:02/08/10 22:42 ID:VjqA6qj9
>巨大ネコ
東京CPAで自己採点してみてん。冷えるよ。僕ボーダー上だよ。ガクガク
そもそも自分んとこの生徒でボーダー超えてる子居るんだろうか?


119 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/10 22:50 ID:1PBoBTaE
  採点しますた。理論42点くらい、計算22点。ボーダー切って
  しまいますたガクガクブルブル
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

120 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 06:38 ID:PDIgl3Ty
色んなところの模範解答を元に採点してバラバラの結果。
12月まで次は何をするのか待てってことか?。

121 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 07:02 ID:SAC1FPb0
俺は科目に応じて大原、TACを使分けて合格したけど何か?

122 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 07:44 ID:oQv3uFhl
TACは、大原より細かく広くやるからね。
どの科目も、大原より的中しやすい。
でも、多くの受講生は、すべては完璧にできない。
だから、どちらでも、とれるところを完璧にとった奴が
受かってる。
確かに、自分の学校応援したいのはわかるけど、
どっちもどっち。

123 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 07:47 ID:PDIgl3Ty
>>122
好みの問題ってこと?
そうかもね。俺は広くやる方が好き。

124 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 09:44 ID:7lsVoP+X
注:去年の合格点は大原とTACの当初予想より低かった。


125 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 10:12 ID:BcfFCqND
>>121
理論集は理サブ、計算問題集はタック使う奴は多い。
>>122
所得を受験して思ったのだが、自校の答練問題3回解くより、
自校の問題2回、他校の1回解いた方が広い実力が付くよね

126 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 14:35 ID:YBk3PCvg
タックの袴田先生の説明会聞いてきた。
問2は、雑所得の元本債権、求償権の行使不能を書くと、「減点要素」だそうです。
理由は、配点どうりだと多くの受験生が満点に近い点数取ってるのに、
問題意図と違うものまで書いてる人(大原生)との「点数差」がないのはおかしいからだそうです。
まあ大原講師は口が裂けてもそんな事言わないとおもうが。


127 :ken:02/08/11 15:05 ID:0rUXKXoA
大原生だって元本債権と求償権はかいてねーよ。上級クラスはね。

128 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 15:13 ID:eOrUiaW0
タックのボーダー上がったね。53点だって。


129 :2/5人前:02/08/11 17:20 ID:eOrUiaW0
http://www.o-ara.ac.jp/2002zeirishi/gokakuline.pdf
大原合格ラインの読みが発表になったね。ボーダー64点、確定73点
TACは今日、CSで袴田大先生の解答速報観たけど、ボーダー53点、確定60点だった。
ひとつ気になったんだけど、計算問題の<平均課税の判定をしたかどうか>についてなんだけど、
大原は「勝負の分かれ目」とまで発言してるのに対し、
TACは「出来なくて当然」的な発言だった。
 
     ?


130 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 17:49 ID:PDIgl3Ty
>>129
違い過ぎるなあ。参考にならん。

131 :2/5人前:02/08/11 22:00 ID:tO4MCqIw
>>130
計算問題はタックは2点配点、大原は計算が1点配点だから
大原は、タックに比べて高得点になりがちなんだよ。

ところで巨大ネコ氏は社会人受験生なんだねえ〜
おれもそうなんだが、頑張ってくれたまえ〜
相続受けるんでしょ?
相続は高得点の争いになるけど、ボリューム的に所得の半分だから、
所得のような広〜い学習方法より、自校だけの教材で十分だべ。
所得と違って、どの学校も全くと言って良いほど、教材の中身はいっしょだから
自校の答練問題だけ3回も4回も解くのが有効だべ。
応用理論集と理論ドクターの内容もほぼ一緒。


132 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 22:08 ID:cxgVWLNb
平均課税は気がつくでしょー
理論、元本債権と求償権は一般クラスだって書いてないよ
応用理論対策でさんざんやったもんね

133 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 22:14 ID:PDIgl3Ty
>>132
意味も良く理解せずにべた暗記してる奴以外なら、
元本債権とか求償権なんて書かんだろう。

134 :2/5人前:02/08/11 22:31 ID:tO4MCqIw
DAI−Xもボーダー出たね。51〜55だって



135 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 22:58 ID:7lsVoP+X
理論は、TACを正解とする。ただし、
第1問、一時所得と雑所得の配点は合計5点。
第2問、雑所得の起因となる元本債権と求償権を書いた場合、3点減点。
目標38点

計算は、大原を正解とする。
第1問は捨て問。全員0点。
源泉徴収税額は調べてみると法人税に通達があった。
規定趣旨を見てみると法人税独特でもなかったので大原が正解っぽい。
目標17点

合計55点
こんなところでどうでしょうか?



136 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 23:06 ID:7lsVoP+X
すまん。計算第1問。
捨て問は「扶養控除」以外

137 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/11 23:06 ID:PDIgl3Ty
>>135
一時、雑は5点でも多すぎる気がする(自分は書いたけど書きながら
大した配点はないと思っていた)。
計算第1問が捨て問っていうことは現実的でないと思うけど。
源泉徴収税額の法人税の通達というのが分からないのだけど、
法人の納税義務者に対する通達じゃなくて法人税の通達?。源泉
徴収は所得税固有の制度だと思うけど。

138 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/12 00:08 ID:2snJagR3
理論の採点なんてガチンコ・ラーメン道の佐野師匠みたいなノリで答案睨みつけて
「こういつの理論5点!条文のマンマで魂が感じられネー」とか採点されてたら
イヤだな。

139 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/12 06:55 ID:vQJpAOMZ
計算第1問について
大原とTACの解答が割れてて、正解がわからないので、0点みつもりとして
お願いします。ということです。「捨て問」の表現はおかしかったですね。
すみません。

源泉徴収税額について、
論点は、「見積もり計上した総収入金額に対する源泉徴収税額を控除できるか」
なんですが、法人税の所得税額控除に「当然できる」との説明がありました。
所得税の源泉徴収税額の控除と法人税の所得税額控除は適用範囲が同じだろうと
思うので源泉徴収税額を控除した大原を正解と判断しました。



140 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/12 07:12 ID:8I32RhgR
>>139
捨て問の件、納得。
法人税の見積もり計上した源泉徴収って利子の分でしょう。
勝手に見積もった原稿料と精度が違うと思うけど。だから
扱いが違うかどうかは知りません。

141 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/12 07:17 ID:vQJpAOMZ
>>140
なるほど、じゃあ、原稿料はみんな0点としましょうか。
とりあえず、所得税の実務問答集とかを読みあさったけど
はっきり回答はなかったのです。

142 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/12 07:18 ID:44mBuDzg
問1は捨て問ちゃうよ。
扶養控除の件だが、大原かタックだが、答練で外国に留学中の息子のアルバイト料はそのものが出てた。
源泉の件も出題者の意図(問題分でわざわざ『源泉税控除後の金額54万円』とある)からして、
60万円分の源泉も考慮した源泉税84万円が正解のような・・・・


143 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/12 17:01 ID:EnEnUg8K
>>142
留学中のアルバイトはTACの答練にあった。所得税の規定は
雑だなあと思ったので良く覚えている。
>源泉の件も出題者の意図(問題分でわざわざ『源泉税控除後の金額54万円』とある)からして、
60万円分の源泉も考慮した源泉税84万円が正解のような・・・・
普通の試験委員が出題したのなら、それでいいんだだろうけど、引っ掛けで受験生を騙す
ことに快感を覚えているあいつが試験委員だから・・・・・。

144 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/12 21:58 ID:82w33nA9
よく考えたら、理論の問2の「事業上の債権が回収不能」の柱の「貸付金、前渡金」の部分は書いたらマズイじゃん


145 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/12 22:26 ID:EnEnUg8K
>>144
当然、書いたらだめ。柱も事業上の債権が回収不能じゃなく、事業上の
総収入金額が回収不能。減点されるかもね。

146 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/12 23:10 ID:0LxknnRA
  >>131 有難き助言。相続税のボリュームって所得税の半分程度なのかい?
  なら1年で何とかなりそうだね。実は所得税は今回で2回目なんだけどね。
  こんな受験生活、早く終わらせてビジネスに専念したいよホントに。

  >>144-145 そこまで採点細かくないと思うけどね・・・。貸付金、前渡金なんて
  刺身のツマみたいなもんじゃん。しかも「総収入金額が回収不能」って、
  要するに現金化されてないんだからイコール「債権が回収不能」って事で
  しょ?同じ事じゃーヴぉけー!
\______ __________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

147 :2/5人前:02/08/13 00:37 ID:441cN6Xs
>>146
余裕余裕。
僕は税理士受験の1科目目に相続受験したんだけど、
税理士受験の右も左もわからん状態で1000時間弱でボーダーくらいまで行った。
所得は2科目にもかかわらず2000時間前後やった。そんな感触。
ただし、相続は消費同様、1年目で十分合格レベルに達するので、合格レベルに居る人間が多く、
その中から半分の人が運良く合格するってな感じ。

148 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/13 08:25 ID:+RdDYj2s
>>146
債権が回収不能じゃなくて、売上債権が回収不能だよ。
貸倒引当金で、個別評価貸金等、一括評価貸金と使い
分けるくらいの違いはある。

149 :2/5人前:02/08/13 08:41 ID:qbPI/Ytc
>>143
この試験委員の引っ掛けは高度だよな。
問4の青専の件だけど、ちょっと勉強してる奴は「事業分量が明らかでない」のコメント読んで
「だったら1/2づつだな」と思って、解答する。
事業継承の手続き関連を押えてる奴なら「提出が3/25日?」
「手続き関係の期限は準確定申告期限だが、既事業者の場合の青専届だけは常に2月以内」
と知識があるから「引っ掛けかよ」と思って、青専0円で解答。
 
・・・・真実は、新しく事業専従者になった者の場合にその人が従事開始から2月以内。


150 :2/5人前:02/08/13 08:48 ID:qbPI/Ytc
(訂正)

既事業者の場合の青専届だけは常に2月以内

既事業者の場合の青専届だけは常に3月15日


151 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/13 09:04 ID:+RdDYj2s
>>149
・真実は、新しく事業専従者になった者の場合にその人が従事開始から2月以内。
これを知ってる奴が何人いるのやら、、、、。まあ、9月に結婚した嫁さんの
専従者給与を3月15日までに届けなければならないというのは無理だろうから、
後から考えるとその手の規定があるだろうと想像はつくけど。





152 :ななし:02/08/13 09:11 ID:KC0cpFQA
>>151
これぐらい直前の問題で出しとけよ・・・・・。


153 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/13 10:28 ID:yAOlzgQC
>>144-145
タックの模範解答はキッチリ外してあるね。
問2はパーフェクト解答してる人間が結構いるので、
前渡金や貸付金書いていたら、そいつらと差をつけさす為にもしかしたら△1点かもな。


154 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/13 22:31 ID:4am1IwMr
どんどん、ボロが明らかになる・・・・(鬱

155 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/13 22:55 ID:VNpEI+lo
所得じゃなくて法人にすればよかったっていう人います?

156 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/14 08:39 ID:9Y4jjngO
>>155
今年の法人の問題見たらいないと思うよ。

157 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/14 08:47 ID:Z9uhY8vO
法人所得は奇問だったけど、奇問だからと言って合格率が変わるわけではないので、
結局何選んでも一緒。

158 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/15 14:30 ID:7UJXqKiX
ちと、スレ違いで申し訳ないんだが、来週から会計事務所に
就職が決まったのだけれど、自分は所得の知識がまったく
なし。

やっぱり、きちんと所得の授業受けたほうがいいかな?
実務講座みたいのじゃ役に立たないかなあ?
ちなみに、簿財相消が合格済みで法人が発表待ちです。

それとも、法人が落ちたことを考えて、所得も授業を受けて
来年、両方受けて認定合格を狙うってのもありかな?
働きながらの法人、所得は無謀だよね・・・

159 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/15 14:34 ID:MaWfq07Y
>158
私も来月から会計事務所に就職することに
なったんだけど、
これから苦労しそうだ・・

160 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/15 20:48 ID:Cankl6Uj
>>158
専門学校には実務講座もあるよ。
それを受けるのも手だけど、やっぱり先輩に教わって行くことに
なるんじゃない?
受験勉強したって、結局実務は職場で教わることになるし
逆に教わらなくてもわかるもんね、は嫌われるし。

試験とは関係ないからsage

161 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/15 21:03 ID:0RwKhCAq
>>158
街の小規模税理士事務所就職なら致命的だな。
客に「満期保険金を受け取ったんだが、申告するの?」「事業用の車を売却したんだけど雑収入でいいの?」
と質問されてどう答える?
キーパンチャーのおばさんでも答えるよ。
職員達が見てる前で、電話口で「調べて折り返しお電話します」とか言った日には、
職員みんなに「あの科目合格者使えねえな」と永遠に相手してもらえないかも。
タダでさせ嫉妬の対象なのに。
就職するまで死ぬほど勉強したほうが良いよ。

162 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/15 21:12 ID:Cankl6Uj
>161
ちょっといじめすぎじゃ?

>電話口で「調べて折り返しお電話します」

これ、自分的にはオッケーだと思う。
知ったかして適当なこと答えられる方が困るから
これくらい慎重なら信用してもいいと思う。

163 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/15 21:56 ID:M1TbznRO
  他の税法も同じだろうけど、実務で使用する知識なんて予備校テキスト
  の2,3割くらいじゃないのかい?その程度なら本を数冊読んで、
  大原あたりの実務講座を勉強すれば1ヶ月で実務レベルは余裕と思われ。
  官報待ちの頭脳を持ってるんだからね。残りの7、8割は時間をかけて
  じっくりと勉強すればいいと思うYO。
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

164 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/15 22:03 ID:M1TbznRO
  給与の源泉徴収、年末調整、確定申告では不動産所得・事業所得・
  譲渡所得の初歩、あと住宅ローン控除を押さえとけば当面は大恥かか
  ずにすむYO。あくまで「当面」のハナシだけどね。
  まあ、エンジェル税制や外国税額控除なんて実務で問われる事は
  めったにないから安心すれ。大規模の事務所は知らんけどね。
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

165 :158:02/08/15 22:03 ID:7UJXqKiX
皆さん、スレ違いの質問に答えてくれてありがとう。

就職するところは、20人くらいの規模でその内税理士
が10人在籍するところです。これだけ有資格者がいれば
いろいろ教えていただけるかなと思い、その事務所に決めました。

161さんみたいな質問にあったらもちろん答えられません。
そのためにもやはり自分で勉強しつつも、先輩から指導
していただく。この方法が一番よさそうなので、とりあえず
最低、所得の実務講座は受けることにします。


166 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/15 22:13 ID:M1TbznRO
  お仕事頑張ってくれたまえ。官報合格を祈ってるYO。君も僕の科目合格
  を祈ってくれたまえ。ボーダーギリギリにつき可能性50%・・・シクシク
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

167 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/15 22:17 ID:Cankl6Uj
>165
がんがれ!
応援してるよ。
人の痛みや気持ちがわかる税理士になってください!
充分頭脳は明晰だと思うから。

168 :2/5人前:02/08/15 22:47 ID:0RwKhCAq
いや、中小事務所だったら、実務未経験の登録待ちの子はイジメの対象だよ。
自称上級職員さんからすれば、嫉妬メラメラ、実にイジメ甲斐がある。
他の職員との飲み会の席で「あいつさ、試験合格したかも知れんが実務じゃ使えねえな」と肴にされるの間違いなし!
 
だが、心配すな。所詮万年税理士事務所職員なんて所詮低所得で甘んじてる低レベルの人間の集まり。
官報待ちからすれば「へ」の存在。2,3年修行と思って「はいはい」言う事聞いてればいいよ。


169 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/16 20:40 ID:kGEjXVd3
会計人コース、税経セミナーの解答速報出たね。
どちらも全く同じ解答。同一人物が解答してる。
で、どっちの理論2問は求償権の行使不能の柱挙げてるね。
今のところ、DAI−Xとここだけが求償権の柱挙げてるんだけど、
試験委員がこの次元のレベルの人間だったら鬱だ。
減点されるべき柱が、一転して配点4とかなるんだぜ。


170 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/16 20:57 ID:SR6vjJVg
ボーダーは何点なの?

171 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/16 21:44 ID:kGEjXVd3
>170
ボーダーや配点はなかった


172 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/16 21:51 ID:SR6vjJVg
配点はともかく模範解答って毎年こんなに各校で違うもんなの?
自分はヴェテじゃないのでよく知らないけど。

173 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/08/17 08:42 ID:AnxHAtDP
>172
>自分はヴェテじゃないのでよく知らないけど。

こんな問われ方して答えたら「ヴェテ」で何年も受かってない、って
自分で晒してることになるからレスつかないよ。
ものの聞き方ってもんも考えなよ。

174 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/17 21:14 ID:tEh9Bij9
  >>169 なんかワケわからない正体不明のグループが採点してたね。
  何者の集まりなんだろうね。それにしても、受験者数が増えてる事
  を期待してたのに、所得税は去年より若干減少してたね。全科目合計
  では約2000名の増加なのにね。やっぱり基地外試験委員のせい?
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

175 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/17 21:52 ID:90LZatY1
>>174
他科目は知らんが、所得に関して言えば
 来年:さらに受験者減少
 再来年:増加に転じる(=新試験委員に期待)
ってのも充分考えられるね。

176 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/17 21:58 ID:9Ok6QS0i
財・法・所・相 は、ほぼ横ばい
その他は5%位上昇

やはり、受験資格の緩和が原因かと

177 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/17 22:01 ID:m8xwE1SI
いまから来年の試験めざして所得始める人は少ないと思う。


178 :2/5人前:02/08/17 22:04 ID:eUKiVEKq
>巨大ネコ
 
ええ?受験者数発表になったの?減ってるの?
まあ俺達合格確定組には関係がな。(と強気な発言してみる)
その団体って経水会じゃなかったっけ?
求償権なんか得意げに模範解答で挙げるんじゃねえよ、全く。
逆に問1の非課税の柱で「相続等」の項目は抜けてるしな。
試験委員の考えがこの馬鹿団体と同じだったらヤバイよ。


179 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/17 22:20 ID:rnqYD0Io
>178
そのハズカシイコテハンやめた方が

180 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/17 22:30 ID:tEh9Bij9
  >>178
  僕は求償権を思いっきり書いちゃったから、逆にホッとするけどね。
  まあ>>175に禿げしく胴衣だね。でも、僕は今年駄目でもまた来年
  受けるつもりだYO。落ち着いて取れる部分を取れば、あと5,6点
  は取れた筈だしね。「合格確定組」って強気にいきたいとこだけど、
  僕はマジな話、可能性は50%だと考えてるYO。
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

181 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/17 23:23 ID:2vUVHaKQ
>>178
書店にある会計人コースか税経セミナーを立ち読みしてみそ。
微減だが減っている。

182 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 13:01 ID:SZvrs+FD
ぜいたま復活しないし、本人は無責任装って書き込んでるし

183 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 13:10 ID:SZvrs+FD
過去レス読み返したが、理論の自己採点はみんな甘すぎるね。
答練でいつもそんなに高得点だった?

184 :2/5人前:02/08/18 13:53 ID:/g/mqoMp
>ID:SZvrs+FD

無責任も何も、俺が閉鎖させたわけじゃないのにウザイよ、ネチネチと。お前もネチズムか?
俺に全く責任が無いとは言わん。だが俺の一連の発言にすべての原因があったのなら、
なぜ管理人さんは「朝鮮スレ」を削除せず長期間放置したのかな?
勉強部屋が閉鎖されたのは、某在日が、俺をウソツキ呼ばわりするスレをおっ立て、
同調した馬鹿が「在日団体の力を持って1/5人前の所在を着き止め復讐しよう」と言い出しからだぞ。
そのスレは速攻削除され、即、管理人さんが板を閉鎖したんだよ。
その辺の経緯知ってて俺を煽り続けてるのか?
当の在日の方は、何もなかったような顔で、いまもひとこと伝言板で、カキコしてるみたいだけど。
この辺のずうずうしさが、やっぱ韓国人だなあと実感するよ。

>答練でいつもそんなに高得点だった?
 
巨大ネコ氏は大原全答90点くらい取ってなかったっけ?
俺もTAC全答500名くらい中30番くらいだった。
理論問1の「事業以外の収入金額の回収不能」「求償権の行使不能」を書き忘れる
大チョンボしなければ、全答1桁に入ってた。悶絶するくらい悔しかったけど、
でもその間違った個所周辺の問題が本試験に出たものだからバッチリ書けたんだよ。
ま、俺達社会人組だけど、1年目は勝負にならないけど、2年目はかなり高い確率で
合格できる科目ちゃうのかな?所得は。
ただ確かにみんな自己採点甘いな。
理論は自己採点−3点くらい考えてた方が良いし、理論読みなおす時間がなった
人は致命的なミスしてて気づいてない可能性もある。
しっかし、TACの理論ボーダー35点ってのはちょっと低すぎるな。



185 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 14:04 ID:GW2tWu8c
どっちも 最低!

186 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 14:34 ID:NgLroFgi
ここで試験の出来を自慢しているお前の方がウザイ。

>この辺のずうずうしさが、

ぜいたま復活しても絶対書き込みするな。

187 :2/5人前:02/08/18 14:46 ID:/g/mqoMp
>>186
おめえはマッチポンプか?
「過去レス読み返したが、理論の自己採点はみんな甘すぎるね。答練でいつもそんなに高得点だった?」
と質問されたから、「高得点だった」と答えたまでだ。

>>186
>ぜいたま復活しても絶対書き込みするな。
おいおい、人にお願い事するときは、
「書き込みしないでください。お願いします」だろ?
 
PS 幾ら煽ろうが必ず煽りかえされるんだから、いい加減止めたら?
俺は楽しいけど。


188 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 14:55 ID:NgLroFgi
「ぜいたまには書き込みしないでください。お願いします」

ところで、マッチポンプってなんでしょうか?
教えていただきたくお願い申し上げます。
頭が悪くてわかりません。

ちなみに煽っているのではありません。
思っていることをそのまま申し上げてます。


189 :2/5人前:02/08/18 15:04 ID:/g/mqoMp
ぜいたまで質問すれば?
懇切丁寧に教えてくれるんちゃうの?


190 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 16:04 ID:ujbmkQCD
無資格の二代目は呑気にジュケンベンキョウできていい身分やなー
そんなことより事務所の心配した方がええんちゃうか?
チチバンも泣いとるでー


191 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 16:19 ID:BJvOuveV
マッチ-ポンプ

〔和製語。自分でマッチを擦って火をつけておいて消火ポンプで消す意〕
自分で起こしたもめごとを鎮めてやると関係者にもちかけて、
金品を脅し取ったり利益を得たりすること。


192 :コギャルとHな出会い:02/08/18 16:20 ID:gJ787cka
http://s1p.net/kado7net

 朝までから騒ぎ!!
   コギャル系
 コギャル〜熟女まで
   メル友
  i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
  激安携帯&情報
 各種スポ−ツ情報
全国女子高生制服集
  お金儲けみっけた
おしゃれ&女性に大人気
  ネイル情報

193 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 16:24 ID:BJvOuveV
● マッチポンプ

マッチで火を着け、自らポンプで消火する、という意味。
自作自演の意味で使われることがある、らしいです。

194 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 20:11 ID:owvtDzG4
ネコと1/5の自己採点を見てると、学校の合格ラインは甘すぎるね。
計算は20点後半がボーダー、30点が合格確実ラインかな?

195 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/18 20:32 ID:BCIywfNk
  実は僕もそんな気がするのだよ。僕の計算の自己採点は大原・タック共に
  20点くらいなんだけど、結構ケアレスで簡単な箇所を落としてるからね。
  問2の山林所得の非課税金額とか問4の事務机の総収入金額算入、総合
  長期の法64控除、50万円特別控除も書き忘れたような気がする。この
  部分だけでも、試験委員の配点次第で10点前後は違う可能性あるからね。
  落ち着いて解答すれば20点台後半はいけるレベルの問題だと思うね。
  でも、タックのボーダーラインが正解であって欲しいと激しく願ってるYO。
\______ __________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

196 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/18 20:48 ID:BCIywfNk
  問2の山林所得の非課税金額って大原とタックでは670万円、大栄
  では0円となってるよね。僕は0円と書いて、試験終了直後に「もしか
  して670万円じゃ…?しまった!」と地団駄踏んだんだけど。
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

197 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 22:02 ID:1y3PbuIu
問2。あれ、とれる人そんなに多いか?
おそらく大原とTACの中間ぐらいが合格点のような気がする。
(昨年度の本試験、大原の合格推定点は合格発表後に下方修正された)


198 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/18 22:49 ID:BCIywfNk
  具体的にどれくらい修正されたの?僕は去年は中途で脱落したので単なる
  記念受験になってしまい、ボーダーとか全然記憶がないのだよ。今年の
  直前期でも解き直しする気も起きなかったし。タックも下方修正したの?
\______ __________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

199 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 23:10 ID:1y3PbuIu
>>198
講師に聞いた話だと
計算に限ると当初18点→最終14〜16点。(これ以下でも可)
合格推定点当初50点→最終45点〜47点。

大原のWINには合格発表後の分析に合格推定点を下方修正したらしき
コメントだけが書いてました。

計算1桁の点数で受かったというひとがいたらしいです。

200 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/18 23:39 ID:42JO0jMU
  サンクス。ってことは、今年の計算は去年より楽だったのかい?
  だって今年のボーダー予想は22点だからね。去年より4点多いYO。
  まあ直前対策でも連年問題はさんざんやったしね。
\______ _______________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   (∀・  )
  ヽ|〃    (∩∩  )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

201 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/18 23:53 ID:a+zIAZu4
でも業種が著述業で、しかもそれを平均課税に絡めるとは・・・。
さすがにそこまでは頭が回らなかったよ。
不動産の臨時所得は気付いたけどね。
数字がメチャクチャだけど・・・(鬱

202 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/19 01:54 ID:Qcg3pcKq
もっと気楽に考えろや。去年よりちょいヤサだったから、TACボーダー53点。
それでええやろ

203 :2/5人前:02/08/19 09:07 ID:8kMgRQH4
みんな「連年問題」については対策済みだったし、今年の問題は拾える個所が多かったものね。
TACはHP上では計算のボーダーを14点としてるが、解答説明会では18点だと言っていた。
あらためて振りかえるととんでもない試験だったな。理論は2問とも応用問題。
それもタダのストレートと見せかけて手元で変化するような奴。
計算も連年で事業承継ありの平均課税、修正申告あり・・・・
受験生の所得ばなれ必至。5年以内には固定資産税に受験生数で抜かれるだろう。


204 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/19 19:12 ID:dpM32itH
とんでもないのはomae

205 :↓荒らしはやめろよ:02/08/19 20:21 ID:9YnNZSmn
4 名前:巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/15 09:15 ID:VQF7nGru
                      __
                    (((◎)))
                    /:.;/. ̄        __
                  /∴\__/⌒\  (((●)))
                    __/;;:.",,'*: :.. .. : .. /   /":/ ̄
                 (((●)));*;,,.";:",,.."..:: \ノ:;"..\
                ̄ ̄(;:"..;(;;"::...)*::..(::.."..(,,;;'',,)/
                  );":..);;"..(;;"...::)*....");;:.(;:\
                 (\/\/|/\_::;"..,,*);:".)
                  \”∴;:∴;”,,::∴:;\/\|\/|
               (◎) ):;O∴;",,::◎∴;;o∴;";:./
             / ̄\_| | (;",",,:∴*;",,∴”;*o∴;|/ ̄\_/ ̄\
         ( ((◎)) _",,;:\〉∴;",,◎:∴;"o:,:∴,";;;/\_.,((◎)) |
             \_/  \_",,o∴;∴"..◎;'',,::O",,∴/_    \_/
                _  \∴;◎/ ̄\*∴',,"o(/;:\_
              (◎)\  ),,O;.:/./ ̄\;\∴`;";:/\(◎)
                ̄\  ̄;"∴|:;|_/ ̄ ソ∴*"ソ   ̄
                    ̄〉◎;;.\_/ ̄;O∴;)
                   (;.∴’O;;",,◎∴:,"o∴)
                   / `ー-::、_;∴o",,∴◎,,..'|ヽ.
                 :人      `ー――'''''  / ヽ

206 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/19 22:19 ID:BPzzFu7D
「ぜいたまに書き込まないでください」
ってお願いはわかってもらえたのですか?
ここではっきりさせておかないと、
後々荒れる気がします。

207 :一受験生:02/08/19 22:56 ID:JLmDtFgO
1/5人前とかいう人が来てから意味不明なレスが
増えたね。へんな名前の投稿も出てくるし。
不愉快だ。

208 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/20 02:23 ID:lsTFBd/k
つーか、まだ合格発表されてないのに
「1/5」から「2/5」になってるし(w
直前答練でいい点数を取ったところで所詮過去の栄光。
幸か不幸か、本試験の結果が全て。
合格確定組を名乗るのは勝手だが
合否を決めるのは試験委員なんだよ。
どんなに糞問題だったとしてもね。

209 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/20 09:05 ID:ZqGnquFv
>>207
そうか?藁
俺が1番マトモな情報源だと思うが。
俺や巨大猫氏のカキコが不愉快に思えるのはお前がボーダーに届いてないからだろ。

 人 を 責 め る 前 に 自 分 を 責 め ろ Y O

>>208
まあ合格通知が来るまで判らないのは事実だけど、
厳し目に採点してボーダー15点前後越えてて落ちるって事あるの?
名前もちゃんと書いたぜ。
 


210 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/20 11:26 ID:a7YvuPB2
>>1/5
>>名前もちゃんと書いたぜ。
ん?

211 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/20 11:49 ID:a7YvuPB2
>>1/8
>>俺が1番マトモな情報源だと思うが。
SBそっくり


212 :2/5人前:02/08/20 11:51 ID:ZqGnquFv
209は俺だ。名前入れ忘れた。
「名前もちゃんと書いた」って答案用紙の事。

今日からタック講師陣が夏休み明けだったんで早速電話質問してみた。
ボーダーはHPでは49点、説明会では53点と公表してるが、
実際それから多くの受講生(タック生)と話して見るとみんなそこそこ出来てるので
「もしかしたら56点くらいまで上がる可能性はある」と話していた。
計算の配点方法も「タックは2点配点で行ってるがもしかしたら3点配点の個所もあるかも。
大原のような1点配点は採点技術上あり得ないだろう」との事。
原稿料の源泉税計算は、「通達でうたってる事でないし、タックとしては『正解』を示した
つもりだけど、試験委員の用意してる解答が同じかどうかは判りませんね」との事。
最後に1番ネックになってる求償権の行使不能の件をぶつけてみた。
俺様「DAI−Xと某雑誌だけ解答の柱に挙げてるんですが、あいつら馬鹿ですか?」
講師「問題の問い方として、『書くべき柱』でない事は確かです」
俺様「もし、あの柱に配点5点とかあったら大変な事になりますね」
講師「減点要素であっても加点要素である事はないでしょう」
俺様「しかし試験委員がDAI−Xレベルの思考力しかなかったらヤバいですね」
講師「その辺の解釈は12月に『出題のポイント』で明かになりますよね」
 
こんな感じだった。

213 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/20 11:56 ID:a7YvuPB2
>>0/5
>>俺様「DAI−Xと某雑誌だけ解答の柱に挙げてるんですが、あいつら馬鹿ですか?」
>>講師「問題の問い方として、『書くべき柱』でない事は確かです」
>>俺様「もし、あの柱に配点5点とかあったら大変な事になりますね」
>>講師「減点要素であっても加点要素である事はないでしょう」
>>俺様「しかし試験委員がDAI−Xレベルの思考力しかなかったらヤバいですね」
>>講師「その辺の解釈は12月に『出題のポイント』で明かになりますよね」

必死だな。講師のあきれ顔が目に浮かぶよ。

214 :2/5人前:02/08/20 12:04 ID:ZqGnquFv
>>213
ボーダーアンダー組のキミには関係無い話なんだから、あっち行った。しっしっ
そろそろ講義が始まる季節だぞ。申し込み済んだのか?レギュラーコースの。

215 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/20 12:07 ID:a7YvuPB2
>>214
俺は初受験だけど、実務で得た知識があるから1月開講上級クラスを申し込むYO!
レギュラーなんてぬるいぬるい!

216 :2/5人前:02/08/20 12:10 ID:ZqGnquFv
いま、去年の所得税の「出題のポイント」観てきた。
他の科目と違って、曖昧な表現でなく、キッチリ柱立てで、示してるね。
今年も同じ試験委員だから、同じ形式で「出題のポイント」やるだろうから、
求償権の行使不能の件はハッキリするだろうね。
 
話は変わるけど、去年の理論第2問も「外国税額控除」の柱立てなんだけど、
「概要」もちゃっかり挙げてるね。個別理論の場合ちゃっかり概要にも配点があるんだな。



217 :2/5人前:02/08/20 12:14 ID:ZqGnquFv
>>215
年内完結→1月上級がお薦めだゾ。
でも文章からして社会人受験生だろ?
年内チンタラやって、1月から上級ついていけるのか?
試験と実務は全く別物だぞ。


218 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/20 12:52 ID:uh7DaMJe
所得税ヤッテル奴って、ここにいるような危ない奴しかいないのか!
だから、受験者が減るんじゃないか?

219 :215:02/08/20 12:57 ID:a7YvuPB2
>>217
だけど、試験番長は1月上級スタートと書いてたぞ。
試験番長が出来るんなら俺は余裕で出来るんじゃない?

220 :2/5人前:02/08/20 13:54 ID:ZqGnquFv
>>219
「出来る」と「合格する」は違うんじゃないのか?
今度の試験から株式譲渡関係が非常にややこしくなるし、
受験者数は更に下がるだろうし、厳しい戦いになると思うよ。

221 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/20 18:53 ID:lsTFBd/k
最近のこのスレ、というか2/5人前氏の発言を見ていると
「俺(=2/5人前)に物申す奴は皆ボーダーライン以下なんだろ(ワラ」
と読み取れる俺は逝ってよしですか?

222 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/20 20:00 ID:R/iwFK5V
ぜいたまに書き込みをしないでください
ってお願いはわかってもらえたのですか?

これに関するお答えが本日中になければ
自動承認ということにさせていただきます。

>>207は閉鎖になった掲示板で
あなたのことをおかしいと思った人が
書き込んだ内容ですよ。


223 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/20 20:44 ID:aO1Sm0ws
>222
>>207は閉鎖になった掲示板で
あなたのことをおかしいと思った人が
書き込んだ内容ですよ。

207 :一受験生 :02/08/19 22:56 ID:JLmDtFgO
1/5人前とかいう人が来てから意味不明なレスが
増えたね。へんな名前の投稿も出てくるし。
不愉快だ。

俺は単なるROMだし、ぜいたまは見てないから1/5人前だか2/5人前だかが
ほんとにぜいたま荒らしをしてるなら困ったものだと思うけど。

どう考えても、207の「一受験生」ってのは、222自身の書き込みにしか見えない。
別人の振りして叩いて、それを「みんなの総意」ぶるのはどうかなと思うがね。

224 :一受験生:02/08/20 21:09 ID:rBbS8NBh
>>223
ちがうよシケ

225 :2/5人前:02/08/20 21:15 ID:nVrOwm3e
>>222
自動承認か。所得税受験生らしい表現だね。
心配しなくても、もうあそこには行かないよ。
僕のような逸脱した人間は不釣合いな場所と思うから。
昔から結構ストレートに発言したたので、かなり浮いた存在だった。
自分なりにかなりトーンを下げてカキコしてたつもりだけど、それでもかなり浮いていた。
僕のようなのに2ちゃんがお似合いなのかも。
>>207は「所得がさっぱり」スレでも、似たようなカキコがあったけど、どうせ同じ奴だろ。
でも>>207も、陰湿な感じだな。税たまをこよなく愛する反面チャンコロであり、
税たまでは「はじめましてェ。一緒に頑張りましょう」とか顔文字入りでカキコして
2ちゃんじゃ、名無しでネチネチ人を煽ってるんだろ?
2重人格者か。
まあキャラ的に名無しでネチネチ煽ってるのが、お似合いの人間なんだろ。w

おまえが「俺が税たまを荒らした、閉鎖に追いやった」ネチネチかきこするから、
みんな本気にするだろが。まあ思惑通りだんだろうが。
確かに発端は俺にあったよ。W杯の韓国人の日本を侮辱した態度を許せなかったから、
「韓国人は許せん」とハッキリ発言した。したら在日等が「謝罪しろろろろろろろっろろろろろろろ」と
切れまくって>>184で書いたような事態になったんだよ。


226 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/20 21:20 ID:Pom+u5U/
    ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < まあ、落ち着け、お前ら
   \|   \_/ /  \_____
     \____/

227 :2/5人前:02/08/20 21:26 ID:nVrOwm3e
>>224
取り消し事由が発生した年まで遡って承認取り消したろか?


228 :224:02/08/20 21:29 ID:rBbS8NBh
>>0/5
おう! やれるもんならやってみんかい!

229 :2/5人前:02/08/20 21:50 ID:nVrOwm3e
いや、やらない。


230 : ((=^工^=)) :02/08/20 21:59 ID:51p7x6Pj
2/5人前さん
試験直後の今くらいはマターリといこう。
煽りにのるの?ふうん?
いいかげんにしなさいよ。どらちゃんはおこるよ。
こらー


231 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/20 23:30 ID:aaFZYXmC
2/5人前さんって昔事件起こして「1/5人前」に改名した方ですか?
(違ったらごめんなさいね)

232 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/21 12:32 ID:Er+gyhWz
>>225
あーあ。
またやっちゃったよ。
お得意の説得力のない長文。

233 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/21 21:30 ID:5T/jKUQh
どの学校も計算のボーダー低すぎない?
希望持たせて、他の科目を受講させたいんだろうか

234 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/21 21:43 ID:uZPHT4hh
>>233
あのボーダーで間違いないと思う。
とれそうでとれないところのオンパレード。


235 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/21 21:46 ID:R46aMXO9
>>233
じゃ、何点くらいがボーダーだと思うの?

236 :233:02/08/21 21:52 ID:en/KDZJw
>>234
そうかー。
他の人の出来を聞いて回ったわけじゃないけど、自分の感覚として低いと思った。

>>235
各校によって、配点や数値が違うから何点とは書けないけど。

感想戦でもしてみる?


237 :233:02/08/21 22:15 ID:BA1hWYJD
(3割の人が合わせてるだろう箇所)

・問2(全部合って正解かな)
・問2 一時0
・譲渡所得
・課税標準1/2
・所得控除
・平均課税(パターンが全部合って正解?)
・源泉徴収税額(TACだけ数値違うんだよねー)

計算過程は各校で配点箇所が違うので、共通して配点してるところ
不動産
・B3900千円+200千円
・青色給与
・青色控除

事業
・原稿600,000
・家事消費
・自動車償却
・引取費&修理費

コピー機は学校によって償却方法がまちまちなので埋没かな?

238 :2/5人前:02/08/22 10:32 ID:JHVTuCkl
>>237
源泉税の件はね>>212でカキコしたように、タック講師陣も「正解」とは思ってないみた。
計算問題の問2の保険金の非課税の部分も学校によって見解わかれてるよね。
受験しての印象は合格レベルに居た人達は、計算問題で(タックの採点方法で)
20点前後の人がゴロゴロいると思うんだ。
逆に答練の10%以内にいた人間でも30点以上取れる問題ではなかった(と思う)
結局理論勝負だろうね。

受験生のうちガッコ行ってる奴の数(答練答案提出しない通信生等含め)って、
大原900人、タック300人、その他ガッコ200人くらいだろう。
合格者が去年並で350人だったとしたら、大原180人、タック120人、その他ガッコ30人、独学20人
くらいの割合で合格してるんちゃうかな?

239 :2/5人前:02/08/22 10:42 ID:JHVTuCkl
>>231
そう。

240 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 14:09 ID:BGLjSWZY
>大原900人、タック300人、その他ガッコ200人くらいだろう。
>合格者が去年並で350人だったとしたら、大原180人、タック120人、その他ガッコ30人、独学20人
>くらいの割合で合格してるんちゃうかな?

毎度の事ながら自分に甘く他人に厳しいな。
加えて、高卒で、親が税理士で、九州受験ならさらに合格率UPか?www

241 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 16:30 ID:XGzsGWcu
あげたりなんかしてみる

242 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 16:42 ID:joTAt8ay
237のうち、ミスが許されるのは2カ所程度。
その他の項目でいかに点数を拾うか、だな。
このスレで合格しそうなのは、>>98くらいか。



243 :2/5人前:02/08/22 17:03 ID:JHVTuCkl
>>240
いや、元々大原よりタックの方が「合格率」は高いだろ?(認めたくないだろうが事実だよな)
に加えて今回の試験は計算で差がつきにくく、かつ理論は問1問2ともタック生優位とくれば
大原内での合格率20%、タック内での合格率40%が妥当な数と思うが。
反論があったら何か書いてよ。

>毎度の事ながら自分に甘く他人に厳しいな。
>加えて、高卒で、親が税理士で、九州受験ならさらに合格率UPか?www
 
まあ煽りにあえて乗ってあげるが、自己採点は
理論は厳し目に採点したよ。解答の柱は問1の非課税の柱の(1)相続等を書き忘れた
以外パーフェクトに書いてるけど表現が曖昧だなと感じた個所は−1、−2点とか減点してのタック配点44点
計算は自分が書き覚えてない個所含めないでタック配点18点。
多分正解書いたろうなって個所が、問1の扶養控除額、問3、で4点あるけどあえて外した。
で合計62点取ってるからね。甘く採点すればタック配点で70点だよーん。
 
相続で一回こけたけど、所得1発合格でいよいよ5年官報が現実味を帯びてきたよ。
アハハハハ。




244 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 20:46 ID:IdAel/aZ
>>大原内での合格率20%、タック内での合格率40%が妥当な数と思うが。

数字の根拠がわからん

245 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 20:55 ID:8//vno01
>243
>所得1発合格でいよいよ5年官報が現実味を帯びてきたよ。

>2/5人前

アハハハハ。


246 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 21:01 ID:vw8rVp0D
>>243
冷静になって自分で読んでごらんなさい。
尋常ではないですよ。

皆さん、これ以上かかわらない方が
良いと思われます。

247 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 21:03 ID:O1gbpiz5
>246
>冷静になって自分で読んでごらんなさい。
>尋常ではないですよ。

アハハハハ。 まったくですよね。


248 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 21:19 ID:/OpzGKLS
いつから世の中には試験委員ぶってるヤシが増えたんだろ。

>2/5人前
少し引くこともおぼえな・・・
何度も常連が注意与えてくれてるのに、好意を無にするのかな。

むきになりすぎ。
勝とうとしすぎ。
試験は勝とうでいいけどね。
ということで、このスレも終わりにしない?

249 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 22:03 ID:xc5f4wZc
みんなさァ、12月の結果が出てからここに
戻ってくれば?
自分が言ってたこと結構恥ずかしく
思えるかもよ。

250 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 22:15 ID:8nkznJTv
戻ってこれないヤツもいたりして・・・

251 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 22:24 ID:v5y1ueNB
そうかもな、各学校の意見は固定してるし。


252 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 22:44 ID:cLGwF62V
>>248
競争試験て、こういう相手を蹴落としてでも優位に立とうする精神が必要なんだろうな・・・・
社会人の5年官報か・・・・
僕も、そんな大それた事高らかに宣言できるパワーが欲しい・・・


253 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 22:53 ID:4EDlfv5L
>>252
>>社会人の5年官報か・・・・
1/5人前が登場したのは、何年も前だって知っていた?

254 :231:02/08/22 23:00 ID:jHChatw+
>>2/5人前さん

回答ありがとう。あのとき反省したって言ってたよね?
合格してるみたいだからもうちょっと余裕もとうよ。


255 :2/5人前:02/08/22 23:20 ID:nQ7xQIMb
>>248>>254
だからそれが無理なんだって。何年も僕の事みてるでしょ?
煽られても流せる心の余裕があればいいんだが。しかしそうなると僕が僕でなくなる。
>>253
あと2年で簿財とミニ税法、十分可能性あるだろう。2年で3000時間前後勉強できるから。
俺は自分にプレッシャーかける意味で今、顧問先等に「あと2年で合格してみせます」と宣言しまくってる。
こうすればもうやるしかなくなるだろ。


256 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/22 23:49 ID:vw8rVp0D
>>255
一連の書き込みが貴方の個性と言うことはよくわかる。
ただ、なぜ煽られるのかってのを冷静に考えてみては?
貴方の発言は参考になることも多いのは事実だよ。
だけど、自分の意に反することに対しての発言が
常軌を逸脱しすぎているんだよ。
Ex タック以外の模範解答に対する発言等々。
ぜいたまの問題になったスレしかり。
あれもあそこまでムキならなければこんなことにはならなかったのでは?
貴方がこの試験にかける情熱はわかるよ。
「僕が僕でなくなる」っていうけど、ネットがここまで発達した今、
>>248が言うように引くことも大事なのではないか?
回りに受験仲間がいなくて、ネットでの情報交換がある意味で
貴方にとってのストレス解消になってるみたいだし、
こんな悪役背負い込まないで楽に行こうよ!
貴方がどうやって所得税の勉強をしたかって
知りたい人結構いるんじゃないの?

長くなってスマソ・・・。



257 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/23 00:00 ID:6x+qyqXD
2/5人前が職場で浮いてることは間違いないな

258 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/23 00:07 ID:NNsEyVJb
>>255
>>僕が僕でなくなる。

ホンマのアホやな。
それが個性とでも思っとるんか?
そういうのは、欠点つうんだよ!
だから、現実世界でお前にかまってくれる人間がおらんのとちゃうか?


259 :尋常ではない:02/08/23 01:36 ID:31WqjT4a
209 :2/5人前 :02/08/20 09:05 ID:ZqGnquFv
>>207
そうか?藁
俺が1番マトモな情報源だと思うが。

名前もちゃんと書いたぜ。

260 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/23 11:56 ID:l4F6jdPP
人間性が情けないよね。

261 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/23 12:38 ID:yUOQqGAm
煽る方も煽る方だろう。
この時期ボーダー超えの奴への「発言に思いやりがない」等のクレームは年中行事だよね。
なんだかんだ言っても受かったもの勝ちだからねこの試験。
さあ9月上級申し込みでもいきましょうか(鬱)

262 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/23 14:02 ID:XmXyVlKF
名無しで自己援護はシケバンの十八番ですわよ。

263 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/23 14:26 ID:FHsusH1C
83 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/08/23 10:43 ID:yUOQqGAm

85 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/08/23 13:21 ID:yUOQqGAm
昼休み本屋でTAC住民税理論マスター読んだけど、
 
 理 論 6 0 問 も あ る や ん !

86 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/08/23 13:27 ID:yUOQqGAm
>>80-81
固定資産税の受験者数が所得税に追いつきつつある罠


仕事中に2ちゃんねる。
仕事中に2ちゃんねる。
仕事中に2ちゃんねる。


264 :261:02/08/23 15:08 ID:yUOQqGAm
>>262-263
キミ達大丈夫・・か?
ちゃんと本人かどうか見極めて煽れよ。
シケバン扱いされると結構ムカッくるんだけど。



265 :>2/5人前さんへ:02/08/23 22:05 ID:LhBo+v8J
そのうちまた、ゆっくり話そ。

煽り煽られて言うべきでもないことを言うようになっては・・・
そう思うからときどきチェック入れてたどらです。
みんな頑張った、2/5人前も、どらもがんばった。

みんなえらかったよね。
結果はどうあれ、がんばっていこうよ。
ということで、どらは少しおやすみ。

266 :巨大ネコ ◆rpNEKO/A :02/08/23 22:53 ID:XCixq/mM
    ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < つーワケでおまいら、合格発表日にまた会いましょう。アディオス!
   \|   \_/ /  \_____
     \____/

267 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/24 17:24 ID:F1Vw53UY
あーあ、またぶち壊しかよ

今度で何回目だ?

268 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/24 23:38 ID:mIoMp9zd
ひどい・・・・

269 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/25 01:49 ID:01vTjt0m
なんじゃこれはー!!

久しぶりに所得でも語ろうかと思ったらこのざまザマスか?

いってよし!

2/5人前はいってよしです!!!!!!

270 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/25 09:24 ID:SkZyp/ER
煽ってるのはどうせ朝鮮人の○○だろ。


271 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/08/26 15:47 ID:lmbC51os
>>2/5
みんなに謝れよ

272 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/01 00:58 ID:rYWDU7hG
さー9月からTACで所得の年内完結だ根性!と気合入れてたら、
関西じゃ開講してないってなんだよそれ。ビデオもCSも無ぇ。

おーはらかなー・・・?

273 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/04 09:35 ID:44WVJoeN
来年はアニータをモデルにした出題が要チェックかも


274 :狙ってもココまで外せないだろ?激ワラ。それでも今年も大原ですか?:02/09/04 22:05 ID:Aw5UaP1h
大原「WIN8月号」より

理論予想(水道橋校武元先生談)
今年はオーソドックスな出題が予想されます。
次に挙げるものは本試験で出題の可能性が「極めて」高いです。
@年金についての課税関係A有価証券の譲渡による所得の課税関係
B配偶者特別控除C平均課税制度D住宅借入金等特別税額控除
E予定納税制度F確定申告

計算予想
今年は、通常の総合問題が予想されます、
次の挙げるものは本試験での出題の可能性が極めて高いです。
@有価証券の譲渡A債権の損失
B居住用財産の譲渡損失の繰越控除C非居住者の税務


275 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/04 22:14 ID:81oFjrUb
>>272
上級CSさえないのです。

>>273
来年は非居住者が第1予想だからね。確かに。

>>274
ワラタ。
武元先生数日立ち直れなかっただろうな。
理論と計算が逆であれば当たりの分類になると思うが。

276 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/04 23:08 ID:iOAwwT+B
>>274
有価証券出ると考えているところにセンスのなさ感じるね。

277 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/04 23:33 ID:rfafFyQH
>試験番長
センスないのはお前だよ
障害者関係の理論でなかったじゃねえか。バーカ

278 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/07 22:38 ID:XEjAXMND
>>274 = 1/5人前

予想に頼るから落ちるんだよ

279 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/07 22:48 ID:F9QYy7yz
おい、在日いい加減にしろよ。
税たまにしかり、2ちゃんにしかり、私怨で回りに迷惑かけないでくれ。
お前らのケンカは38度か何処かでやってくれよ。


280 :2/5人前:02/09/18 21:48 ID:kE2smr5L
保守あげー

ここ数日の朝鮮関連のニュースおもろいなぁ
北朝鮮の「やっぱ拉致してますた」発言で、
いままで「拉致疑惑は政府等の捏造」と主張していた
朝(鮮)日(報)新聞と公明党は、話を誤魔化すの必死、必死。


281 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/18 21:50 ID:P28DXnTb
>>280
この板にふさわしくない内容です。

282 :2/5人前:02/09/18 21:58 ID:kE2smr5L
>281
マジかよっ!
この板でくらいハメ外させてくれや。
ところで今日の南朝鮮の本家朝鮮日報の風刺絵で
今回の総理の北朝鮮訪問を馬鹿にしたものが掲載されてたな。
拉致被害家族をも小馬鹿にした風刺だよ。
これを掲載したのは韓国を代表する、朝鮮日報。
「日本を馬鹿にする」
これ朝鮮人の総意ニダ


283 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/18 22:24 ID:ErRw2LO6
>>2/5人前
お前、また荒らしてるのか。
2世は勤務時間も2ちゃんねるができていいなあ!

☆★☆所得税法勉強している人集合☆★☆
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1032055990/22-

284 :2/5人前:02/09/18 22:38 ID:kE2smr5L

俺が2世?
ああ、元2世だよ。
今考えると父が生きてる間に役報貰いながらガッコ通えばどんなに
楽だったかと後悔してるよ。
父は俺を大原富士強制収用所に入れたがってたから。

で、お前はもう「動揺」してないのか?爆藁



285 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/18 22:41 ID:jglxGRpH
>シケ
書き込めば書き込むほどボロが出るな。

>ガッコ
>爆藁



286 :>2/5人前:02/09/18 23:07 ID:sgY84WEa
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/09/17/20020917000043.html
これだろ?
朝鮮日報が拉致問題を茶化してる風刺は。
朝鮮日報いうたら、韓国最大の新聞社だろ?


287 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/18 23:34 ID:P28DXnTb
税金経理会計板にはふさわしくない内容です。
ハングル板でやってください。
でないと、削除依頼します。

288 :マジレス:02/09/19 00:19 ID:h27t/Jgh
> この板でくらいハメ外させてくれや
イヤです。
さっさとこのスレ、もとい会計板から逝って下さい。
いい加減ウザイ。
ようやく沈静化?したと思ったのに・・・。
ここは2chです。あなた個人のBBSではありません。

289 :>2/5人前:02/09/19 00:35 ID:UXW8dXHC
後はたけやすルームでやってくれ

290 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/19 00:51 ID:g6k/9Iez
正体がバレてないと思っているのは本人只一人

291 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/19 00:53 ID:9uL5npr3
どこに現れた!?どこだどこだ!
シケバンか?0123か?

292 : :02/09/19 08:56 ID:Al43ouKm
朝鮮人必死だな。

293 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/09/20 00:27 ID:NmfEfQea
>>2/5人前


きみ、シケバンなんだって?

294 :「おいおい」だってよ:02/09/30 11:24 ID:BWWpoGUm
477 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/09/30 04:36 ID:Ru5LUdGM
>>475
おいおい。少しは自分で調べてくれ。
「円の壁」で検索してみれ。


>>おいおい。本気で「さる吉=試験番長」説を信じてるのか?


295 :「みれ」:02/09/30 11:31 ID:BWWpoGUm
 

296 :ななし:02/10/16 20:49 ID:t5SdgyPW
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/pointo/1348/02.htm
「保証債務の履行に伴う求償権の行使不能の場合」
は書くのが正解?

297 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/16 20:57 ID:FEDTbWuk
保証債務は本当は書いたら減点だろうが試験委員が
アホだから書かないといけない
俺は書かなかった
でも合格ラインの実力がある人は普通書いて無いんじゃないかな


298 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/16 20:58 ID:fosQVM19
>>296
ぎょええええええええええ
試験委員は馬鹿か!!!!


299 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/16 21:00 ID:fosQVM19
>>297
禿同だ!
僕はあえて書かなかった。
ふざけるな!


300 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/16 21:24 ID:+PFgb3Jn
まずいなぁ
配点でも3点くらいはあるだろうに。書いてて人は棚ぼただな。
しかしなぜ今の時期にポイントを発表するんだろう?
抗議を受け付けるって事か?
それだったら特にタックは、わざわざ理論ドクターに「書いてはダメ」と
記してるんだから、責任持って抗議すべきだな。
いやして下さい、お願いします。


301 :即アポコギャル:02/10/16 21:24 ID:q8oU2vOQ
http://wqll.jpn.ch

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

302 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/17 17:01 ID:MDEGSvE2
バカが学校に当たり散らしてるw

http://www02.so-net.ne.jp/~kaikun/tp/keijiban/kaiguest.cgi

303 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/17 17:52 ID:LeWclVR6
No.11382 2002年10月17日 (木) 11:4:44 所得三郎
さっき大原には直接電話しました。
こちらも名前を名乗らなかったので、相手の名前も聞きませんでしたが、若い女の講師だったです。
「抗議とまではいかなくても、どういう解釈でこの柱を挙げてるのか試験委員に意見を聞くとかしないのですか?」
と食い下がりましたが、実にあさっりと流されました。
私は今後大原に通う事は無いでしょう。
僕は個人的に匿名で試験委員に手紙だそうと思ってます。


No.11380 2002年10月17日 (木) 9:27:3 所得三郎
返 これは、No.11379へのお返事です。
それが案外、ボーダーギリギリの奴に書いてるだなこれが。
本来マイナス要因になる柱が一転してプラスに・・・・
恐らく配点で3,4点つくだろう。
本来−1,2点になるものが一転して3,4点に!
実に5点前後ひっくりかえる。
タックはドクターにわざわざ「書いたらだめ」と記してるんだから、責任もって抗議してください。お願いします。
いちおタックには嘆願メールしました。


専門学校もとんだとばっちりだね。

304 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/17 20:25 ID:C50f1e0Z
第2問に示されているポイントを採点対象にするって事?
おまいら、13ポイント何ポイント正解ですか?
漏れは4、5ポイントくらいかな・・・つーかもう何書いたか忘れた

305 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/17 21:18 ID:s1GG7F//
>>304
そもそもポイントって何?

306 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/17 21:22 ID:C50f1e0Z
>>296のサイト読め

307 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/10/17 22:01 ID:Vi4S/1yD
>>304
それだけできてればOKなんじゃない。
私は3つぐらい、あと1〜2個とれたかな〜というところ
ちなみに保証債務の履行に伴う求償権の行使不能の場合
は書いた派です。

308 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/17 23:17 ID:Z92YCu+k
なんで所得だけこんな事態になるの?

試験委員や学校に抗議するってなんだろうね(w。

解答のポイントって配点とは関係ないだろうに・・・。

俺、所得は試験勉強したことないけど、
「総収入金額の回収不能」の取り扱いって
確定申告書の手引きでも譲渡所得総収入金額の
ところで、「保証債務・・・」の規定と並んで
記載されてるし、何よりも同じ条文なんだよね。
専門学校が書いてはいけないってのは
どういう理由かはわからないけど、
丸暗記だとこういうことになるんだろうね。
専門学校の模範解答はあくまで
限りなく満点に近い合格答案ってことだと思うがな。


309 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/17 23:23 ID:KdAoO26W
>>308
所得税ある程度理解してて、国語を理解できれば、
今回の試験の理論第二問で求償権の行使不能を書いて良いかどうかわかるよ


310 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/17 23:35 ID:ik2WuG5F
>>所得三郎

こういうヤシは能力以前に、人格的に税理士に向いてないと思う。

311 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 01:34 ID:VuZauZYz
 
(8)  平均課税適用の可否の判定及びその税額計算

TACでは、ここまでいかなくてもよいくらいのことを言っていたが、これが
きてるかどうかは、合否に影響すると思う。
(大原では平均課税の問題が出た場合にその計算をしないと合格は難しい
と言っていた)



312 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 09:23 ID:bYpxLzIl
(今回の誤解答の影響)

意図的に書かなかった人ご愁傷様、書いた人棚ぼたおめでとう。
恐らく配点は3点、最悪4点だと思う。DAI―Xは3点と配点している。
でその3点の影響だが、

書いてた人に、加点はない。
「蛇足な事書いてたから−1点」と厳しく自己採点した人は、自己採点を+1点。
たいがいの人は自己採点時にはその蛇足部分を無視して採点したでしょ?
つまり第2問の配点20点の分配が変わるだけで、求償権まで書いた人は、
おそらく他の柱もベタで書いてるので、今の自己採点点数に変動はない。

問題は書かなかった人。これは素直に今の自己採点点数から−3、4点。

しかし合格レベルに達してる人の多くは、書いてないので、合格ラインも
今の学校発表のものより2点前後下がるんちゃうの?

よって現状にはさほど影響はなかろう、という希望的観測。



313 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 12:26 ID:U85CLNcc
>>312
誤解答はお前だよ。
ドクター丸暗記で試験に臨もうっていう考え方が甘いんだよ。

314 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 12:45 ID:U85CLNcc
>>309
法学の基礎を理解してて、国語を理解できれば、
書くべきだってわかるはずなんだがな。w

315 :アフォ:02/10/18 13:57 ID:uCy1i2X6
65 :2/5人前 :02/08/08 23:15 ID:3v6wJaG2
>>64
タックの解答も1/2づつしてるよ・・・・
どうなってるの?
しかしタック講師陣の解答説明は説得力あるな。
DAI−X? 理論2の解答はネタか?

316 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 14:17 ID:bYpxLzIl
俺叩きに必死だな。w)
まあ納得出来ないけど、こんなんで3点くらい減点されても
当確に変わりないから別にええよ。


317 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 14:34 ID:j6/ti6iF
>>316
4点じゃないの?
項目5つだから、20÷5

318 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 14:39 ID:sGBREAdD
>>308
所得試験勉強したことない奴に言われてもな(w

319 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 14:46 ID:j6/ti6iF
試験委員は課長になるくらいだから相当頭いいはず。
所得税法について本書けるくらいの知識あるんだから、間違ってることはないだろう。

320 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 14:55 ID:sGBREAdD
課長くらい誰でもなれるよ。

321 :m:02/10/18 14:56 ID:fsp1ngwy
http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002

322 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 14:58 ID:Qoy4KQtg
>>320
>>課長くらい誰でもなれるよ。


323 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 14:59 ID:sGBREAdD
>>319
ちなみに、本に名前が書いてあるだけだよ。
「執筆者」じゃなくて「監修」になってないか?
319は馬鹿露呈だね。

324 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 15:01 ID:Qoy4KQtg
>>323
辞めてから出すんだよ。
受験本しか読んだことないのか?

325 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 15:03 ID:Qoy4KQtg
>>323
行使不能を書かないことの方がよっぽどバカなんじゃないの?
まあ、30すぎて合格見込みが無いことが、バカであることの何よりの証明だけどね。

326 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 15:14 ID:bYpxLzIl
>>325
よく言うぜ。解答速報でタック大原が求償権の柱挙げなかった時に異を唱えたか?
ただ理マスをべた書きした結果求償権も書いてただけだろ。案外雑所得の元本債権も書いてるだろ。
キッチリ「この設問はみなし回収不能も問うてる」と判断して求償権を書いたのか?
だったら凄いけど。

327 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 17:32 ID:S9taNvNY
>>324
やめたらただのおじさんじゃん(激藁

328 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 21:56 ID:Qk6WtMxx
試験問題って、4月以降の税法に合わせる為、情報漏れを防ぐために
おそらく4月以降に作成するのだと思う。
試験委員は一人は実務家がやるわけで、5月前後の繁忙期と並行して作成するわけだ。
不充分な内容になって当然だな。
以前試験委員の経験のある守之先生の講演を聴いたが、税理士試験をぼろくそ言っていた。


329 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 22:00 ID:zbFH+Y1p
(ヴェテ度)
  ↓ 学校批判
  ↓ 講師批判
  ↓ 試験委員批判


330 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 23:37 ID:f+IVIW5s
HN変えて他でも大騒ぎしているけど、
ここまでムキになることかね(w。
日本中に自分のアホさをアピールしてろ(ww。

試験委員はいい迷惑だろうな。

331 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 23:49 ID:KyP9Qixj
kaiのところで騒いでるのは実質一人だけでしょ。
ジサクジエンを指摘されてもなお続ける粘着力・・・

332 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 23:51 ID:f+IVIW5s
>>331
ここでも一人だけだよ(www。

333 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 23:54 ID:KyP9Qixj
所得太郎
所得次郎
所得三郎
所得花子
所得税評論家

334 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/18 23:55 ID:KyP9Qixj
>>332
こことそこも同一人物だよ。馬鹿だよなあ

335 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/19 00:01 ID:AwaPVhEg
うちの姉ちゃんが作った大根のたくあん

これもそうでしょ(w。
やつは相当なストレス溜まってるみたいだな。

336 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/19 00:02 ID:o2NEXGvA
>>328
守之先生、具体的に何って言って他たの?

337 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/19 00:02 ID:hekn9aiJ
そりゃあ「2/5人前」って合格宣言した手前、落ちたらやばいでしょう?(爆

338 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/19 02:00 ID:ZaTZejYg
>本当にちゃんと解っていた受験生だったら、これは絶対に書いていないだろ
>う。なぜなら、これがこの問題の論点じゃないの。書いてしまったらOUT
>だと考えるのがふつう。みなし規定だから、ここまで解答べきだと言ってい
>ること自体、ここまで書いてしまった自分の答案を正当化しようとしてカキ
>コしているんじゃないの?それとも、まだ勉強不足?もう1度よーく考えて
>みようよ。
> とにかく、試験委員の勉強不足にはたいへん困ったもんだ。これじゃ、き
>ちんと問題の論点を理解できた受験生が損することになってしまう。こんな
>ことがまかり通ってしまう試験でよいのだろうか。

短答オチの商法42を思い出させるな(w

339 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/19 09:13 ID:D6h/8yRn
いや実際多くの人が意識的に「保証債務の履行に伴う求償権の行使不能」を外して書いてるし
有名専門学校も模範解答で外して書いてる。
 
 まあ、正解と解答は必ずしも同じでないって事だ。


340 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/19 12:33 ID:BJF44Nlh
オマエら。勉強してるか。
発表まで間があるよな。Jリーグのセカンドステージ
がすっぽり収まるんだぜ。すごいよ。
自作自演か。そうだろうな。あーあ、受かってりゃいいよな。
守之先生、文句言っとったか。ホント、どんな話?

341 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/19 15:25 ID:Fc44fDSa
守之先生、文句言うぐらいなら、その改善してほしいよ。



342 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/20 12:01 ID:2OdLzLOX
age

343 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/20 17:35 ID:ztZs0lSV
試験直後の書き込み笑える
1/5も巨大ネコも

 全 然 ダ メ じ ゃ ん !
 

344 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/20 17:46 ID:SaYys+Z2
ほとんどお笑いだよ。
おまえ何様だよって感じだ。
ベテの中でもああいうのは、いかれてる。

345 :初心者:02/10/20 17:49 ID:7XnJ8ni2
所得税って結構難しいですね。
所得区分とか、業務・事業とか
法人税にはない難しさを感じます。

346 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/20 18:12 ID:PJDWE57b
>>345
とっつきにくいけど、馴れれば法人より楽ですよ。
1-100みたいにならないようにがんがってください。

347 :ID。所得太郎か?(藁:02/10/20 19:10 ID:Mqa5kab3
298 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/10/16 20:58 ID:fosQVM19
>>296
ぎょええええええええええ
試験委員は馬鹿か!!!!



299 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/10/16 21:00 ID:fosQVM19
>>297
禿同だ!
僕はあえて書かなかった。
ふざけるな!

348 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/20 19:53 ID:Xr1nQdnG
>>347タイトル
第1報はここみたいだからそうだと思う。


349 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/20 20:00 ID:+kTyPrQB
>>所得太郎
馬鹿はお前w

350 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/20 20:03 ID:6uCB/18q
>>所得太郎
おまんこだなw


351 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/20 23:07 ID:zEtmEW5H
なんですね、大原TACそういう争いは関係ないと。
オレが認めればそれでいいんだとby試験委員
正しいようで違ってるようで。
だけど受かれば嬉しいわけで>ね、チュプちゃん♪

352 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/20 23:27 ID:2byuk9y0
その人受かっていたら、どう反応するんだろう?

353 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/20 23:56 ID:zEtmEW5H
>352
うん。チュプちゃんの反応が楽しみ。

マジで巨大ネコは受かってるとオモタ。
期待してるよ〜!

354 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/21 06:26 ID:mpwBcI94
確かに巨大ネコのレスを見直してみると受かってそう。


355 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/21 11:17 ID:3eGHWWal
巨大ネコが受かってたら、合格率50%を超えるだろう。
巨大ネコといい1/5といい、仕事を理由に怠けるから落ちるんだよ。

356 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/21 14:30 ID:k6eoXBMF
>>355は負け惜しみ

357 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/21 21:10 ID:EvRoHl+O
age

358 :>>355:02/10/22 20:11 ID:b0tUo3v1
両人とも30超えても1科目ワラ

359 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/22 22:41 ID:LeHogRyq
万年オヤジ

360 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/25 23:22 ID:iFf5QOq1
庁のポイントでは、含んでんだよな!


361 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/26 09:14 ID:KEuI4W1O
所得ってやったことないので、解答速報を大手3社を比べたら
3社とも計算が違ってる。
なんじゃコリャ。  こんなのありか?

362 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/26 10:06 ID:B0uiDOHd
>>361
理論もね。


363 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/26 15:04 ID:Zv1tbkZy
どの学校を信じたらいいんだ。



364 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/26 15:35 ID:KEuI4W1O
しかし、今試験直後のスレ読むと面白い。
どの科目も結構TファンのOたたきが有ったが、
試験のポイントが出た途端静かになった。
結構どこの学校も間違えてるのだろう。
模範解答を発表したらもっと面白いだろう。

365 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/26 20:35 ID:kqaZCr2X
誰か正解を出せる凄い税理士とかおらんのか。


366 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/26 20:49 ID:umyZrtW4
>>364
TもOも理論を外した。
正確に言うと「試験委員の思考を読めなかった」
正解≠解答だからねぇ。
意図的に書かなくて落ちたかた御愁傷様。
試験委員の自宅の窓ガラス割るくらい許される思うよ。


367 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/26 20:51 ID:fq8ko5y5
366は1/5

368 :バーーーーカ!!:02/10/26 21:49 ID:p8il85lH
>>366
理論を外したのはTでもOでもない。


 シ ケ バ ン ! お ま え だ よ !



369 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/26 23:17 ID:3WJ74x9I
窓ガラスを割ることをすすめる人が、将来税理士になってるわけか。


370 :所得初心者:02/10/27 00:03 ID:0GeMUV0j
>>所得ってやったことないので、解答速報を大手3社を比べたら
>>3社とも計算が違ってる。
>>なんじゃコリャ。  こんなのありか?

まじで?所得ってそんな科目なのか?何故こんなことが起きるのか教えてくれ

371 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 00:21 ID:fznedt+S
試験委員がDQNだとこんなことが起きます

372 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 00:37 ID:yEPbazBN
所得が法人より人気がない理由がわかりました。

373 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 03:58 ID:NqDWu5Qm
(2)  事業上以外の場合(保証債務の履行に伴う求償権の行使不能の場合を含む)
2/5>俺様「DAI−Xと某雑誌だけ解答の柱に挙げてるんですが、あいつら馬鹿ですか?」

(2)  減価償却資産及び山林の資産損失の取扱い
巨大ネコ>結構ケアレスで簡単な箇所を落としてるからね。問2の山林所得の非課税金額とか

(1)  原稿料収入に係る源泉徴収税額の計算
2/5>個人的には、原稿料の60万円の源泉の件、専従者給与の件は納得できないんだが・・・・
(5)  相続財産を譲渡した場合の取得価額の計算
巨大ネコ>総合長期の法64控除、50万円特別控除も書き忘れたような気がする
(7)  事業が複数ある場合の青色事業専従者給与の取扱い
60>専従者給与の届け出の提出期限後による必要経費算入不可もいまだに訂正しないで、
>勝ち誇ったかのように、不動産所得と事業所得で1/2づつしてるしな(w
(8)  平均課税適用の可否の判定及びその税額計算
巨大ネコ>そ、そんな〜(泣)変動所得でH12年の赤字とH13年の黒字を相殺して判定シチャターヨ!普段なら絶対間違えないのに〜(涙)

374 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 16:41 ID:XmwpMdfQ
>>373 ヒマな奴だな。ごくろうさん。馬鹿。

375 :「名前もちゃんと書いた」って答案用紙の事。:02/10/27 18:29 ID:S/r6C11r
212 :2/5人前 :02/08/20 11:51 ID:ZqGnquFv
209は俺だ。名前入れ忘れた。
「名前もちゃんと書いた」って答案用紙の事。

今日からタック講師陣が夏休み明けだったんで早速電話質問してみた。
ボーダーはHPでは49点、説明会では53点と公表してるが、
実際それから多くの受講生(タック生)と話して見るとみんなそこそこ出来てるので
「もしかしたら56点くらいまで上がる可能性はある」と話していた。
計算の配点方法も「タックは2点配点で行ってるがもしかしたら3点配点の個所もあるかも。
大原のような1点配点は採点技術上あり得ないだろう」との事。
原稿料の源泉税計算は、「通達でうたってる事でないし、タックとしては『正解』を示した
つもりだけど、試験委員の用意してる解答が同じかどうかは判りませんね」との事。
最後に1番ネックになってる求償権の行使不能の件をぶつけてみた。
俺様「DAI−Xと某雑誌だけ解答の柱に挙げてるんですが、あいつら馬鹿ですか?」
講師「問題の問い方として、『書くべき柱』でない事は確かです」
俺様「もし、あの柱に配点5点とかあったら大変な事になりますね」
講師「減点要素であっても加点要素である事はないでしょう」
俺様「しかし試験委員がDAI−Xレベルの思考力しかなかったらヤバいですね」
講師「その辺の解釈は12月に『出題のポイント』で明かになりますよね」
 
こんな感じだった。

376 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 19:09 ID:r8eKEdqm
DAI-Xが大正解だったのか。
ばかにしてたやつが馬鹿だったとは何たる皮肉。

377 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 21:03 ID:EXItHxgE
>>2/5人前
いちいちくだらない事で学校に電話してくるなよ

378 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 21:05 ID:7RqbMcAT
もうそろそろ
2/5人前を1/5人前に戻さないか?

379 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 21:20 ID:F4Y6OiKb
No.11372 2002年10月16日 (水) 21:29:35 所得太郎
大変な事になりました。本試験の理論第2問は「求償権の行使不能」も書かないとイカンらしい。
試験委員が「解答のポイント」でそう書いてる!http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/pointo/1348/02.htm
コレに配点ふられた日には、ボーダー前後の僕はかなり不利になります。
こんな誤解答で落された日には泣くに泣けないです。


380 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 21:37 ID:yDRb8RSa
所得太郎=シケ?

381 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 21:47 ID:IIqF0Hu7
2/5人前の文章って稚拙だな。

独り善がりもいいとこ。

説得力まったくなし。

ただ人を不快にさせるのみ。


382 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 22:13 ID:yEPbazBN
最近巨大ネコ見ないね。

383 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 22:16 ID:1uo66eaH
>>381
文章が稚拙がでもいいよ、受かれば。
専念受験生なのに消費税すら合格できなく、
所得税合格確定者を罵倒して憂さ晴らししてう××君より。w



384 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 22:44 ID:XBhz1wtZ
おまんこすたい


385 :ロナウド:02/10/27 23:06 ID:OEJYAUG6
>>383
シケ、俺に叩かれたのがそんなに悔しかったのか?
弱虫シケちゃん!

386 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 23:07 ID:OEJYAUG6
>>382
落ちたショックでビートルズ板で荒らしやってる

387 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/27 23:16 ID:XBhz1wtZ
http://www.metalflame.com/mm/lovely_mm.htm


388 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/28 12:39 ID:iCV+EK8N
http://music.2ch.net/test/read.cgi/classical/1032698767/185-186

389 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/28 22:41 ID:Hl/pH9zD
225 :2/5人前 :02/08/20 21:15 ID:nVrOwm3e
>>222
自動承認か。所得税受験生らしい表現だね。
心配しなくても、もうあそこには行かないよ。
僕のような逸脱した人間は不釣合いな場所と思うから。
昔から結構ストレートに発言したたので、かなり浮いた存在だった。
自分なりにかなりトーンを下げてカキコしてたつもりだけど、それでもかなり浮いていた。
僕のようなのに2ちゃんがお似合いなのかも。
>>207は「所得がさっぱり」スレでも、似たようなカキコがあったけど、どうせ同じ奴だろ。
でも>>207も、陰湿な感じだな。税たまをこよなく愛する反面チャンコロであり、
税たまでは「はじめましてェ。一緒に頑張りましょう」とか顔文字入りでカキコして
2ちゃんじゃ、名無しでネチネチ人を煽ってるんだろ?
2重人格者か。
まあキャラ的に名無しでネチネチ煽ってるのが、お似合いの人間なんだろ。w

おまえが「俺が税たまを荒らした、閉鎖に追いやった」ネチネチかきこするから、
みんな本気にするだろが。まあ思惑通りだんだろうが。
確かに発端は俺にあったよ。W杯の韓国人の日本を侮辱した態度を許せなかったから、
「韓国人は許せん」とハッキリ発言した。したら在日等が「謝罪しろろろろろろろっろろろろろろろ」と
切れまくって>>184で書いたような事態になったんだよ。

390 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/28 23:45 ID:Hl/pH9zD
No.11481 2002年10月28日 (月) 9:35:31 きむたく
返 これは、No.11476へのお返事です。
左で打とうと右で打とうと、どっちでもいいじゃん。世の中にはいろんな人間
がいるんだし。無理して強制する必要はなし。関西出身の松浦亜弥や坂下千里
子が関西弁を使わず標準語しゃべっているような哀れな姿を見ててもわかる。
鈴木紗理奈やオセロの中島知子のようにありのままに関西弁しゃべっとる人間
のほうがいいみたいにね。そんなのに労力を費やすのはオレから言わせてもら
えば大馬鹿者だよ。


391 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/29 12:48 ID:UmQM/Hkx
|  // /
|// /┃
 / ̄∧_∧   ←巨大ネコ
 |   (´゚ω。`)
 |    U U
 |    UU
 |       (○)
 |       ヽ|〃



392 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/10/29 21:32 ID:QWhq2N0c
>>391


393 :32歳独身 趣味:テレビゲーム:02/11/01 20:36 ID:W1eZSuBa
re: 1/5人前 さんより date: 2002年06月12日 09時28分
僕はファイナルファンタジー派だな〜
個人的にパート8が1番好きだな〜 宇宙での救出劇のムービーは思わず泣きそうなったYO
でもやっぱり受験にゲーム、とくにRPGはご法度だよね。
ぼくも受験開始した時に姉にプレステあげた。
パート9からやってないんだけど、合格したらまとめてする予定だ。
その頃パート34くらいまでいってたら嫌だな。

まあその話はこっちに置いといて、僕も受験開始前は、学校の「合格所要時間」を鵜呑みにしてて、
真剣働きながらでもうまく行けば2年で合格できると思ったし、現に1年目の当初、簿消相申し込んでた。
その辺の「現実」は受験開始すれば身を持って判ることなので、メタル好き♪さんはまず9月から学校に通うなり行動を起こす事ですよ。
そうすれば自分の能力だとどれくらい勉強時間が必要か把握できて来る訳だしね。

394 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 22:26 ID:6BulGjKb
どんなに俺を煽ろうと、
 
 ロナウドが専念にもかかわらず消費税すら合格出来ない現実は変わらない

395 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 22:28 ID:6BulGjKb
re: ロナルド さんより date: 2002年07月11日 12時48分
通達の読み込みに限ります。。
161-1から31まで目を通せば、何となく感覚がつかめるはず。
 
re: ロナルド さんより date: 2002年07月11日 12時49分
(訂正)ロナルド → ロナルド▲

re: レコバ さんより date: 2002年07月12日 23時15分
◆国内にある営業所を通じて締結した生命保険契約等に基づく一時金(原則)◆

・・・保険期間等5年以下のものに係る差益→国内源泉所得、15%
一律源泉分離課税(所法161十一へ、174八)

・・・保険期間等5年超で5年以内に解約したものに係る差益→国内
源泉所得、15%一律源泉分離課税(所法161十一へ、174八)

・・・保険期間5年超で受け取る満期保険金等又は5年超で解約の受取
保険金に係る差益→国内源泉所得で総合課税(確定申告)
(所法161一、所令281五)

本法・政令レベルです。例外は各国と締結した租税条約です

396 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 22:32 ID:6BulGjKb
re: リバルド■ さんより date: 2002年07月09日 13時13分
>>中年殿
総合問題を沢山こなすに限るでしょうね。
問題読んで、解答の柱あげの練習。
問題読んで、問題文に線を引く(何を聞かれてるのかの部分)練習

地道ですけど
 


397 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 22:33 ID:6BulGjKb
re: ロナルジーニョ▼ さんより date: 2002年07月07日 23時18分
ずばり、
消59条の見出しが「申告義務等の承継」だったりする・・

398 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 22:33 ID:6BulGjKb
re: リバルド■ さんより date: 2002年07月09日 00時27分
(しんだ日)
  ↓  消45B 4月以内
 12/31
  ↓  消45A 4月以内
 3/31
 ↓  消59 法45@義務承継 = 3/31

では?
 

399 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 22:34 ID:6BulGjKb
re: ロナルド▲ さんより date: 2002年07月05日 00時18分
大原の主催もTACのも毎年メンバーがほとんどいっしょ。
どこも小規模なのに。

何故かって? それは、
 

400 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 22:34 ID:6BulGjKb
re: ロナルド▲ さんより date: 2002年07月03日 13時46分
かかりますよ。
実際請求書見たらに、SEIさんのおっしゃるように、(報酬部分-1万)*10% で引いてある。
 


401 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 22:38 ID:6BulGjKb
>>395-400
本試験直前に何やってんの?
そんな事合格してからやれば?

402 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 22:46 ID:mYtUcE31
>>2/5
よほどトラウマになってるんだな。かわいそうに。

>>ロナウド
うそでもいいから謝ってやれよ。
中年オヤジがこれだけ必死になってるんだから。

403 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 22:54 ID:/IjDUehI
>401
>本試験直前に何やってんの?

ファイナルファンタジーやってマス


404 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 23:00 ID:DWVggnZ/
>>394
>>どんなに俺を煽ろうと、
>>ロナウドが専念にもかかわらず消費税すら合格出来ない現実は変わらない

シケの免除たたきのセリフと同じだ。
シケ=中年?

405 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 23:04 ID:dwNXQ0lY
>>404
また強引な決め付けか?


406 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 23:22 ID:seh2ggj5
>>405
おっす、2/5人前
仕事みつかったか?(和良

407 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 23:23 ID:jZqRwB1m
2/5は無職なの?

408 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 23:27 ID:seh2ggj5
>>407
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028721779/l50
ここの393

409 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/01 23:32 ID:jZqRwB1m
>>408
はあ?このカキコからどうして「無職」になるの?

410 :国税庁長官:02/11/02 01:31 ID:/29uEcCv
国税庁の解答見ますた。
「収入金額又は総収入金額が回収不能となった場合における〜」という明確な前提でどうして保証債務の履行に伴う求償権が解答にあがるの?
求償権の行使不能は、「求償権の全部又は一部を行使することができないこととなったときは〜」でしょ
誰か教えて〜

411 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/02 10:02 ID:4cNdqTd6
>>410
正解と解答は違う

412 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/02 11:12 ID:o0QL/3hV
法人税関係スレは良スレが多いのに、
たった一人のせいで所得税関連スレは
本当にひどいね・・・。
受験者数もますます減ったりして(w。


413 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/05 19:13 ID:wrWr3HTX
多分減ると思う。   でもそれが本当の目的だったりして、奴の。

414 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/05 22:39 ID:23nIwUuk
>>413
いいかげん負けを認めろ。
所得税はあきらめて法人税でも受けてろ。

415 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/10 08:36 ID:/QD2AVdf
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1029374313/360-361

416 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/12 09:53 ID:3PvRkigN
>>415
恥ずかしい板でコテハンを晒すなんてアホの極みだな

417 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/13 22:43 ID:xQNTdkmx
>>415
これじゃあ受からないよな

418 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/13 23:05 ID:6lPg41Ll
変な解答ポイントだね!




419 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/14 21:18 ID:JmAecHwM
巨大ネコの失態

420 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/14 21:29 ID:+wfGnl+d
確かにエロ画像クレクレ板でコテハンはきっついな

421 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/14 21:43 ID:1KQ1g3oe
http://fk.ws26.arena.ne.jp/cgi-bin/r3/index.html
素人系エロ画像もってる人、たのむからはってください。

422 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/17 00:51 ID:xjbNB3oM
1月後のシケの言い訳

「落ちたのは試験委員のせい」

423 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/23 02:12 ID:dfPHS9Zo
212 :2/5人前 :02/08/20 11:51 ID:ZqGnquFv
209は俺だ。名前入れ忘れた。
「名前もちゃんと書いた」って答案用紙の事。

今日からタック講師陣が夏休み明けだったんで早速電話質問してみた。
ボーダーはHPでは49点、説明会では53点と公表してるが、
実際それから多くの受講生(タック生)と話して見るとみんなそこそこ出来てるので
「もしかしたら56点くらいまで上がる可能性はある」と話していた。
計算の配点方法も「タックは2点配点で行ってるがもしかしたら3点配点の個所もあるかも。
大原のような1点配点は採点技術上あり得ないだろう」との事。
原稿料の源泉税計算は、「通達でうたってる事でないし、タックとしては『正解』を示した
つもりだけど、試験委員の用意してる解答が同じかどうかは判りませんね」との事。
最後に1番ネックになってる求償権の行使不能の件をぶつけてみた。
俺様「DAI−Xと某雑誌だけ解答の柱に挙げてるんですが、あいつら馬鹿ですか?」
講師「問題の問い方として、『書くべき柱』でない事は確かです」
俺様「もし、あの柱に配点5点とかあったら大変な事になりますね」
講師「減点要素であっても加点要素である事はないでしょう」
俺様「しかし試験委員がDAI−Xレベルの思考力しかなかったらヤバいですね」
講師「その辺の解釈は12月に『出題のポイント』で明かになりますよね」
 
こんな感じだった。

424 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/23 02:13 ID:dfPHS9Zo
>>俺様「しかし試験委員がDAI−Xレベルの思考力しかなかったらヤバいですね」

32歳で1科目しか受かってないカスが何様のつもりなんだか(w

425 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/25 09:32 ID:K1V+Uw9g
負け犬どもコテハン叩きに必死だなw

426 :フェチ:02/11/25 09:57 ID:/Wb+46pI

http://www.freewebz.com/kotish/cgi-bin/img20021123103900.jpg




427 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/11/26 22:32 ID:R5ZKypR0
保全あげ

428 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/10 00:07 ID:JFHAvJVO
所得太郎
所得次郎
所得三郎
所得花子
所得税評論家

HN変えての投稿はカイの掲示板でもやってたよな

429 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/10 23:07 ID:jp4/8O+y
>>■■税理士試験廃止キャンペーン■■
シケバン。このスレが本音なんだろ?
受かる見込みないんだろ?

430 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/13 23:25 ID:keBogeJb
さーいよいよだな

431 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/16 00:43 ID:/oPzcPkH
シケ、1級に受からないようじゃあ所得税なんてムリだ。

432 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 10:48 ID:HthdSneg
あげ

433 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 17:35 ID:qpedneZ/
誰か所得税のテキスト等を売ってください。

434 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 18:55 ID:HEnSYjnk
このスレの98です。
合格しました。
他の人はどうかな。

435 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 19:23 ID:iCQO4uBF
氏にたい

436 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 19:25 ID:lh3uazzX
巨大ネコさん、ど−でしたか?

437 :簿財止まりの万年受験生:02/12/17 19:34 ID:W2ZCAu/b
なんか第一問目白紙でもう八月の段階で
とっくにあきらめてたけど
まー確かに結果だめだったけどB判定だった。
もしかして書けてたら受かってなのか?
あんなA判定理論覚えないとは俺って馬鹿だよな。(−。ー)
来年は理論取りこぼさないで覚えよう。
申し込まなきゃ


438 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 20:35 ID:m09QYczJ
>98 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/08/10 09:40 ID:JiA4s6mn
>大原だと理論44点 計算36点 合計80点
>TACだと理論37点 計算30点 合計67点
>しかし、理論は保証債務を書いているので印象悪。
>計算では平均課税の判定をして適用なし(あせってて変動所得を足し忘れた)
>にしてしまったので最悪。
>だから自己採点しても全くあてにならないよ。
>来年もがんばるよ、ふう。

これで落ちてるわけないじゃん。おそらく上位一ケタで合格してるよ。
 
しかし合格率は13.1%と高めだったから学校発表のボーダーよりチョイ低めちゃうかな?




439 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 21:38 ID:3G1w/7Ot
試験当時はこのスレ見ていろいろ不安になったものだが、合格しました。
参考になれば…
@理論の第1問は、大原の理論で解答。
A理論の第2問は、求償権の行使不能、更正の請求を書いていない。
B計算はボーダー+10点くらい。
国税庁の解答の指針はあんまり当てにならないかもしれない…

440 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 21:55 ID:HEnSYjnk
たしかに、レギュラーのクラスの人でも受かってるらしいね。
だけど上級でそれこそトップクラスの人が落ちてるって話も
聞いた。

441 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 21:57 ID:ZPUk5yC0
本試験が全てだから

442 :巨大ネコ:02/12/17 22:21 ID:dnsdKSYc
  やあ久しぶりだねクソ虫ども。職場からのカキコなのでトリップ無いけど本物だよ。
  つーわけで本試験合格してますたワーイワーイ 働きながら二度目で合格だからまあ上出来
  だよね。ただプライベートではクリスマス直前だっつーのにネーチャンに振られたのが
  悲しくて仕方ないのだが、人生全てが上手くいくわけないし、まあこんなもんだよね。
  とりあえずご報告まで。応援してくれた人、有難う。そして煽ってくれた香具師ら、
  ご苦労様プ 来年も頑張ってねプププのプ
\______ _____________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   ( ・∀・ )
  ヽ|〃    (∩∩ノ )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

443 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 22:38 ID:HEnSYjnk
>>442
おめでと、巨大ネコ
次は何やる予定?

444 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 22:41 ID:93vlrC7f
>>442
ウソつくなよ

悲しい奴

445 :鹿児島32歳:02/12/17 22:47 ID:oVNkX37N
>442
本物かい?
だったらおめでと。
鹿児島はどうせ明後日さ。
しかし巨大ネコや439氏が合格してるなら、オラも合格してるだろうな。
それにしても今の時期に遅くまで残業って、担当顧問先に、社員の多いところが多いんだね〜
オラは納特の納特んとかばっかだから年明けてからが忙しいずら。



446 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 22:48 ID:q/sHZVGr
ところで2/5人前はどうなったの?

447 :巨大ネコ:02/12/17 22:48 ID:dnsdKSYc
  >>443 相続にしようか迷ったけど、財表が残ってるので先に片付ける事に
  したYO

  >>444 絶対そう書く香具師が出てくるとオモターヨ 別に信じたくなきゃ信じなく
  ても結構だけどね。だって真実は一つだからね。合格通知を貼れなんてのはナシ
  だよ。だって僕はデジカメ持ってないからね。
\______ __________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   ( ・∀・ )
  ヽ|〃    (∩∩ノ )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

448 :巨大ネコ:02/12/17 22:53 ID:dnsdKSYc
  >>445 有難う。社員数十人の会社が沢山あるから大変だよ。おまけに
  合格した喜びよりもオンナに振られたショックの方が大きくて、なんだか
  複雑な気持ちだけどね。でも両親が喜んでくれてヨカターヨ 鹿児島は明後日
  かい?僕は北海道なんだけど、去年は翌日だったんだけどね。今年はいきなり
  当日に通知が着いててビクーリしたよ。
\______ _________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   ( ・∀・ )
  ヽ|〃    (∩∩ノ )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

449 :鹿児島32歳ヒヒヒヒ:02/12/17 23:04 ID:YOfL6+tC
去年は翌々日だった。市内でも中央郵便局館内は翌日だったみたいだけど。
明後日はね、事務所の忘年会もその日なんだ。
祝い酒になるか、それともヤケ酒になるのやら・・・・

450 :巨大ネコ:02/12/17 23:14 ID:dnsdKSYc
  国税庁のHP覗いてみたら、今回は合格率高めなんだね。僕が合格できた
  のもそのおかげかもね。まあどっちにしろ結果オーライだけどね。
  んじゃ明日も忙しいので落ちます。さようなら。
\______ _________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   ( ・∀・ )
  ヽ|〃    (∩∩ノ )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

451 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/17 23:25 ID:93vlrC7f
>>巨大ネコ

誰から届いたか言ってみろw

452 :巨大猫:02/12/17 23:27 ID:ODO0GdRN
|  // /
|// /┃
 / ̄∧_∧  
 |   (´゚ω。`) < ウソついてました。
 |    U U
 |    UU
 |       (○)
 |       ヽ|〃

453 :98:02/12/17 23:31 ID:HEnSYjnk
巨大ネコは受かる、そう自分は思ってた。
だから当然の結果だと思う。
おめでとう、巨大ネコ
それより1/5人前さんはどうかな?
合格しているだろうと思っています。

454 :シケ、お前今年試験受けたの?:02/12/17 23:33 ID:FFT5fz2W
シケ、巨大ネコが不合格であってほしいよなあ。
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハ!!

455 : :02/12/18 01:41 ID:jLuiPnTb
しけはどうだった、の?

456 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/18 20:04 ID:FCKgXUMo
あげ

457 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/18 20:18 ID:FCKgXUMo
所得税大好きなんで書き込みが少ないと寂しいよ。
実務で一番役に立つ科目だと思うのに・・・

458 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/18 22:05 ID:JFkDmfQp
勉強が間に合わなかったので理論は白紙。D評価だったよ。

459 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/18 22:32 ID:J1MNzNdL
>>457
法人税の方が役に立つと思うけど。

460 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/19 08:37 ID:XJS8FsLV
結局、合格した知り合いの中で求償権なんて書いた人だ〜れもいない。
あんなの合否に関係なかったね。きっと。

461 :アルバイト男:02/12/19 08:43 ID:OWt+PyJq
>>459
いや、実際、実務じゃ法人は使わない。申告書書くときぐらい。
所得税の方が日常的に使う。


462 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/19 08:45 ID:CE6c3Jhr
使うのは法人
役に立つのは所得

463 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/19 11:27 ID:5e75hplN
>>460
結局あれ書いちゃいけなかったのか、それとも書いた方がよかったのか
どっちなんだ? 俺書いたけど合格してたよ。

464 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/19 16:04 ID:8mSJicSN
あの問題文からなにを根拠にかいたの?

465 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/19 19:00 ID:yvHKLuRq
>>463
自分も保証債務を書いて合格した。
根拠と言われても、とっさに迷ったら書くだろ?
保険料は「計算上の取り扱い」「一時所得」については適当に書いて
雑所得については触れなかったんだけどね。
友人の話では計算の点が伸びていなかった人が多かったのではないか?
つまり理論ではあんまり差がついていなかったのではということなんだけど。

466 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/19 20:12 ID:J+/LEraK
1/5生きてるか〜

467 :2/5人前:02/12/19 21:09 ID:WQmKbnot
昼頃「来た」と連絡があったので帰宅
さっそく開封するといつもの合格通知とちょっと罫線のフォームが違う・・・・
一瞬「コレが噂の落選判定評価か?」と冷えたよ。
何の事無い。既合格科目も枠内に囲まれてるだけじゃん。
嬉しさより、「そんな変更事前に言えや!」ってのが感想や

468 :2/5人前:02/12/19 21:16 ID:WQmKbnot
で当然ロナウドが「2/5人前結果報告まだか?ギャハハハ 落ちたか?」ってカキコがあると
思ったがないんだな。それどころじゃない、と断定していいか?
まあ落ちるところまで落ちたら、底を蹴って急浮上しろや


469 :4:02/12/19 21:18 ID:FCZFl8nW
test

470 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/19 21:39 ID:i5hX7eKd
所得は、大原で一般→一般で2年目で合格しました。
理論は、理サブ30題覚えていきましたが、求償権書きました。
計算ははっきり言って、わけわからないままなんとか全部うめました。
簿記・財表これで3科目目(通算6年目)ですが、
いまだに、試験終了後合格の手ごたえは良くわからないまま、やっと受かってます。

471 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/19 22:13 ID:pXNjZ49T
>>2/5
去年のデスクトップにUPしてみろ

472 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/19 22:19 ID:oXVtvxHy
2/5人前もとい1/5人前よ、お前はいつまで嘘をつき続ければ済むんだ!
あ、ちなみにロナウドじゃないから、漏れは。

473 :470:02/12/19 22:27 ID:i5hX7eKd
自分がやった計算の間違いを思い出しました。
12年度の赤字と13年度の黒字を相殺して平均課税したことと、
青色申告特別控除を50対50にふったことです。
以前話題に出てましたが、どうなんでしょうかねえ?

474 :ロナウド:02/12/19 22:40 ID:Gp/RuXdN
>>472
じゃあおれがロナウド役やるよ。

ホラホラ、早く通知書をUPしなさい。

475 :463:02/12/20 08:37 ID:pxjiT5HI
>>465
俺も損害保険については一時所得は書いたけど雑所得は思いつかなかった
から書けなかった。必要経費の通則は必須だったんだろうな。こんなのまで
書いてたら解答用紙が足らなくなるかと思ったけど書いてよかったよ。

476 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/20 19:26 ID:EEvJpeNr
雑所得ってことは年金で受け取るケースのことをいうわけですからね。
はずして良かったのではと思う。
逆に必要経費の原則をおざなりに書いてる人で落ちてる人がいたよ。

477 :巨大ネコ:02/12/20 19:44 ID:MDUA5DWR
  僕は理論を全部書き終わる直前に必要経費に気付いて、あわてて最後に
  付け足したよ。タイトルも苦し紛れに問1(その2)ってね。もちろん
  省略せずにフルパターンで大原理サブQ10[2]の文章を書いたけどね。
\______ _________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   ( ・∀・ )
  ヽ|〃    (∩∩ノ )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

478 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/20 23:17 ID:W+R7knv0
雑所得も必要経費の原則も書いてないけど、合格したよー

479 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/21 09:41 ID:H1Ffd+XF
じゃ大原理サブ6と21をそのまま書いたってことか。
それでもざっと30点ちょっとはとれるだろう。
計算の点が良かったので受かったのだろう。
一般クラスで合格してる人ってのはこういうパターンかと思われ。


480 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/21 10:29 ID:ZanA9gCl
理論バッチリ、計算ボーダーだったけど落ちていた。
信じられない。
よく考えてみた。
タックのボーダーって51点だったでしょ?
落選者の判定表からわかるように合格点を無理やり60点に押し上げてる。
つまりこのボーダー差9点を配点し直したのだろう。
理論はみんなそこそこ出来てるので、計算で9点振り分けたのではなかろうか?
ぼくはそれにことごとく漏れた。



481 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/21 13:41 ID:YGXAjn22
所得は借地権と更正の請求が出た年に合格だった、
法人は有価証券と使途秘匿金がでた年に受かった。

482 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/21 19:28 ID:AA0YUC7b
>>480
うわっ。俺と同じパターン。

483 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/21 19:33 ID:H1Ffd+XF
理論ばっちり、って誰の判断でそう言ってる?
そう言ってる香具師に限って落ちてるぞ。

484 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/21 20:15 ID:YwNAq5jp
TACで税理士合格した人はたくさんいる。
大原で税理士合格した人もたくさんいる。
これが前提で書きますが、
今年の所得税は大原に軍配があがったのかな?
という感想を受けました。


485 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/21 21:31 ID:H1Ffd+XF
大原VSなんて不毛の争い。
結局は自分との戦いなんだし。
各学校に試験委員に対する政治力があったなんて話は
よくわからないし考えなくていいように思う。
過去、そういう話を受講生に対してしている学校があるって
いうのは聞いたことがあるけどね。

486 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/21 23:39 ID:I7+nmkDc
税法は法・相・消でいこうと思ってるうですが所得やってないと実務に入ったとき困りますか?
ボリュームが違いすぎるので消費にするか所得にするかの決心がなかなかつきません・・・。

487 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/22 00:05 ID:uOL3eC4p
>>447
AAウザいよ

488 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/22 00:18 ID:nL7aEax1
俺は結構巨大ネコ好きだが。


489 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/22 10:01 ID:obVpG+up
理論予想はTACの圧勝。
しかし試験委員は大原生の理サブベタ書きに好感を持ってる。
今回の試験の印象はこんな感じ。


490 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/22 18:23 ID:YZ4qBzHn
>>486
少なくても譲渡の申告での知識は勉強しないとわからないと思う。
資産税がらみなら所得はやっとくべきだと思う。
別に受験しないでもいいから勉強はしとけば?
そのかわりやんなくてもついていけるのは法人の方では。
いまどき赤字の中小法人ばっかり。

491 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/22 20:19 ID:Zygk5hzA
損益通算の順序なんて受験でもしない限り勉強する機会ないよな。


492 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/22 20:36 ID:YZ4qBzHn
変動所得ってなに?申告書のどこに書くの?って言う
会計事務所でベテランのオヴァがいました。

493 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/22 21:03 ID:Ezs/wMvA
>>492
そんなショボイ事務所やめちゃえばいいのに。次に行く自身があればだけど。

494 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/22 22:25 ID:3y9r3tNi
aaaaa

495 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/22 23:03 ID:QGKMYds+
てめえら、ウダウダ言ってんじゃねーYO。漏れみたいに

496 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/22 23:29 ID:Ezs/wMvA
まだシケバンの合格スレが立たないな。
合格確実なんだろ?
鹿児島にはまだ通知書が届かないのか?

497 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/22 23:52 ID:Zygk5hzA
まあ、養殖やってる個人事業でも関与してなきゃ、一生変動所得することはないよ。


498 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/23 19:02 ID:gSkI+8be
著述業で障害者、ってのは?(w

499 :キリバンアシスト:02/12/23 23:23 ID:Fip05jhM
>>498
バカだね〜、キミw

500 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/24 09:13 ID:zIivIuk2
来年の試験の計算問題は、ノーベル賞を受賞し、その賞金で自宅を買い換
えたマグロとハマチの養殖業者ってとこかな。


501 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/24 10:43 ID:KDVGjwn2
ノーベル賞の賞金は非課税だよ。


502 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/24 19:08 ID:Zv+bqE6w
>>500
LEAVE ME ALONE!
by サラリーマンの星より

503 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/27 21:53 ID:YMu6M/Pg
467 :2/5人前 :02/12/19 21:09 ID:WQmKbnot
昼頃「来た」と連絡があったので帰宅
さっそく開封するといつもの合格通知とちょっと罫線のフォームが違う・・・・
一瞬「コレが噂の落選判定評価か?」と冷えたよ。
何の事無い。既合格科目も枠内に囲まれてるだけじゃん。
嬉しさより、「そんな変更事前に言えや!」ってのが感想や


もっと感想を聞かせろ

504 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/30 10:27 ID:nNc/ir5g
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1019910863/342-343

505 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/31 02:39 ID:uvkT0rJK
所得は理論勝負に間違いない。
そのことを肝に銘じて
ガンがって☆い

506 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/12/31 17:15 ID:ovjNkDzJ
age

507 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/01 13:09 ID:LzlbHDQA
あげまんだ

508 :試験番長:03/01/02 15:57 ID:Gwu2TKoU
オレは国税三法に財務諸表論を持っている(しかも合格率100%)。
おまえらみたいに受験暦10年以上の負け犬とは違う。

509 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/03 23:25 ID:eTDUI0ll
>>合格率100%

                 w

510 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/05 02:28 ID:JY2/sbn/
2/5人前


                 w

511 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/07 00:20 ID:mBwPueo1
4/5人前に改名しなくていいのか?(w

512 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/11 13:17 ID:3B3MP/vH
0/5人前だろ!

513 :山崎渉:03/01/11 14:04 ID:ZlQThzcD
(^^)

514 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/11 20:16 ID:Vy4Wa3g0
所得って受かりやすいだろ。


515 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/11 22:10 ID:3B3MP/vH
>>514
合格率 13.1%

実務経験があって無職で、1年間所得税だけ専念しても受からないのは余程のバカ。

516 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/11 22:17 ID:YIiFH/Xi
>515
ニホンゴ

517 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/11 22:19 ID:3B3MP/vH
>>516
おっす、C判定!w

518 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/11 22:21 ID:JyrOwaMm
   ______________
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://freeweb2.kakiko.com/mona/

519 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/11 22:21 ID:YIiFH/Xi
所得はおろか官報合格だ。
お前が、C判定か。さびしいな


520 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/11 22:23 ID:3B3MP/vH
>>519
エロエロにうpしろw

521 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/11 22:33 ID:YIiFH/Xi
確定珍国

522 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/11 22:47 ID:953f3F4b
いまさらさげだ

523 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/12 00:45 ID:Oyx0z+fq
すみません、税理士志望のみなさんに突然ですが相談したいのですが。
私、全然分からなくて…所得税のこと分かる方いたらおしえてください。
派遣社員として働いているんですが、
13年度に年末調整も確定申告していなくて、そのせいで(と派遣会社のおねえさんが言った)
14年度の所得税が総支給に対して14%かかってたの。多すぎますよね?
14年度の年末調整の緑の紙をきちんと出せば払いすぎた分、返って来ると言われ、
信じて待ってるんですが、本トに大丈夫でしょうか?
お分かりになる方いらしたら、ぜひ教えてください!!


524 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/12 00:53 ID:yTz7iwR7
>>523
源泉徴収票もらって自分で
確定申告するべし。

525 :山崎渉:03/01/17 22:55 ID:Q8aOlVQM
(^^;

526 :巨大ネコ:03/01/22 22:53 ID:2R7WVyfu
今年は422人も合格枠があったのに落ちたなんて
試験番長って相当頭悪いんだね。
\______ _________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   ( ・∀・ )
  ヽ|〃    (∩∩ノ )

527 :巨大ネコ ◆FerpNEKO/A :03/01/23 21:25 ID:u0QreJR+
  >>526 氏ねクソヴぉけ
\______ ______/
          |/
         ∧_∧
  (○)   ( ・∀・ )
  ヽ|〃    (∩∩ノ )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

528 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/01/26 23:05 ID:wWUvj8hx
>>527
プ!

529 :落ちたヤシ↓:03/02/01 21:51 ID:DF4ks3mu
118 :2/5人前 :02/08/10 22:42 ID:VjqA6qj9
>巨大ネコ
東京CPAで自己採点してみてん。冷えるよ。僕ボーダー上だよ。ガクガク
そもそも自分んとこの生徒でボーダー超えてる子居るんだろうか?


530 :mog:03/02/01 22:04 ID:tsCKh4d5
◆完全在宅で 利益を出す 奇跡のビデオ 無料プレゼント中!!!◆
  あなたの夢の実現を。高額報酬プラン・強力なサイドビジネス!
 ===> http://netproject.gooside.com/w003/ 

531 :みゆ:03/02/01 22:05 ID:+ao51xEq
何事もまず相談 http://ccc.st/ma/


532 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/02/06 23:23 ID:02eo1Whl
>>526
いくら合格枠が大きくても、高卒が受かるわけねえだろ

533 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/02/06 23:46 ID:mpbM8RaE
しけ〜

534 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/02/13 22:05 ID:LzTtSRV6


535 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/02/23 03:22 ID:Erkd8kJ3
243 :2/5人前 :02/08/22 17:03 ID:JHVTuCkl
>>240
いや、元々大原よりタックの方が「合格率」は高いだろ?(認めたくないだろうが事実だよな)
に加えて今回の試験は計算で差がつきにくく、かつ理論は問1問2ともタック生優位とくれば
大原内での合格率20%、タック内での合格率40%が妥当な数と思うが。
反論があったら何か書いてよ。

>毎度の事ながら自分に甘く他人に厳しいな。
>加えて、高卒で、親が税理士で、九州受験ならさらに合格率UPか?www
 
まあ煽りにあえて乗ってあげるが、自己採点は
理論は厳し目に採点したよ。解答の柱は問1の非課税の柱の(1)相続等を書き忘れた
以外パーフェクトに書いてるけど表現が曖昧だなと感じた個所は−1、−2点とか減点してのタック配点44点
計算は自分が書き覚えてない個所含めないでタック配点18点。
多分正解書いたろうなって個所が、問1の扶養控除額、問3、で4点あるけどあえて外した。
で合計62点取ってるからね。甘く採点すればタック配点で70点だよーん。
 
相続で一回こけたけど、所得1発合格でいよいよ5年官報が現実味を帯びてきたよ。
アハハハハ。

536 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/02/23 03:23 ID:Erkd8kJ3
>>所得1発合格でいよいよ5年官報が現実味を帯びてきたよ。
>>アハハハハ。



ギャハハハッハハハハハッハッハハハハハハハアーーーーハハハハ!!!

537 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/02/23 10:32 ID:lOu52Ixy
まあロナウドは、自分は専念消費税受験で落ちたのに、(以下自粛)


538 :シケの書き込み:03/02/28 23:54 ID:u2YgG3vr
税理士だって。ププ!
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046414012/204

204 :税理士 :03/02/28 17:51 ID:yvJr4e8q
税理士には3通りいます、覚えてください。

税務署OB組・・・・税務署に勤めると23年で超簡単な試験で税理士になれます。
          自分の出身税務は得意ですが、あとは自分の勉強次第。税務署に睨みの効く人もいます
試験組・・・・文字どおり試験合格で税理士になった人。科目合格制度で、10%前後の合格率の試験を
       を5回受かって初め最終合格になるので、人間性はともかく能力的には問題ありません。
大学院免除組・・・・おかしな法律があって、大学院修士過程を2つ取ると無試験で税理士に成れます。
          Fランク私大の大学院でもです。帝京、国士舘大学院にはこの予備軍が大勢います。
          医師で例えれば法律で認められた裏口入学です。この制度のおかげでアホでも税理士に成れ
          てしまうので、流石に法改正で今は無理になりました。

※税理士と顧問契約をしてる人は自分の税理士さんが、上記のうちのどれか知っておいたほうがイイでしょう。

539 :ラッキーアイテム:03/03/01 14:33 ID:k1cx4bA6
★☆★ラッキーアイテム★☆★
http://noguti.tv/mfg/
http://www.love117.com/default4.asp?agid=i-1155
http://www.k-egg.jp/default.asp?agid=mc0105
http://www.kokokara.net/default.asp?agid=mc0105
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=sonyms
http://www.i-nori.jp/index.asp?Dairiten=d0000351
http://www.love-g.com/default.asp?agid=p-0614
http://www.11017.ch/index.php3/000283/
http://www.lady-call.com/default.asp?agid=29417673
http://www.viva88.com/default.asp?agid=31737353
http://deai.on.arena.ne.jp/cgi-bin/i/index.cgi?ca=r01&id=PXN00435
http://www.capuri.com/default.asp?agid=85616174
http://www.44449999.com/default.asp?agid=79987743
http://www.p-egg2.com/default.asp?agid=76977933
http://www.peke2.com/default.asp?agid=757329474
http://www.m-can.com/default2.asp?agid=70597803
http://www.mail-55.com/default.asp?agid=397216404
http://www.mailcom24.com/default.asp?agid=13958743
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=sony-ms
http://www.koikoi-m.com/default.asp?agid=23857873
http://www.the-deai.com/default3.asp?agid=mc0105
http://www.dengeki-w.com/default.asp?agid=93855183
http://www.yamato-nadeshiko.com/HAPPY/AF/indexaf.cgi?id2=727mo
http://www.dokyun.com/index.php?pr=005437
http://www.meruru.com/default.asp?agid=90818193
http://www.lo-po.com/?2154
http://www.i-time.jp/default.asp?agid=401212134
http://www.lilac-love.com/default.asp?agid=91645573
http://www.sky-love.net/default.asp?agid=516247514
http://www.lovein.jp/default.asp?agid=87635243


540 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/03/09 21:57 ID:Y9STfpiu
★☆★ラッキーアイテム★☆★
http://www.kagozei.gr.jp/

541 :あき:03/03/09 22:00 ID:BuB7kDy+
どんどん登録してください!!
緊急大募集  http://kgy999.net/yhst/st.php


542 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/03/09 22:01 ID:fWt456DW
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ    
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
http://saitama.gasuki.com/hiroyuki/

543 :山崎渉:03/03/13 13:53 ID:63seLNGf
(^^)

544 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/03/16 09:50 ID:fvRS05xj


545 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/03/16 13:47 ID:fvRS05xj
1つしか受かってないくせに国税三法かよ。
頭おかしいんじゃねえの?

546 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/03/16 13:49 ID:fvRS05xj
>>シケを一生懸命煽ってるところも考慮すると

高卒の「考慮」ってどんなもんか教えて欲しいもんだね。
求償権書けないアホが「考慮」とは笑っちまうよ!

547 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/03/21 19:55 ID:Ct8CKBci
試験は試験や糞ボケが

548 :試験番長のくせにw:03/04/03 21:51 ID:djbP+3tY
試験は試験や糞ボケが

549 :山崎渉:03/04/17 09:01 ID:mvjJA5vq
(^^)

550 :山崎渉:03/04/20 04:02 ID:XpGRAusM
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

551 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/05/12 12:34 ID:CfkD8leg
ぎょええええええ!

552 :山崎渉:03/05/21 23:27 ID:F5W4uOTS
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

553 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/05/26 22:31 ID:V2FvL0El
今年も所得受けるのか、所得太郎さんよ!


554 :山崎渉:03/05/28 14:07 ID:+aCmvCkt
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

555 :試験番長:03/06/01 19:42 ID:VKBb/G6u
888 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/06/01 19:11 ID:xiGZ9Ex8
帝京大学大学院法学研究科公法学専攻TY君の修士論文

・・・平成15年6月1日(日曜日)今日はお父さんとお母さんと妹と
錦糸町のロッテ会館にいってボーリングをしました。お母さんと僕、
お父さんと妹の2チームに分かれてゲームをしました。
お父さんは3回もストライクを出しました。お母さんは7回目に
腰が痛いと言って逃げました。のこりは僕が一人で投げました。
妹は手首を捻挫して痛い痛いと泣き始めました。うるさく泣くので
お父さん+妹チームの優勝にしました。お昼はデニーズで
明太子スパを食べました。お父さんは生ビールを2杯も飲んで
酔っ払い、お母さんにおこられていました。妹はポケモンのキーホルダーを
もらって喜んでいました。ほんとに楽しい日曜日でした。
   

556 :巨大ネコ ◆FerpNEKO/A :03/06/21 09:54 ID:698PlFsn
  つーかまだやってんのかねこの糞スレは。さすが無職のヒキコモリどもは
  ヒマでヒマで時間が有り余ってますねプププのプ
\______ __________________________/
          |/
         ∧_∧
  (○)   ( ・∀・ )
  ヽ|〃    (∩∩ノ )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

557 :たけろう:03/07/07 21:34 ID:BqGiTv0X
七夕です。
ミ /彡    
..ミ、|ミ //彡
ミ.|.ミ/ ./.|  
.|//|. ('A`) たけやすが税理士試験に受かりますように....
/.  [] ( )   
     | |

558 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/07/07 22:13 ID:TBKh2z0E
>>556
あの〜あなた馬鹿にされてますよ。

559 :山崎 渉:03/07/12 11:34 ID:yOmx72kU

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

560 :山崎 渉:03/07/15 13:13 ID:JMDQBG26

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

561 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/07/17 00:31 ID:/0uJubHG
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030716i215.htm
コレって最高裁までいきそうじゃん↑
国税のヤシラプライド高そうだしさ。

562 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:08 ID:SHAHhTKi
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

563 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:26 ID:8zXcJkTw
こんな下がってるのは
受験生は生還者なしか?

564 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:32 ID:P6TT1C6g
>>563
速報の新スレ立ててみたら?

565 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:34 ID:8zXcJkTw
>>564
別に受験生じゃないからなあ
単に無いと思っただけ

566 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:41 ID:Wuuwiym+
今年の理論は何が出ました?
計算の分量は?
受験された方教えてください

567 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:58 ID:ueCZ5jir
誰か今年の立てて。漏れ制限中で立てられないから。

568 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 01:31 ID:l/5sRBMz
誰かスレ立ててください!漏れも立てられませんでした。

569 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 01:35 ID:ST0k18re
たってるよー。人が少ないだけ。検索汁!

570 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 15:49 ID:ENI/xLjC
開業医妻です。青色申告専従者です。経理任されてるうちに
はまって、去年からTACの通信生です。去年は簿記受かりました。今年は
Aで落ちた財表と新しく所得受けました。
私の目的はただひとつ、医業収入の節税対策です。医師免持ってない妻の
給与って限られてるので、他の国家資格でカバーしようかと。
で、税理士法人つくって、旦那の病院からコンサルタント料の名目で
所得を分散させ、なおかつ私の分の経費も計上し、果ては専従者は
退職金のないけど私が法人又は事業主になったらOKでは?
だれかアドバイス下さい。

571 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:49 ID:p6aYzaxI
>570
もう少し日本語のお勉強をされてはいかがでしょうか?

572 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 17:41 ID:+iOW1ZEi
>>570
無理っすわ。旦那弁護士と嫁税理士の顧問料のやり取りで、否認判例あるし。
その前にホンマに所得税受験生ですか?
56条は所得税の大原則でっせ。
同一生計間の対価の支払はダメ。特例で青色事業専従者給与があるの。
今年の本試験も理論問題まさにそれだったんだよ。


573 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

574 :1:03/08/08 19:25 ID:kSKjUm7n
>>572
また違う判決出たんじゃなかった?

575 :山崎 渉:03/08/15 17:52 ID:iEKUBryw
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

576 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/09/09 22:37 ID:w6FyyVtS
572はシケだろ?
落ちたくせに偉そうだ

577 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/12/06 21:53 ID:oXwGJDX1
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

164 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)